DC娱乐网

岳飞死前不仅被剥夺兵权,还在狱中受了一种刑罚,狱卒都不忍心看

绍兴十一年腊月二十九,除夕前一天。外面的临安城已经热闹起来了。街上有人在采买年货,有人在贴春联,空气里飘着酒菜的香味。再

绍兴十一年腊月二十九,除夕前一天。

外面的临安城已经热闹起来了。街上有人在采买年货,有人在贴春联,空气里飘着酒菜的香味。再熬一个晚上,新的一年就到了。

可大理寺的牢房里没有年味。

一个男人坐在冰冷的石地上,背靠着墙。他的衣衫已经破烂了,身上有伤,头发散乱。牢房里没有灯,只有从门缝里透进来的一点光。

门开了。一个狱卒走进来,手里端着一碗东西。

不是年夜饭。是毒酒。

狱卒把碗放在地上,退后了几步。他不敢看那个男人的眼睛。

那个男人叫岳飞。

关于岳飞生命最后时刻的具体情形,正史的记载非常简略。《宋史·岳飞传》只写了几个字:"岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死。"

秦桧写了一张小纸条递到监狱里,然后岳飞就死了。

怎么死的?毒酒还是绞杀?史料说法不一。《宋史》没有明确写死亡方式,但后世的研究者综合各种资料推测,最大的可能性是赐毒酒或者缢杀。

可不管是哪种死法,死亡本身可能都不是岳飞在大理寺那段日子里最痛苦的事。

在他死之前,他经历了什么,才是真正让人读了之后说不出话来的部分。

先把时间线捋清楚。

绍兴十一年(1141年),岳飞被剥夺兵权,从前线召回临安。这时候他已经感觉到了不对劲,但他还是来了。他不是不知道危险,而是他觉得自己问心无愧,既然朝廷召我就去,清者自清。

这个想法救不了他。

四月,秦桧指使万俟卨、张俊等人罗织罪名,弹劾岳飞。罪名是什么呢?主要有两条:一是"指斥乘舆",就是说他私下里说过对皇帝不敬的话。二是"坐观胜负、逗留不进",意思是说他在某次战役中故意不打。

这两条罪名都站不住脚。岳飞是出了名的忠君爱国,说他骂皇帝,满朝文武没有一个人信。至于"逗留不进",岳飞的战功摆在那里,谁能说他不打仗?

可秦桧不需要这些罪名真的成立。他需要的只是一个理由把岳飞关进监狱,然后在监狱里慢慢"审"。

十月,岳飞被投入大理寺监狱。

从十月到腊月二十九,整整两个多月的时间。

这两个多月里发生了什么?

岳飞入狱之后,秦桧派来审讯他的人叫万俟卨。

这个人的名字很多人不会读,读作"万俟谢"(Mòqí Xiè)。他是秦桧一手提拔上来的,对秦桧唯命是从。他接到的任务很明确:让岳飞认罪。

可岳飞不认。

万俟卨用了各种手段逼供。具体用了什么手段,正史里的记载比较含蓄,但从各种史料的字里行间可以拼出一些线索。

《宋史·岳飞传》里有一句话:"飞久不伏。"岳飞很长时间都不服罪。一个人在监狱里被审了两个多月还"不伏",你想想中间发生了什么。如果只是简单地问几句话、做几份笔录,用不了两个多月。审这么长时间还不认罪,只有一种可能:用了刑。

南宋的司法制度里有一套完整的刑讯手段。对于不肯认罪的犯人,审讯官可以使用合法的刑讯手段来逼供。这些手段包括杖刑(用棍子打)、夹刑(用木板或铁器夹手指)以及其他更残酷的方式。

关于岳飞在狱中是否受过刑,不同的史料给出了不同程度的暗示。

《三朝北盟会编》的作者徐梦莘记录了一些相关的细节,虽然措辞谨慎,但能看出岳飞在狱中的处境非常恶劣。

南宋文人叶绍翁在《四朝闻见录》里记了一个细节。他说岳飞在狱中被审讯的时候,万俟卨要求他在供状上签字认罪。岳飞拒绝了。然后万俟卨命人对他施刑。

岳飞在受刑之后做了一件事。

他撕开了自己的衣服,露出了后背。

后背上刺着四个字:尽忠报国。

《四朝闻见录》的原文是这样写的:"飞袒示背,背有旧涅'尽忠报国'四大字,深入肤理。"

他把背上的字亮出来给审讯者看。意思很明确:你看看我背上刻着什么。这四个字是我母亲在我从军的时候刺上去的。我这辈子做的每一件事都对得起这四个字。你要我认罪?我认什么罪?

这个场面你想象一下。一个被折磨了多日的中年男人,在阴暗的牢房里撕开了自己的衣服,露出了满是伤痕的后背。后背上四个墨字深深地嵌在皮肉里,经过了二十多年的风霜战火,依然清晰可辨。

审讯的人看到这四个字之后是什么反应,史料没有记载。但可以推测的是,万俟卨大概不会因为这四个字就放过岳飞。他是带着任务来的,任务就是让岳飞认罪,不完成任务他自己也要吃挂落。

所以审讯继续。刑讯继续。两个多月,日复一日。

在这两个多月里,有一些人试图救岳飞。

最有名的是韩世忠。

韩世忠跟岳飞一样是南宋的抗金名将,两个人虽然不是一个系统的,但彼此之间有惺惺相惜之情。他听说岳飞被下狱之后,直接去找秦桧理论。

韩世忠问秦桧:岳飞到底犯了什么罪?证据在哪里?

秦桧的回答被《宋史》完完整整地记了下来。他说了三个字:"莫须有。"

莫须有。这三个字在中国历史上的知名度大概仅次于"指鹿为马"。

关于"莫须有"到底是什么意思,学术界有过争论。一种理解是"也许有吧",语气很含糊,等于是说我也没什么实锤证据但我觉得可能有。另一种理解是"难道没有吗",语气比较强硬,等于是在反问韩世忠你信不信。

不管哪种理解,核心意思都一样:没有确凿的证据。

韩世忠听完之后说了一句话:"'莫须有'三字,何以服天下?"

你用一个"也许有"来定一个人的罪,你怎么让天下人服气?

这句话说得掷地有声。可说完之后呢?韩世忠也没有办法。他自己的兵权也被收了,他也是秦桧想要除掉的目标之一。他能跑去质问秦桧已经是冒了很大的风险了。

秦桧没有理会韩世忠的质问。该怎么干还是怎么干。

另一个试图为岳飞说话的人是大理寺的一个官员,叫薛仁辅。他负责参与审理岳飞的案子,在审理过程中发现所有的证据都站不住脚,罪名全是捏造的。他如实向上汇报,说这个案子有问题。

结果怎样呢?薛仁辅被秦桧调走了。换了一个听话的人来接手。

还有一个人叫隗顺。这个人不是什么大人物,就是大理寺的一个普通狱卒。他在岳飞被关押期间负责看管岳飞。

隗顺亲眼看到了岳飞在狱中的遭遇。他看到一个为国家出生入死的将军被关在暗无天日的牢房里受刑逼供,心里的滋味可想而知。

岳飞死后,隗顺冒着杀头的风险做了一件事:他偷偷把岳飞的遗体背了出来,葬在了临安城外的一个隐蔽的地方。为了将来有人能找到这座墓,他在墓前种了两棵橘树作为标记,还在岳飞的腰间系了一块玉环。

二十年后,宋孝宗为岳飞平反昭雪,下令寻找岳飞的遗骨。隗顺的儿子站了出来,带着朝廷的人找到了那个秘密的墓地。遗体被重新安葬在了杭州西湖边的栖霞岭下,就是今天的岳王庙所在地。

一个小小的狱卒,在所有人都噤若寒蝉的时候,冒着生命危险保全了一个民族英雄的遗体。

这个人的名字不应该被忘记。隗顺。

现在说说秦桧为什么要杀岳飞。

这个问题看似简单,其实不简单。

最表面的原因是岳飞主张北伐,而秦桧主张议和。两个人的路线对立,秦桧认为岳飞活着就是议和路线的最大障碍,所以要除掉他。

这个解释对不对?对。但不完整。

更深层的原因跟赵构有关。

赵构就是宋高宗,南宋的开国皇帝。很多人把杀岳飞的责任全推到秦桧身上,觉得赵构是被秦桧蒙蔽了。可你仔细想想,秦桧再怎么权倾朝野,他是一个臣子。杀一个手握重兵的大将军,没有皇帝的首肯,他做得到吗?

岳飞从被召回到被下狱到被处死,每一步都是在赵构的眼皮子底下进行的。赵构不可能不知道。他不仅知道,而且很可能就是幕后的推手。

赵构为什么要杀岳飞?

岳飞的口号是什么?"直捣黄龙,迎回二圣。"

二圣是谁?赵构的父亲宋徽宗和哥哥宋钦宗。这两个人被金人掳到了北方。岳飞北伐的目标之一就是把他们救回来。

可赵构想不想把他们救回来?

表面上当然要说想。可心里呢?如果父亲和哥哥真的被救回来了,他这个皇帝还当不当得成?按照宗法制度,宋钦宗是他的哥哥,而且是被金人废黜的正统皇帝。如果钦宗回来了,赵构的皇位就尴尬了。

你说赵构欢不欢迎岳飞北伐?

他嘴上支持,心里怕得要死。

岳飞这个人在政治上是天真的。他是一个军人,想的是打仗、收复失地、迎回被俘的皇室成员。他觉得这是忠臣应该做的事,做了之后皇帝应该高兴。

可他没有意识到,他做的这些事恰恰是皇帝最不想看到的。

你越能打,皇帝越害怕。你越忠心,皇帝越忌惮。因为你的忠心指向的是"迎回二圣",而"迎回二圣"这件事会动摇皇帝的合法性。

秦桧看穿了这一点。他知道赵构心里真正想要的是什么,所以他跳出来当了那个执行者。他替赵构做了赵构想做但不能亲自做的事:除掉岳飞,堵死北伐的路,然后跟金人签订和约,确保赵构的皇位稳固。

从这个角度来看,秦桧是坏人吗?当然是。可他不是唯一的坏人。赵构至少要承担一半的责任。

可后来的历史叙事把几乎所有的责任都推给了秦桧。岳飞墓前跪着的铁像是秦桧夫妇和万俟卨、张俊,没有赵构。赵构作为皇帝,被后世的史家有意无意地保护了。

"君"是不能错的。错的只能是"臣"。这是中国古代政治叙事的一个基本逻辑。

岳飞死后二十年,宋孝宗赵昚继位。他是赵构的养子,不是赵构亲生的,所以在"迎回二圣"这件事上没有赵构那样的心理包袱。

孝宗即位后做的第一件大事就是给岳飞平反。

绍兴三十二年(1162年),朝廷正式追复岳飞的官职和名誉。后来又追谥"武穆",再后来又改谥"忠武"。忠武是武将能够获得的最高谥号。

岳飞的遗骨被隗顺的儿子找到之后,重新安葬在了杭州西湖栖霞岭下。这就是今天的岳王庙。

墓前铸了四个铁人,跪在那里。秦桧、秦桧的妻子王氏、万俟卨、张俊。

这四个铁人跪了八百多年了。

每隔一段时间就有人去吐口水、扔垃圾,铁人被砸得坑坑洼洼。后来管理部门多次重铸,铸完了又被砸。到现在已经不知道重铸了多少次了。

有一个流传了很久的对联刻在岳王庙里。上联是:"青山有幸埋忠骨"。下联是:"白铁无辜铸佞臣"。

青山有幸。白铁无辜。

忠臣被杀了,山觉得自己有幸能埋葬他。奸臣被铸成了铁像跪着,铁觉得自己无辜被做成了这副嘴脸。

这副对联写得太好了。好到你读完之后不需要任何解释就能感受到那种千古的悲愤。

岳飞的故事被讲了八百多年,每一代人都在讲,每一代人都有新的感受。

可有一件事我觉得很多人忽略了。

岳飞在大理寺的那两个多月里,他有没有后悔过?

他有没有在某个深夜里想过,如果当初不那么执着地主张北伐,如果学会像其他将领一样圆滑一些,是不是就不会落到今天这个地步?

我不知道。没有任何史料记录了他在狱中的心理活动。

可从他的行为来看,他大概没有后悔。

他不认罪。审了两个多月,用了各种手段,他始终不认罪。如果他认了,也许能保住一条命。贬为庶人,流放到某个偏远的地方,至少还活着。可他不认。因为认罪就等于承认自己是叛臣,等于承认自己这辈子打的仗、流的血、背上刺的那四个字全是假的。

他宁可死,也不愿意让那四个字变成一个笑话。

岳飞最后说了什么?

《宋史》里记了一个细节。在最后的审讯中,万俟卨让岳飞在供状上签字。岳飞拿起笔,写了八个字。

"天日昭昭,天日昭昭。"

天日昭昭。老天爷看得清清楚楚。

然后他放下了笔。

这是他留在人世间的最后八个字。不是为自己辩护,不是咒骂秦桧,不是哀求赵构。就是八个字,交给老天爷去评判。

他相信老天爷会还他一个公道。

老天爷还了。虽然晚了二十年。

可二十年里那些失去的东西是补不回来的。一个将军最好的年华,一支能打的军队,一个有可能收复中原的机会。这些东西在绍兴十一年的那个除夕前夜,跟着那碗毒酒一起凉了。

有人说岳飞太直了,不懂政治。这话对。他确实不懂政治。一个在战场上百战百胜的人,在朝堂上连一个回合都没撑过。

可你反过来想:如果岳飞真的"懂政治"了,他还会是岳飞吗?

一个懂得跟赵构虚与委蛇的岳飞,一个知道什么话该说什么话不该说的岳飞,一个会在北伐和议和之间左右逢源的岳飞,也许能保住自己的命。可他保不住那四个字。

尽忠报国。

这四个字不允许它的主人弯腰。

八百年了。岳飞的墓在西湖边上安安静静地待着。春天的时候柳树绿了,游客来了又走了。秦桧的铁像跪在那里,跪了八百年还要继续跪下去。

有些公道来得慢。可它确实来了。