2026年1月4号，台湾“三中案”二审结果公布，蔡正元被判三年半有期徒刑，罪名是业务侵占，指控他用自己公司的钱填补中影的亏空，判决出来后第二天，民进党前立委郑丽文立刻批评这个判决缺乏逻辑，认为这是针对个人，郑丽文和蔡正元平时关系不好，这次却公开支持他，确实让人感到意外。

蔡正元在2005年协助马英九处理中影公司的财务问题，他用自己的公司垫付资金，账目操作被检方紧盯不放，关键点在于，检方曾经暗示，只要蔡正元指认马英九低价出售党产，就能摆脱麻烦，但蔡正元没有这样做，他强调价格是他本人决定，与其他人无关，现在判决下来，很多人觉得情况奇怪，钱是蔡正元自己的，也没有进入他的个人账户，却被认定成侵占行为。

国民党方面反应很快，马上就说要帮他把这个案子上诉到最高法院，主要针对违反商业会计法的部分进行辩护，马英九本人没有直接表态，但他身边的人萧旭岑发布了一篇长文，称赞蔡正元是个了不起的人，还提到台湾人也是中国人，意思很清楚，他们不打算挑战判决本身，但也不承认蔡正元是罪犯，这种处理方式显得很灵活，既避开了嫌疑，又表明了立场。

郑丽文和蔡正元过去经常争吵，现在却站在了一起，这说明蓝营内部正在发生变化，并非表面看起来那么松散，蔡正元早就做好坐牢的准备，心里最牵挂的是妻子和孩子，他拒绝接受他人给的钱，引发了公众的同情，原本的硬汉形象逐渐转变为为家庭牺牲的角色。

从法律角度看仍有回旋余地，上诉主要围绕程序问题和证据问题展开，网络上很多人开始讨论，用自己公司的资金解救公司是否构成犯罪，有人引用韩国和日本的类似案例进行比较，哪些地方的当事人并未因此入狱，这个台湾地区的案件逐渐显露出被用作政治手段的迹象。

从更深处看，这件事不是单独发生的，这几年党产案经常针对特定对象，罪名不够明确，时机又很微妙，像去年柯文哲的案子节奏就很相似，大家渐渐觉得选举前查办几个大人物几乎成了一种惯例，年轻人在网络上也在讨论法治是否真的那么中立，这事还没结束，接下来怎么发展要看最高法院怎么判决，也要看社会还能不能继续接受。