一起看似普通的民间借贷纠纷，在执行阶段却演变成了一场长达数年的“拉锯战”。近日，江苏徐州当事人张先生向媒体反映，其胜诉后不仅遭遇被执行人拒不履行、恶意转移财产，更遭遇徐州市云龙区某院档案管理存在严重违规、故意混淆造假、执行程序形同虚设等行为，公安相关部门拒不履职、不予立案侦查，相关部门层层不作为、违规办案，导致案件一错再错，合法债权彻底悬空，恳请上级机关全面督查督办、严惩违法违纪，维护司法公正。

胜诉易执行难 被执行人拒不履行 + 恶意转移财产

据资料显示，2021 年 1 月，张先生与王某祥民间借贷纠纷诉至徐州市云龙区某院，经调解达成分期偿还协议。调解书生效后，王某祥有能力履行却拒不履行，恶意转移房产、频繁进行资金异动，明显涉嫌拒不执行判决、裁定罪。张先生依法申请强制执行，本应顺利兑现的合法债权，却因后续一系列司法违法、部门不作为陷入绝境。

档案故意造假、管理失职 非本人材料混入卷宗

据张先生反映，徐州市云龙区某院档案管理完全失守，存在故意混淆档案、虚假造假行为：

档案内容严重失实：张先生档案中混入非本人身份证、非本人相关材料，与案件当事人身份、事实完全不符，却被违规归入卷宗，属于严重档案造假；

程序严重违法：某院拒绝依法向张先生出具判决书，民事办案人员冒充刑事办案人员违规办理案件，超越职权、违规操作，办案流程全程失范。

日志虚假记载 包庇被执行人不查控

张先生表示，相关部门存在虚假执行、包庇纵容行为，完全未履行法定查控职责：

执行日志造假：执行日志虚假标注“查封银行账户”，但实际未采取任何查封、冻结、查控措施，与书面记录完全不符；财产查控形同虚设：某院调取的被执行人银行卡档案，账号多次核对不上、调查日期混乱不一致，始终未精准查控有效账户；财产正常使用未受限：被执行人王某祥的银行卡、微信、支付宝账户全程正常使用、资金流转不受限，某院未采取任何限制措施，明显属于故意不查、刻意包庇；

送达程序违法：某院采信无效送达地址，导致执行文书错误送达，程序无故停滞，人为制造执行障碍。

检察履职不作为 立案监督走过场

张先生表示，已经掌握被执行人转移财产、资金异动等明确证据，完全符合拒不执行判决、裁定罪刑事立案标准，向公安机关提出控告后，却遭遇全程不作为、草率驳回：

2022 年 9 月 30 日，徐州市某局云龙分局以“无犯罪事实”出具《不予立案通知书》；张先生申请复议、复核，两级机关均维持原决定，未对财产转移线索做实质性核查；张先生向云龙区检察相关部门申请立案监督，根本未进行调查核实、仅以证据不足驳回，监督程序空转，未履行法律监督职责。一系列行为，导致被执行人拒执犯罪行为未被追究，胜诉判决沦为一纸空文。

当事人核心诉求：彻查违法违纪 纠正错案 兑现债权

张先生坚守法治信仰，始终信任司法权威，但本案中审判、执行、立案、监督全流程违法违规、程序空转、失职渎职，使其合法权益遭受巨大损失。张先生恳请上级督查、纪检、政法监督机关高度重视，依法启动全面督查督办，严惩司法违法、部门失职行为，破除执行梗阻、追究相关责任人责任，还张先生一个公道，让人民群众在每一个司法案件中真正感受到公平正义。

本文内容基于当事人提供的证据整理，旨在反映客观情况，具体事实以司法机关认定为准