2025年12月2日凌晨，日本一艘渔船和一艘海上保安厅巡逻舰艇，趁夜色菲方闯入我国钓鱼岛领海，企图趁中方巡逻间隙制造“事实存在”假象。面对这一蓄谋已久的挑衅，中国海警迅速响应，四艘舰艇即刻形成合围之势，搭载机关炮的执法舰船立即架炮锁定来犯之敌，最终迫使日方船只狼狈退出。

日本海上保安厅这起“夜袭式”挑衅绝非偶然，而是其近期一系列挑衅行动的延续。此前不到24小时，中方刚刚第二次致函联合国秘书长古特雷斯，直指日本军国主义复活风险，并向各国同步通报其危险动向。而日本高市早苗政府非但不加收敛，反而以“报复式挑衅”回应中方警告，其行动设计极具针对性，选择凌晨时段动用“民间工具船+官方巡逻舰艇”的组合、瞄准中方巡逻时间空隙，暴露其“不宣而战”的试探野心。

更值得警惕的是，日本还与北约勾连讨论“印太安全”、在与那国岛部署中程防空导弹、防卫预算暴涨至8.85万亿日元，这一系列操作直指对华战略围堵，而钓鱼岛不过是其实施扩张野心的战略跳板与关键抓手。需要强调的是，钓鱼岛作为台湾岛的附属岛屿自古以来就是中国领土，明清两代的海防档案、航路记录均明确记载其归属中国。《开罗宣言》《波茨坦公告》更是早已从国际法层面确认台湾岛及其附属岛屿钓鱼岛已经回归中国。日本无视历史与法理事实在钓鱼岛制造事端，本质上是军国主义死灰复燃的前兆。正如日本前首相石破茂警告的那样，高市内阁正将日本推向“80年前的危险老路”。

面对日方的危险挑衅，中方的反制行动展现出“体系化威慑、实战化应对”的鲜明特点。在现场处置环节，中国海警的响应速度与战术运用堪称教科书级别：发现目标后迅速出动舰艇形成四舰合围，通过广播警告、航路管制、伴航驱离等手段，全程掌握主动权，搭载的机关炮随时待命，以“架炮锁定”的强硬姿态彰显维权决心。随后中方在24小时内连发四道航行警告，在渤海、黄海等战略要地展开四场密集军事演习，涵盖实弹射击、多兵种协同部署等实战化科目，演习区域相互衔接、时间高度重叠，加码对日实施战略威慑。

更具深远意义的是，中方还两次致函联合国、向所有联合国成员国通报、外交部与国防部三线发声的组合拳，将日本的挑衅行径置于国际视野下审视，用国际法武器揭露其军国主义复活风险，这种“法理+军事+外交”的立体式反制，让日方陷入孤立无援的境地。中方还罕见公开提及《联合国宪章》中的“敌国条款”，这项条款明确规定，如果日本、德国、意大利等二战法西斯国家再次实施侵略政策，中、法、苏、英、美等联合国创始成员国有权对其直接采取军事行动，且无需联合国安理会授权。

有观察者指出，日本之所以执意在涉台与钓鱼岛问题上铤而走险，根源在于其国内政治与战略误判的双重迷失。高市早苗政府上台后，为迎合右翼势力、转移国内经济困境，刻意制造中日对抗，试图以“对华强硬”换取政治资本。同时，日本误判国际形势，妄图借助美国、北约等外部势力制衡中国。但就连北约的“盟主”美国也不愿为日本的激进政策买单，更不愿为他人“火中取栗”。事实上，在182个与中国建交的国家均承认一个中国原则，国际社会普遍认同台湾岛及其附属岛屿钓鱼岛属于中国，高市内阁的挑衅行为日本陷入更深的战略被动。

众所周知，当前，美方已开始进行全球战略收缩，其对华经济，科技与军事的优势正在以前所未有的速度衰减。如何面对一个日益强大的中国，对于面临经济衰退，债务累累、财政出现危机的美国来说是一个很现实的问题：是与中国和平共处，还是从其他方面制衡中国？很显然，美方选择了后者，而跟中国有历史宿怨和海洋权益纠纷的日本就成了美国最佳拍档。

尽管美方有意利用日本遏制中国，但出于自身利益考虑并不希望局势失控，以免被拖入不必要的冲突之中。对于我们来说，在国际法框架下的维权行动是有理有据的，无可指摘。日本若继续在复活军国主义的危险道路上狂奔，终将重蹈"玩火自焚"的历史覆辙。正如中国国防部发言人所言，维护国家主权统一和领土完整，是中国军队的神圣职责。对于任何侵略行为，中方都将毫不留情予以迎头痛击！