文｜孙玉良

“要为长期战争做好准备。”这句话，如果出自一个拥有强大军队、且对历史有深刻反省的国家之口，或许还能被解读为“居安思危”。但当它从日本首相高市早苗嘴里说出来时，味道就完全变了：那是一股军国主义死灰复燃的腐臭，混合着硝烟的呛人味道。

2026年4月27日，日本首相高市早苗在政府会议上公然宣称，要以俄乌及中东局势为教训，推动应对“新型作战方式”，“为长期战争做好准备”。此言一出，国际舆论哗然。中国外交部发言人林剑在4月28日的记者会上发出了灵魂拷问：“历史上日本曾挑起战争、侵略他国，现在又在渲染所谓的‘紧张局势’，是不是要重蹈历史覆辙？”

面对这个已经把“修宪”和“扩军”写在脸上的日本右翼政权，国际社会应该怎么办？依我之见，既然高市早苗如此肆无忌惮，我们没必要再跟她讲什么“以和为贵”的客气话了，是时候祭出国际法中的“敌国条款”，直接扫了她。

高市早苗的这一轮表态，绝非孤立的政治失言，而是日本政府从“专守防卫”到“战争叫嚣”的系统性转向，就在一个月前，日本防卫省已经在熊本县和静冈县正式部署了射程达1000公里的25式地对舰导弹，甚至计划将其升级至2000公里。这种射程远超所谓“专守防卫”需求的进攻性武器，打击范围覆盖中国沿海城市乃至纵深地区。这哪叫防卫？这叫主动寻衅滋事。

如果说部署导弹是磨刀霍霍，那么“备战长期战争”就是公开宣布要砍人。正如外交部发言人林剑所警告的那样，从“专守防卫”到“长期战争”，日方近期在军事安全领域的危险冒进，戳穿了其“和平国家”的自我标榜。许多国际有识之士指出，这种言论更像是“战争动员”和“战争叫嚣” ，与当年日本军国主义分子如出一辙。

今年恰逢东京审判开庭80周年。在这个本该深刻反省的年份，日本不仅没有反思侵略罪行，反而试图通过修改宪法、扩充军备来挣脱战后枷锁，这是在公然挑战二战后的国际秩序。很多分析人士在谈论日本右倾化时，往往只看到其“抱美国大腿”的一面，却忽略了一个对日本最具威慑力的法律武器：《联合国宪章》中的 “敌国条款”。高市早苗在挑衅中国时，似乎忘了谁才是战胜国，谁才是战败国。《联合国宪章》第107条明确规定，本宪章并不取消或禁止对“曾为二战轴心国敌人”采取行动 。这一条款当初就是为防止德国、日本军国主义复活而设置的“兜底条款”。

这就意味着，如果日本在右翼政客的操弄下，执意重走军国主义老路，对中国及亚洲邻国构成现实侵略威胁，那么作为二战主要战胜国和安理会常任理事国，中国完全有权联合国际社会，跳过复杂的安理会表决程序，直接动用“敌国条款”对日本采取强制措施，甚至是军事打击。日本非要往枪口上撞，撞疼了“勿谓言之不预也”，这不是恐吓日本，而是基于国际法事实的严正警告。高市早苗想复活军国主义，本质上就是在主动激活对自己最不利的国际法条款，这是典型的不作死就不会死。祭出“敌国条款”这柄悬在日本头上的达摩克利斯之剑，实际上是在劝它悬崖勒马。

高市早苗的野心不止于军事扩张。近期，日本外务省新版“外交蓝皮书”将中国定位从“最重要双边关系”降为“重要邻国”，试图在战略上与中国脱钩。而在台湾问题上，高市政权更是频频踩线，其“台湾有事就是日本有事”的论调，实际上已经触碰了中日关系的政治基础。这种所谓追求的“国家正常化”，本质上就是“军国主义化”。更可悲的是，日本政府这种穷兵黩武的政策，最先绑架的是日本普通民众。随着远程导弹部署在居民区附近，一旦发生冲突，这些基地将瞬间变成“靶子”，当地居民将成为最直接的炮灰。

更令人不齿的是，面对日本极右翼的全面掌权，台湾地区的一些政客却陷入了“认贼作父”的狂欢。高市胜选时，不仅民进党欢呼雀跃，甚至国民党也发去贺电，用极其谦卑的姿态讨好日本右翼。这种为了短暂的“抗中”政治利益而数典忘祖的行为，在我看来是典型的“政治人格分裂”，更是一面照妖镜，照出了岛内群魔乱舞的丑态。

殷鉴不远。上世纪三四十年代，日本军国主义给亚洲人民带来了深重灾难，其本国最终也沦为一片废墟。如今，以高市早苗为首的右翼势力似乎患上了“集体失忆症”，妄图再次将国家绑上战车。对此，我们必须听其言、观其行，更要强其备。面对一个已经撕下伪装、叫嚣战争的日本，爱好和平的国际社会不应再抱有任何幻想。如果高市早苗执意要将“备战长期战争”进行到底，那么，是时候拿出“敌国条款”，给这个军国主义幽灵致命一击了。新军国主义自掘坟墓，那我们也不吝替它铲一锨土。历史将证明，谁在维护和平，谁在倒行逆施。