金砖峰会刚开完，德国就有人动了心思，想让金砖国家给德国“留个位置”。

金砖峰会在印度首都新德里举行

近日，金砖峰会第18次会晤在印度首都新德里举行，一时间宾客云集，声势浩大。

随着金砖不断扩员，峰会讨论的问题已经从经贸合作、开发融资，延伸到人工智能、跨境支付、全球治理改革以及地区安全等多个领域。

新德里峰会期间，金砖国家最终通过联合声明，在国际冲突、单边制裁、贸易保护主义以及全球治理改革等问题上表达共同立场。不同的国家，能够为了同一件事，坐下来寻找最大公约数，这本身就是一个值得关注的信号。

更有意思的是，就在金砖影响力不断扩大的时候，欧洲内部却出现了一种过去很难想象的声音：是否应该想办法靠近金砖？

德国前联邦议员、政治人物塞维姆·达格德伦

根据俄通社9月13日报道，德国前联邦议员、政治人物塞维姆·达格德伦就公开主张，德国应该加强同金砖国家的关系。

她长期批评德国过度依赖美国的外交与安全政策，并曾明确提出，面对国际格局变化，德国必须在继续充当北约“前线国家”和发展同金砖国家关系之间作出选择。

而她给出的建议是“德国应该亲近金砖国家，并且主动迈出第一步，争取成为金砖观察员国”，并强调“只有德国放弃作为美国附庸的地位，这才有可能实现”。

为什么德国学者会提出这样的观点？原因其实很简单，因为国际经济格局真的变了。

过去几十年，西方主导全球经济有一个非常明显的象征，那就是七国集团（G7）。美国、日本、德国、法国、英国、意大利和加拿大聚在一起，基本就代表了全球最主要的发达工业经济体。

冷战结束前后，G7一度拥有巨大的经济优势。当时全球资本、先进制造、金融体系、科技创新以及国际规则制定权，大量集中在西方国家手中。

G7国家

所以G7为什么敢叫“七大工业国”？因为那个时候确实有底气，但今天情况已经不同了。

按购买力平价计算，新兴市场和发展中经济体，在全球经济中的权重持续增加。国际货币基金组织2024年重新调整购买力平价权重后，新兴市场和发展中经济体占世界经济的比重，已经接近六成了。

此消彼长之下，G7在全球经济中的相对份额不断下降。

也正因为如此，俄罗斯总统普京11日在出席金砖国家商业论坛领导人会议，就直接将金砖国家同G7进行比较，并且公开质疑：既然全球经济重心已经发生如此巨大的变化，G7为什么还要把自己称作“Great Seven”？

这番话虽然G7听着估计不太乐意，但道理确实是这么个道理，如今的全球经济，已经不可能再由七个西方工业国坐在一张桌子上就拍板决定方向了。

关于这一点，其实法国总统马克龙已经意识到了。今年法国举行G7峰会时，除了七个成员国之外，还专门邀请印度、巴西、韩国、肯尼亚等新兴经济体参加相关会议，埃及也成为法国G7主席国的伙伴国之一。

G7峰会马克龙邀请莫迪站第一排

为什么？说到底，就是因为现在很多全球性问题，没有新兴经济体参与，G7自己已经解决不了。能源问题绕不开中东，供应链绕不开亚洲，气候议题绕不开中国、印度和巴西。

于是便出现了一个非常有意思的现象，一边是金砖不断扩员，把越来越多发展中国家吸收进来；另一边则是G7不断邀请“圈外国家”参加会议，从某种程度来说，这恰恰说明全球权力结构正在发生变化。

德国作为一个老牌的制造业强国，最关心的是市场，是能源，是工业，是出口，而恰恰在这些领域，金砖国家的重要性越来越突出。

目前，扩大的金砖合作机制覆盖了世界近一半人口，按照购买力平价衡量，金砖经济体已经占全球经济约四成。更值得关注的是贸易增长。联合国贸发会议发布的研究显示，金砖成员之间的商品出口贸易额，从2003年的约842亿美元，增长到2024年的1.17万亿美元，20多年扩大了13倍以上。

同期，金砖经济体对全球商品出口额从约9060亿美元增加到5.9万亿美元，占全球商品出口的比重已经达到约24%。

换句话说，这已经不是一个可以被西方轻易忽略的小圈子了。

港口贸易

而且还有一个值得注意的地方，那就是1.17万亿美元的金砖内部贸易虽然增长非常快，但只相当于全球贸易的大约5%，而这恰恰说明金砖的内部经济整合还远没有到头。

也就是说，金砖现在已经足够大，但潜力可能更大，这对德国来说，吸引力不是一般的大。众所周知，德国是一个高度依赖工业出口的经济体。汽车、机械设备、化工、电气设备、高端制造产品，都需要庞大的海外市场。

过去德国的工业模式为什么能够成功？一个重要原因就是可以同时享受俄罗斯相对廉价的能源、中国以及亚洲巨大的市场，再依托欧盟统一市场扩大工业规模。可近年来，这套模式遭遇了越来越大的压力，能源成本上升，全球贸易保护主义抬头，美国又通过关税、补贴和产业政策吸引制造业回流。

在这种情况下，如果德国再主动与越来越多新兴经济体拉开距离，无异于自己压缩工业发展的战略空间，所以德国学者提议“作为观察员国迈出第一步”，本质上并不是说德国明天就应该退出西方阵营加入金砖，而是在提醒德国，不能把自己的未来全部押在跨大西洋体系这一张牌上。

德国总理默茨

德国会不会真的加入金砖？短期来看，可能性非常低。德国既是欧盟核心国家，又是北约成员，而且在金融、安全、情报和军事等诸多领域同美国深度绑定，因此，柏林不可能突然来一个180度转弯。

但“会不会加入金砖”跟“应不应该改善与金砖国家关系”，是两个不同的问题，德国学者真正批评的，就是柏林的外交政策缺乏自主性，她认为，如果德国所有重大外交、安全和经济战略，都首先考虑美国的地缘政治需求，而不是德国自身的产业和经济利益，那么最终承担成本的将是德国企业和德国普通民众。

换而言之，既然中国、印度、巴西、俄罗斯、中东国家乃至整个全球南方的经济权重越来越高，德国为什么不能同这些国家保持更加灵活、务实的关系？

这就是金砖扩张给欧洲带来的真正冲击，不是要求欧洲“选边站”，而是让欧洲越来越难维持过去那种“西方就等于世界”的认知。

金砖国家深化合作

从这个角度来看，金砖真正改变的，是全球治理的玩法。过去很多发展中国家在国际融资、贸易结算、金融规则、技术标准等问题上，对西方体系依赖很深。

如今，金砖新开发银行、扩大本币结算、跨境支付合作、人工智能合作以及贸易投资机制，都在给成员国提供新的选择、给全世界提供巨大的合作机会，这或许才是“大金砖合作”最大的生命力。