都2026年了，扶个老人还能扶出1.9万赔款来？
湖南衡阳一位女店主好心把晕倒老人送医，人没救回来，家属转头就堵上门要10万，不给就把遗体抬到店门口。
官方查了个底朝天，结论是店主半毛钱责任没有，可那1.9万"人道主义补偿"已经进了家属口袋。
这钱，到底该不该退？
好心当成驴肝肺8月17号，湖南衡阳祁东县，一位老人身子骨不舒服，路过街边一家牌馆，就走进去想坐会儿歇歇脚，女店主也没多想，都是街坊邻居的，让人坐一下能咋的。
可谁能料到，老人才坐下一分多钟，突然两眼一翻，直挺挺就倒了下去，没了意识。
女店主当时就慌了神，赶紧上前扶人，叫人打120。
救护车来得不慢，老人被抬上车送往医院抢救。
女店主心里还在念叨，老人家一定要挺过来啊。
可坏消息还是来了，老人没抢救过来，走了。
老人走了，家属伤心难过，这谁都能理解。
但家属不忙着操办后事，反而找到女店主来了，张嘴就是10万。
理由说得理直气壮，人是在你店里出的事，人也是你碰过的，你不赔谁赔！
女店主当场就懵了，我好心救人，咋还救出罪过了？
家属看她不愿意掏钱，直接撂下狠话，不赔就把老人遗体抬到你店门口，让你这生意也别想做了。
一家小牌馆，门口摆着遗体，人来人往都看着，这店还开得下去吗，女店主一个普通妇女，哪见过这种阵仗，当时就被吓住了。
最后经过两次调节，店主咬咬牙，转了1.9万过去，转账备注上写的是"人道主义补偿"。
按下葫芦浮起瓢签了调解协议，家属收了钱，嘴上说不再追究了。
女店主以为这事总算翻篇了，可心里那道坎，能翻得过去吗？
这事被发到网上之后，一下子就炸了锅。
网友们不干了，这不是明摆着欺负老实人吗？好心救人还要赔钱，那以后谁还敢扶？
舆论越闹越大，有关部门坐不住了。
祁东县司法局和派出所联合起来，把完整监控调出来一帧一帧看，又把老人病历全部核对了一遍。
最后给出明明白白的结论，老人是自身基础疾病发作走的，跟店铺没关系，跟女店主的帮扶也没有因果关系。
她救助及时，处置规范，没有任何过错，不承担任何法律责任。
那掏出去的1.9万算咋回事？那可是真金白银啊。
公道自在人心就在大家伙儿为女店主鸣不平的时候，8月24号下午，祁东当地一家企业的负责人专程跑到女店主家里，送了2万块钱慰问金。
人家说得实在，做好事不应该寒心，我们就是想给好人撑撑腰。
2万块钱不算多，可这份心意沉甸甸的。
它告诉女店主，也告诉所有人，这个社会还是认好人的，还是有人愿意站出来说句公道话的。
可另一边呢，那1.9万"人道主义补偿"还在家属手里攥着呢。
网友们已经喊开了，官方都说了店主没责任，这钱家属凭什么拿着？赶紧退回来！
还有人说得更直接，人家企业给好心店主送2万，你们家属是不是该把那1.9万吐出来？
最新消息是，当地司法部门已经介入，明确提出要全额返还店家支付的1.9万。
不过女店主的儿子说，他们暂时还没收到正式通知。
棋牌馆已经关了，女店主在家休养，心态一直没缓过来。
儿子说，等她好点了也许还会再开，要是一直放不下，可能就把店转让了。
听到这儿，我心里真不是滋味。
一家好好的店，一个好好的人，就因为做了件好事，搞得身心俱疲，连店都可能开不下去。
这代价，是不是太大了点？
我就想问一句，以后再碰到老人摔倒，咱们到底扶还是不扶？
扶吧，怕摊上事，怕被索赔，怕家属堵门。
不扶吧，良心上过不去，眼睁睁看着一个人倒在地上，那还是人吗？
这道选择题，不该让普通人来做。
法律该硬的时候就得硬，不能总让好人受委屈，不能总拿"人道主义"当和稀泥的幌子。
别让"扶不扶"这三个字，成了咱们这个社会过不去的坎。
信源：
