难怪裘千仞敢叫板五绝，你看他师公是谁？当年虚竹正是被那人所杀

《射雕英雄传》中，除了主角郭靖之外，最惹眼的莫过于那五绝高手，“南帝”段智兴、“北丐”洪七公、“东邪”黄药师、“西毒”欧阳锋以及“中神通”王重阳，他们的强大是深入人心。

不过除了五绝之外，还有一位高手也可以说是达到了准五绝的级别，那人即是铁掌帮帮主，号称“铁掌水上飘”的裘千仞。

不过这裘千仞若真能与五绝抗衡，当年的第一次华山论剑时，王重阳就一定会邀请他，毕竟王真人的目的不是争天下第一，而是为了以这场比武论剑力压群雄，继而断绝武林群雄争抢《九阴真经》的念头。

（裘千仞剧照）

所以那裘千仞明明没有五绝的实力，却也敢在武林中横着走的底气是哪来的？

一、狂妄之人

裘千仞有多狂呢？

当初他与黄蓉谈及当世绝顶高手时，二人之间就有这么一番对话：“裘千仞叹道：‘当今学武之人虽多，但真正称得上有点功夫的，也只寥寥这么几个而已。’黄蓉问道：‘是哪几个？’裘千仞道：‘武林中自来都说东邪、西毒、南帝、北丐，中神通五人为天下之最。讲到功力深厚，确以中神通王重阳居首，另外四人嘛，也算各有独到之处。但有长必有短，只要明白了各人的短处，攻隙击弱，要制服他们却也不难。’”

是啊，没有任何一位高手的武功是无懈可击的，是人都难免有弱点，可问题是他裘千仞真的有那个能力去破解五绝的武功吗？

别说初期的裘千仞是他那草包哥哥裘千丈假扮的，所以招摇撞市，狂妄自大也不过是继续把已经吹了的牛皮吹得更大。

（五绝剧照）

事实上裘千仞也同样狂妄，毕竟第二次华山论剑时，他就有心与五绝一较高下。

只是那场大战开打之前，他就已经心气全无了，而这反倒说明了他挑战群雄的底气。

二、裘千仞的师公

华山二论之前，裘千仞遇上了洪七公，那七公是个刚正不阿的人，面对投靠金国的裘千仞，他很是不屑，哪怕是当年的欧阳锋，也不会做卖主求荣之事，别说欧阳锋也帮金国卖命，可他毕竟不是宋人，与裘千仞有本质区别。

还有最重要的一点，裘千仞的师父，那人可是大宋的忠良啊。

你且看洪七公是怎么说的：“洪七公又道：‘裘千仞，你师父铁掌帮上代帮主上官剑南何等英雄，一生尽忠报国，是一条铁铮铮的好汉子。你接你师父当了帮主，却去与金人勾结，通敌卖国，死了有何面目去见你师父？你上华山来，妄想争那武功天下第一的荣号，莫说你武功未必能独魁群雄，纵然当世无敌，天下英雄能服你这卖国奸徒么？’”

（裘千仞、洪七公剧照）

你还别说，洪七公这么一骂，还真就把裘千仞给骂得恍惚了，这说明裘千仞也并不是个厚颜无耻之人，他良心未泯，只是一时被利益蒙蔽双眼，这才误入歧途。

那一刻，他多半也记起了自己曾经的模样，当年他是出于好心救下奄奄一息的上官剑南，那上官剑南才会收他为徒，传他武功，可见当年的裘千仞也是个一身正气的“屠龙少年”，此刻却成了“恶龙”，他自然是羞愧难当。

为何他一听到自己师父的名号，瞬间就服软了？

或许是因为他师父，乃至他师公，都是他的精神支柱，他无法面对变成这样的自己。

所以他师父是什么来头？

尽管金庸没把上官剑南的事迹直接写出来，但此时书中还提到上官剑南是韩世忠的旧部，甚至那上官剑南的武功多半就是韩世忠传授的。

而这韩世忠在金庸武侠世界观里可是了不得的大人物。

比如原著第二十三回中，郭靖与黄蓉提起岳飞的往事，就说过一句：“我听爹爹说过这故事。绍兴十一年冬天，岳爷爷给秦桧害死，第二年春间，韩世忠想念他，特地建了此亭，将这首诗刻在碑上。只是其时秦桧权势熏天，因此不便书明是岳爷爷所作。”

（韩世忠剧照）

可见韩世忠也是个大英雄，而结合韩世忠的历史原型，他或许还干过一件惊天地泣鬼神的大事。

那就是杀了虚竹。

三、杀败虚竹之人

金庸在新修版小说中打通了各部作品的世界观，比如《射雕英雄传》中，黄蓉就提到了乔峰力挫群魔的往事。

却没有提到虚竹是怎么死的，这事儿就显得十分蹊跷。

而历史上的韩世忠就有斩杀西夏驸马的事迹。

比如《宋史》中的就有记载，韩世忠就曾杀过一位西夏驸马，原文道：“至银州，夏人婴城自固，世忠斩关杀敌将，掷首陴外，诸军乘之，夏人大败。既而以重兵次蒿平岭，世忠率精锐鏖战，解去。俄复出间道，世忠独部敢死士珠死斗，敌少却，顾一骑士锐甚，问俘者，曰：‘监军驸马兀〈口移〉也。’跃马斩之，敌众大溃。”略司上其功，童贯董边事，疑有所增饰，止补一资，众弗平。略司上其功，童贯董边事，疑有所增饰，止补一资，众弗平。

若无意外，这位西夏驸马爷就是当年的虚竹。

不过有人可能要说了，虚竹一身神功，如何会输给韩世忠？

其实虚竹不过是作为西夏驸马不得不为西夏出战，可让他与大宋群雄为敌，他也始终是无法狠下心来。