DC娱乐网

老病重犯!64岁周星驰无儿女被炮轰,李修贤道歉,如今又管不住嘴

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!文|坐看云起时
编辑|坐看云起时
香港演艺圈这桩压了三十年的老恩怨,最近又彻底炸锅了!
74岁的老影帝李修贤,前脚刚为嘲讽周星驰的事拍视频道歉,消停没俩月,后脚上节目又暗戳戳把人拎出来说事,连港媒都忍不住吐槽“老病重犯,没完没了”。
从当众拿“无儿无女”炮轰64岁的周星驰,到道歉视频里半句不对当事人说对不起,再到如今拐弯抹角放冷箭,有人骂他为老不尊,拿着当年那点知遇之恩绑架后辈一辈子;也有人说周星驰性格孤僻忘本,发达了就翻脸不认恩人......


一、从伯乐到 "踩人者":三十年旧账里的人情与利益 故事得从 1988 年说起。那时候的周星驰,说难听点就是 TVB 的 "边角料",26 岁了还在主持儿童节目《430 穿梭机》,跑龙套跑了五六年,连个正经主角都混不上。当时李修贤已经是金马金像双料影帝,自己开了电影公司,正筹拍《霹雳先锋》。
没人知道李修贤当时怎么就看上了周星驰。圈内都觉得这个年轻人表情夸张、路子野,不适合正经警匪片。可李修贤力排众议,直接给了他男二号的角色。周星驰也争气,凭着这部戏直接拿下第 25 届金马奖最佳男配角,领奖台上三次鞠躬,亲口说 "谢谢李修贤先生给我的机会"。
按说这是妥妥的知遇之恩,一辈子都该念着好。可坏就坏在那张合约上。


当年李修贤用 70 万港币的价格,签了周星驰 10 部电影的片约。放在新人时期,这价格不算低,可谁能想到周星驰红得那么快?1990 年《赌圣》上映,票房狂收 4100 万,打破香港影史纪录,周星驰的身价直接从几十万涨到了数百万。可问题来了 —— 他还在李修贤的合约里,拍一部戏还是拿当初那点钱。
更让周星驰心里不舒服的是,李修贤拿着他的片约到处 "借" 给别的公司拍戏,中间赚的差价全进了自己腰包。后来干脆把剩下的几部片约直接打包转卖给了向华强的永盛电影公司。这事儿李修贤后来说是 "送" 的,可到底有没有赚钱,赚了多少,只有他自己清楚。
矛盾在 1991 年拍《情圣》的时候彻底爆发。周星驰提出涨片酬,李修贤当场就翻脸了,甩下一句 "做人要厚道"。言外之意很明显:我把你捧红的,你现在跟我谈钱?


片场还有件事,后来被周星驰悄悄放进了电影里。据说有次拍戏周星驰演得太投入,肢体动作幅度大,李修贤当众就骂:"演戏又不是力气活,你像条狗一样卖力干什么?" 后来《大话西游》里那句经典台词 "他好像一条狗啊",很多人都说,那其实是周星驰藏在台词里的回应。
从那之后,周星驰就再也没回过李修贤的公司。俩人彻底分道扬镳,一个成了喜剧之王,一个逐渐淡出一线。只是李修贤似乎一直没放下,从九十年代到现在,只要采访里提到周星驰,他总要说几句。2009 年香港警匪片论坛上,他就公开说周星驰 "太会算计"、"到老了没朋友",还说 "我帮他接戏赚了多少钱都没算过,他一杯奶茶都没请我喝过"。
这话听着有意思。当年拿着低价合约赚差价的是他,转卖片约的也是他,到头来计较一杯奶茶的,还是他。人情这东西,一旦和利益缠在一起,就再也算不清了。


二、道歉没说 "对不起":一场更像自保的危机公关 今年这事儿的起因,说穿了就是蹭热度。7 月底周星驰的《功夫女足》票房一路狂飙,眼看就要破 20 亿,全网都在恭喜星爷宝刀未老。结果李修贤在自家豪宅开直播,有人问起周星驰,他直接就打开了话匣子。
他没点名,但所有人都听得懂说的是谁。"有些人赚再多钱有什么用?没儿没女,没几个真心朋友,到老了连个说话的人都没有。" 说完还补了句:"出门戴个帽子口罩,捂得严严实实,鬼鬼祟祟的,不敢见人一样。"
紧跟着就开始晒自己的幸福生活:有儿有女有三个孙子,早上喝茶下午遛弯,开游艇玩飞机,什么新鲜玩意儿都试过。言外之意再明显不过:你电影拍得再好,钱赚得再多,人生也没我圆满。


这番话半小时就冲上了热搜,评论区直接炸了锅。网友骂什么的都有,说他为老不尊的,说他嫉妒后辈的,说他拿着三十年前的恩情啃一辈子的。他的社交账号一天涌进来十几万条评论,骂得他关都关不及。
没过几天,李修贤就发了道歉视频。可这段道歉视频,看完让人更觉得别扭。
视频开头先恭喜《功夫女足》票房破 20 亿,然后自嘲说 "我也拿了个冠军,被骂的冠军"。接着承认 "身为公众人物,不该在公开场合说这些话",向观众道歉,还恳请大家不要网暴他的家人和粉丝。
整段视频看下来,他说了对不起观众,对不起家人,对不起粉丝,唯独没对周星驰说一句对不起。


更耐人寻味的是,他借着道歉的机会,还澄清了网上传了三十年的 "压榨周星驰"、"转卖合约" 的传闻,斩钉截铁说 "这些都不是事实"。至于当年到底发生了什么,他只说 "具体细节我心里有数",不愿意多讲。
这操作就很微妙了。表面是道歉,实则是给自己洗白。挨了几天骂,顺便把背了三十年的 "压榨伯乐" 的帽子给摘了。难怪很多网友说,这哪里是道歉,这是危机公关。
本以为道完歉这事儿就翻篇了,谁想到才消停一个多月,李修贤又管不住嘴了。9 月份他又发了条视频,回应自己 "涉黑被加拿大拒绝移民" 的传闻。他先大笑说这是造谣,然后话锋一转,意味深长地说了句:"告诉大家,另外有人啊,这个人不是我啊,你们可以自己查一查。"
涉黑、移民加拿大被拒…… 这些关键词组合在一起,香港娱乐圈能联想到谁,大家心里都有数。港媒当时就发文评论,说李修贤 "道歉道了个寂寞,转头又放冷箭",一把年纪了还揪着后辈不放,实在有失风度。


三、无儿无女 = 人生失败?老一辈的标尺凭什么量年轻人 其实这次事件最让人不舒服的,不是两人翻旧账,而是李修贤拿 "有没有孩子、有没有家庭" 来评判一个人的人生成败。
在他的逻辑里,儿孙满堂、天伦之乐才叫人生圆满,赚再多钱,没儿没女就是失败。可问题是,人生什么时候有标准答案了?
64 岁的周星驰,一辈子没结婚没孩子,这是他自己的选择。他把大半辈子都耗在了电影里,拍一部戏磨好几年,每个镜头抠到极致。他不是在生活,他是在拿命做电影。这样的人生,凭什么要用 "有没有孩子" 来衡量成功失败?
更何况,周星驰真的像李修贤说的那样,连个朋友都没有吗?


之前刘嘉玲在采访里说过一件事。周星驰有时候会去她家吃饭,整顿饭下来闷头吃,没几句闲话,吃完起身就走。外人看着可能觉得尴尬,可刘嘉玲用了两个字形容:清爽。因为周星驰不是来拉家常的,他是来找梁朝伟聊电影的。吃完饭两个人直接钻进书房,能聊好几个小时,聊镜头、聊创意、聊各种天马行空的想法。
梁朝伟也说过,他和周星驰认识快半辈子了,很多话不用说出口,大家心里都清楚。
你看,周星驰不是没有朋友,他只是不喜欢酒桌上的应酬、场面话的社交。他的朋友都在书房里,在片场里,在真正懂电影的人中间。李修贤拿自己的社交标准去衡量周星驰,本身就是一种错位。


老一辈人总喜欢用自己的人生模板去套别人。我结婚生子了,你也得结婚生子;我喜欢儿孙绕膝,你独居就是可怜。可人生不是复制粘贴,有人喜欢热热闹闹,就有人喜欢安安静静;有人追求家庭圆满,就有人追求事业极致。谁也不比谁高级,谁也没资格站在自己的立场上审判别人。
就像有网友说的:李修贤有游艇飞机儿孙满堂,那是他的福气;周星驰有电影作品流传几十年,那是他的价值。两者根本就不是一个赛道上的东西,硬放在一起比较,本身就很可笑。


写在最后 说到这儿,其实这事儿到现在也没个定论。
有人站李修贤,说当年没有他就没有周星驰,知遇之恩大于天,后辈就算再红,也不该忘了本,老前辈说几句怎么了?也有人站周星驰,说合约归合约,人情归人情,当年该履行的都履行了,总不能拿着一件恩情绑架一辈子,更何况还人身攻击人家私生活,太不厚道。
还有人觉得,俩人都一把年纪了,三十年的陈芝麻烂谷子,翻来覆去地说,真的没意思。李修贤次次主动提起,次次引发骂战,到底是意难平,还是想靠这个赚流量?周星驰从头到尾一句话不说,到底是问心无愧,还是不屑回应?
人生这道题,本来就没有标准答案。你觉得儿孙满堂才叫圆满,他觉得作品传世才算成功,站在不同的立场,就有不同的道理。但有一点可以肯定:用自己的尺子去量别人的人生,用自己的标准去定义别人的幸福,本身就是一种越界。
那么屏幕前的你,是觉得李修贤作为前辈有资格评价,还是觉得他管得太宽了?你认为人生的成功到底该用什么来定义?欢迎大家在评论区留下你的看法,咱们一起聊聊!


信息来源:
1.网易:不长记性!64岁周星驰无儿女被嘲后,再次遭李修贤炮轰:翻脸无情

2.新浪新闻:李修贤就嘲讽周星驰公开道歉

3.中国新闻网:恩师李修贤指周星驰太会算计 劝其珍惜朋友