DC娱乐网

《环球时报》整版刊文,巴丹群岛法理上属于中国,这个信号不简单

这两天,国内学术界干了一件挺硬的事。 前阵子,暨南大学区域国别研究院联合国内多家顶尖高校和智库,在广州开了一场学术研讨会

这两天,国内学术界干了一件挺硬的事。

前阵子,暨南大学区域国别研究院联合国内多家顶尖高校和智库,在广州开了一场学术研讨会,主题是“日菲'划界'背景下巴丹岛主权问题”。数十名历史、国际法、地理学者凑到一起,把巴丹群岛的前世今生翻了个底朝天。结论很明确:巴丹群岛法理上属于中国台湾附属岛屿,菲律宾对这片群岛的控制,缺乏历史与法理依据。

很快,《环球时报》直接拿出第八版整版,刊发了研讨会的核心成果。这套学术底牌,正式推向国内外公共舆论场。

消息传到马尼拉,菲律宾那边反应快得很。菲外交部抢着发声明,说菲律宾对巴丹群岛的主权已定,不容争论。国家安全委员会也跟上,说巴丹群岛是菲律宾不可分割的一部分,会永远属于菲律宾。国防部长更狠,直接说中方的学术主张毫无根据且荒谬可笑。

三部门轮番上阵,这阵仗挺少见。但问题来了,你菲律宾不是最爱谈国际法吗?怎么这回不认了?

1898年,美国和西班牙签了《巴黎条约》,菲律宾的领土范围就是那条约划出来的。第三条写得清清楚楚,菲律宾领土北界是北纬20度线。巴丹群岛在北纬20度25分到21度之间,整个都在北纬20度以北,根本不在条约划给你的地盘里。

1900年《华盛顿补充条约》想强行把部分北纬20度以北的岛屿塞进去,学者直接定性为非法侵占。1946年菲律宾独立,《马尼拉条约》又重申了一遍,领土限定在北纬20度以南。

菲律宾1961年曾经单方面立了个法,想把边界往北推。但按照《维也纳条约法公约》,你一个国家自己立个法,就能推翻一百多年前的国际条约?国际法上根本没这事儿。单方扩界,从一开始就是无效的。

再说历史管辖。明清两代,中国渔民常年在这儿作业。巴丹群岛当时叫浮甲山,明代东洋航路典籍、清代《台湾府志》都有记载,纳入台湾府海防巡防范围。郑成功时期还在那儿设过海上补给点。

1895年《马关条约》把台湾及全部附属岛屿割让给日本,巴丹群岛作为台湾附属岛屿,也跟着一块儿被占了。日本殖民时期,渔业法规明确允许台湾渔民在巴丹作业。西班牙人统治吕宋三百年,从来没对巴丹实施过有效管辖。

二战之后,《开罗宣言》和《波茨坦公告》写得清清楚楚——日本窃取的中国领土必须归还。巴丹群岛作为台湾附属岛屿,理应按附属岛屿随主岛的原则一并归还。

然后到了1946年,菲律宾独立了,趁着中国内战无暇南顾,直接登岛占了。学者管这个叫“战后趁乱占据”。国际法上有个基本原则——实际管控不等于合法主权。你占了,不代表就是你的。

还有地理和人文证据。巴丹群岛离台湾兰屿99公里,离台湾本岛142公里,离吕宋岛反而有200公里。地质上跟台湾同属一个岛弧,跟吕宋之间隔着深水海槽。岛上住的原住民伊瓦坦人,语言、习俗跟台湾兰屿的达悟族完全是一家人,三千多年前就从台湾搬过去了。

菲律宾最核心的立国合法性,就绑在1898年《巴黎条约》上。条约写了北纬20度以南归你,以北跟你没关系。巴丹群岛整个在北纬20度以北,法理上从来就不属于菲律宾。

一周前,自然资源部刚发了一份《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》,从西边把菲律宾在南海的扩张戳破了。这次《环球时报》又整版刊登巴丹群岛的研究成果,从北边把菲律宾的领土边界锁死。一南一北,两份完整的证据链同时公开,等于明明白白告诉全世界——菲律宾立国以来所有超出殖民条约边界的领土诉求,全都是单方面扩张。

菲律宾为什么急?因为真的戳到命门了。一个国家的领土边界,是白纸黑字签过条约的。不是说你嗓门大、喊得凶,边界就能往外推。

越跳脚,说明打得越准。

#发优质内容享分成#