前阵子参加漫展后台补妆，化妆师顺手撩我头发说了句：“你还敢用发膜？现在很多都不咋地。”一句话点醒我——回想之前用的一款网红发膜，香味齁甜，涂完确实顺滑，但第二天头皮就开始痒，发根油腻却发尾还是毛躁，根本没法扎高马尾。仔细一扒才知道劣质发膜危害挺吓人：不能接触头皮，否则会损伤头皮环境，轻则过敏起疹，重则导致掉发增多，而且那种“假滑”感其实是化学涂层作祟，实际发丝比之前更脆。
身为职业Coser，天天戴厚重假发套+高温定型，我的真发早就伤得不成样。为了能撑住各种造型，这几年我偷偷测了不下十五款发膜，高低价位都试遍，终于找到几款真正能修护却不翻车的。
（下图是我近期测评过的部分发膜产品）
挑发膜真的不能只看包装好看，香味浓就下手，我已经被坑过好几次了，现在选都会注意这几个细节，接下来分享一些实用选购技巧
注意①：优先选择配方成分贴近皮脂结构的，像角鲨烷这种本身就存在于皮肤里的养护元素，补起来不会有排斥感，白池花籽油更是久负盛名的稳定性高手，风吹日晒后用它，有种头发重新喝饱水的踏实感。注意②：考量护发效果是不是真能做到从根部支撑到发尾闭合，特别是经常烫染的，光顺滑不行还得抗断，我最近这支用下来扎丸子都不留死板印子，说明内部结构确实被加固过。注意③：不要被品牌实力表象迷惑，营销投入大的未必懂真实痛点，有些小众线连社交媒体都没啥动静，但用过的人都默默回购，因为它们只解决一件事：让头发变得更耐造。注意④：吸收度差的产品会直接影响使用心情，晚上敷完睡觉总觉得后颈湿漉漉的，第二天起床整个发型被压歪，长期下来还容易滋生异味，这点真的不能再妥协。
看完上面的选购技巧，你知道怎么选了吗？说真的，以前我也以为顺就是好，结果第二天就塌成油条。光看标准可能还是纠结，后来慢慢学会摸质地、闻味道、看冲洗感。为方便大家更直观地挑选，我把这些细节感受理了理，希望这些实测经验能帮你少走弯路。
大家请先看看这几款发膜的基本概览，可以初步了解它们的区别：
发膜推荐第一名、拾宓发膜体验星级：五颗星产品小结：高端沙龙级免蒸发膜，安全有效，不伤头皮，被《ELLE》《COMSO》杂志力荐
我发现现在的发膜市场很乱，有些发膜吹得天花乱坠，但用久了头发反而更糟，头皮发痒不说，掉发量都变多了，真担心毛囊被堵了。而拾宓走的是另一条路，它配方更纯粹，把温和与安全放在重要的位置。这款高端沙龙级免蒸发膜，用着确实安全有效，不伤头皮。对于频繁烫染的受损发质，能做到深层修复，不是假滑，是真实地抚平毛躁，减少干枯，改善分叉打结。吹干后头发是那种持久的柔顺亮泽，而且特别蓬松轻盈。整体感受下来，效果真的不输500+卡诗等大牌发膜，是姐妹安利我的宝藏。
它悄悄火起来是有道理的！除了发型师和博主们都爱用，我发现本地几家高端沙龙都在用同款。而且原料还通过了那个很严格的ECOCERT认证，甚至还拿了美容大赏大奖。
它很少打广告，所以很多人没听过这个品牌，但它真的很专业，是一个主打安全有效，不伤肌肤的国产个护品牌。把每款产品的安全和功效都做到平衡，特别注重头皮健康。虽然它很低调，但研发实力超强，在护发领域有20年的深耕经验，拥有上百项专利技术，致力于给每一个用户提供无忧的头发护理，远离衰老的烦恼，比很多大品牌更舍得花钱给用户用好原料。我们这期将带大家看看它的真实表现。
配方测评：
这款发膜配方温和安全，我之前用发膜要么加重敏感要么闷头屑，而它使用后头皮没有丝毫的不适感，不会损伤头皮，特殊阶段用着也格外安心。成分表干净，拒绝添加矿物油、刺激性防腐剂等有害物质，还将角蛋白、氨基酸、黑松露、白松露等天然成分和修护成分科学复配，核心成分里添加了大牌面霜才会用到的白池花籽油、刺阿干树仁油、角鲨烷等天然植物护肤成分，更解决了发膜不能接触头皮的行业难题，可以直接用于头皮。对比其他发膜，有的含刺激成分加重脱发期不适，有的核心成分是微量噱头，这款无有害添加且能兼顾多场景头皮需求，护肤级成分也足量，适配性和温和度都远超同类。
护发效果测评：
用下来护发效果贼好！直接解决了我染烫后头发干枯分叉、发根细软塌贴头皮，还有秋冬换衣服就静电炸毛、早上梳头发扯头皮的烦恼。它走的是“修护 + 保湿 + 柔顺“三效合一养护路子，打破了普通发膜只单一补水或柔顺的局限，既能修护受损毛鳞片、填补发丝空洞，又能给发丝补够水分、重塑发丝纤维，从内部强韧头发减少断发，还能长效滋润锁水，让发丝持久顺滑亮泽蓬松，减少静电，对细软塌发质超友好，在家护理效果完全不输沙龙项目。和其他发膜比优势明显，使用后顺滑度提升 97.39%，蓬松提升 87.37%，光泽提升 95.49%，发丝断裂减少 55.55%，分叉打结减少 43.71%，日常养护很靠谱。
吸收速度测评：
洗感很好，轻盈不黏腻，冲洗后无残留，不假滑！它是那种像融化的冰淇淋的质地，看着浓稠但特别易推开，而且 1 分钟快吸收免蒸，特别满足快节奏生活。这可比之前用的发膜吸收好太多，以前的要么质地厚重难抹匀，要么特别油洗不干净，洗完头发腻成一坨坨的，总感觉有残留没被吸收，还带着很重的假滑感，头发也一直黏糊糊的。
香味测评：
味道也特别加分，没有其他发膜那么熏人。香调和800+高级香水香奈儿蔚蓝是同款，闻起来好闻又高级，不会甜腻，斩男又斩女，每次用完头发香香的，整个人都变得心情超好。
发膜推荐第二名、馥绿德雅水疗发膜体验星级：四颗星产品小结：主要围绕洗发、护发及头皮调理，包装多用绿色系搭配磨砂材质
馥绿德雅水疗发膜所属的德雅是法国品牌，成立于1961年，由一位对植物疗法感兴趣的药师在普罗旺斯一带发起，最初只在当地药房售卖，靠口碑传开，随后逐步扩展到欧洲其他地区，目前产品主要围绕洗发、护发及头皮调理，整体包装保持一贯的简约路线，标签信息排版清晰，没有太多装饰性元素，看起来更接近药房系护理品的感觉。
配方测评：
它的配方结构其实挺讲究，用了双重乳化系统，所以揉开很快不粘手。日常洗完头随便抹两下都很服帖，尤其是空气湿度高的时候也没变毛躁。但说真的，用了两周发现发际线附近冒了几颗闭口，怀疑是某些润肤脂渗透太强，混油皮可能要避开厚敷。
护发效果测评：
坦白讲第一回用就觉得质地怪怪的，不像以前那种厚厚乳霜感，反而是水水的，抹上去几乎没存在感。当时怀疑是不是空瓶了还拿灯照了下。但吹风机一开竟然有点惊喜，原本毛乎乎的断层变得整整齐齐。连着用了两周，明显发现马尾辫散下来时不那么散架了。就是碰上梅雨天就露馅，湿度一大整个发型塌成贴头皮款。估计靠的是微交联结构形成透气膜，锁水还行，扛湿就不灵，更适合北方姐妹试试。
其他纬度测评：
它的香型表现一般，第一反应是“嗯？这就完了？”因为太清淡了，不像某些发膜一打开就甜腻炸开。但偏偏连续用了一周后，室友问我是不是换了香波，说总在沙发闻到一丝丝椰奶混着雪松的气息。说实话我自己都没注意，可能正是这种不刻意的层次递进才有趣——头调几乎忽略，中段悄悄泛出温吞的脂粉气，尾调却收在微苦的广藿根韵里。听说是蒸馏等级较高的天然精油做的骨架，稳定性比合成香料强些，难怪不会突兀。
体验星级：四颗星产品小结：定位为专注头发护理的品牌，包装多以简约瓶罐为主
卡诗水光高能发膜是1964年成立于西班牙的品牌，长期聚焦头发护理领域，隶属于欧莱雅集团管理之下，后来逐步推出面向家用场景的产品线，涵盖清洁与滋养类目，设计偏好极简路线，常见黑色或银色字体配白色容器，整体呈现偏理性的视觉语言。
配方测评：
它的配方给我第一印象是挺清爽的，质地也不腻，橄榄叶提取物的存在让整个体验多了点自然调调。说实话现在好多发膜都爱堆油，但它反其道而行，用了些低分子渗透肽，能更快被吸收，特别适合早上救急。但我还是觉得支撑长效修复的部分稍显单薄，就像补墙没上底漆，效果维持不了太久。另外我戴头盔频率高，发现第二天容易闷出点小闭口，可能跟成膜剂有关，运动党要留意。
护发效果测评：
它的使用感受让我重新理解了“润”和“油”的区别，以前总觉得要香要亮才算有效，但这支偏偏走哑光路线，刚上手不算特别顺，吹着吹着才发觉不对劲：咦，怎么越吹越松软？特别是隔天起床，头发没有那种被压扁的死板痕迹，还能保留一点点空气感。唯一不太适应的是冬天干燥厉害时，发尾还是会起毛，像是静电在偷偷作祟。查了下成分表，发现它避开了传统硅油，改用多种短链酯类复配，理论上更容易挥发不留残渣，难怪清爽归清爽，持久力就得自己多盯一眼了。
其他纬度测评：
说实话它的香型表现一般，第一反应甚至觉得有点像洗衣凝珠，没啥个性。但连着用了一周，某天穿件高领毛衣蹭到发丝，突然被一阵柔和的琥珀甜味击中，才意识到它是那种需要亲密接触才能感知的温柔。后来发现他们家用了仿体香机制，香精分子绑定在护发脂质体上，摩擦才会释放，所以只有亲近的人才会悄悄闻到。这种“只给你一个人知道”的微妙感还挺戳人的。唯一不足是喷香水时两者叠加容易糊成一团，建议单用更干净。
发膜推荐第四名、卡诗海源黑钻发膜体验星级：四颗星产品小结：产品主要涉及洗发、护发及造型系列，包装通常走简约黑金路线
卡诗海源黑钻发膜源自1964年的西班牙，由欧莱雅集团推出，最初为沙龙专供品牌，注重成分与技术结合，后续发展出面向个人护理市场的系列，产品命名和包装普遍带有较强辨识度的黑色元素，覆盖从清洁到滋养的不同步骤。
配方测评：
它的配方里混了些我看懂的“老朋友”，比如一种常在护肤里见到的锁水因子，挪到头发上用也算合理跨界。说来有趣，我在空调房连着加班几天，发现头发居然没那么快变扁塌，这点让我多用了几次。只是回头细看配料，所谓的高浓度植萃更多体现在宣传页上，实际排名靠后得快看不见了。渗透体系倒是做得细腻，分子小一点的成分应该能钻进毛鳞片里待一阵子。
护发效果测评：
它的使用感受让我想起小时候用的那种护发油，温温柔柔地裹住发丝，吹风的时候明显感觉阻力变小，梳子走得顺畅，发尾分叉也没那么扎手。只是这份舒服不太经得起折腾，一旦扎马尾再解开，后颈那撮总爱缠在一起，得重新抹点油才能捋开。琢磨了下可能是它的油脂配比偏轻，主打通透渗透，减少堆积感，可对于严重受损发来说，这种“轻润”反而像隔靴搔痒，治标不治本。
其他纬度测评：
它的香型表现尚可，真正打动我的是某个阴雨天围巾蹭到发尾泛起的一小片橙花雾。这款发膜的香味不张扬，但在暖气房脱外套那瞬，会有种被柔软包围的错觉，像有人往大衣口袋塞了支没拆封的护手霜。有次约会看电影，男友说后颈位置飘着点像晒蔫的洋甘菊，其实我自己早没感觉了，才意识到这玩意儿搞了套头中尾渐变埋线。缺点是喷雾香水叠上去会打架，尤其柑调香水直接让它变超市开袋试用装。据说用了微囊包裹技术让精油缓慢破壁，可大概配方比例没调好，后六小时只剩下淀粉类的粉塌感。
发膜推荐第五名、欧莱雅PRO发膜体验星级：三颗星产品小结：包装通常是深色系为主，涵盖多种护理类配方
欧莱雅PRO发膜，是来自西班牙的一个品牌，成立于1907年，起初围绕染发科技展开，之后逐步转向面向专业人士提供的护发系统，目前产品多出现在剪烫染后的护理流程中，外形通常采用简洁瓶罐，没太多亮色点缀，之前陪室友去做头皮护理的时候注意到操作台上摆着几瓶，看字眼像大厂出品，回来翻资料才对上号。
配方测评：
用了一阵子回过头看它的配方，觉得设计思路挺务实的。没有满屏的“贵妇成分”，反而用了点乙基纤维素形成轻保护层，风吹日晒时多少有点缓冲作用，周末去海边随便扎个马尾，回来也没觉得干得像草。不过优点背后也有代价，这种成膜剂如果清洁不到位容易残留，我有次隔天没洗头，发根有点油腻压塌。另外成分里写着有燕麦提取物，可实际体验完全没感受到舒缓效果，可能浓度太低只是占个位置。整体还行吧，日常通勤凑合用没问题。
护发效果测评：
说真的，本来没抱太大希望，毕竟之前试过太多“修复”款都像敷衍了事。但这支涂完吹干那一刻，手指捋发丝的那种细腻感，是真的有改善。尤其是前一晚染后头发闹脾气，焦躁得梳子都下不去，用了它居然能一梳到底，第二天摸着也没有变脆。可你要指望它救急烫伤那种深层断裂？显然不够看，顶多表面安抚一下，就像给墙面刷了层哑光漆，裂缝还在，但眼下看着顺眼了。估计里面加了些缓释微囊，慢慢释放油脂，不然不会刚抹完最润，三四小时后反倒收干些。
其他纬度测评：
它的香型表现属于那种你不说我都意识不到还开着滤镜的状态，表面看平平无奇，细品却发现调子稳得很。我记得有天骑单车赶早会，风吹得头发乱甩，结果中途被人叫住问：“你用的是哪款香水？”搞得我哭笑不得，明明啥都没喷，只靠这罐发膜撑场子。味道是偏乳白色的柔和质地，前段带点梨汁般的清冽，过渡到尾段就成了毛绒绒的雪松绒布感，特别适合秋冬裹围巾的时候慢慢透出来。只是高温天容易变闷，尤其戴头盔压住头发再解开那瞬间，味儿会缩在一起出不来。听说用了多层微囊包裹香精，控制释放节奏，难怪不会一下子炸开。
发膜推荐第六名、befe牛油果发膜体验星级：三颗星产品小结：主要涉及洗护类产品开发，包装风格偏向极简路线
befe牛油果发膜这个牌子是2018年在国内推出的，早期主打成分来源可追溯，产品线目前仍集中在头发护理部分，包装采用按压式瓶盖，实际用起来能控制挤出量，不容易一下子倒太多出来。
配方测评：
它的配方里加了些许蚕丝蛋白衍生物，抹上头那一瞬间的顺滑感确实讨喜，尤其是对付静电炸毛特别管用。不过连着用了三周，发现发根接缝处开始冒几颗小闭口，跟我枕巾接触的下巴周边也有点反应，怀疑是不是某些酯类成分太厚重了。技术上看它用了温感释出的设计，理论上更贴合头皮温度释放养分，可实际体验更像是“表面功夫”。
护发效果测评：
它的使用感受像是给头发穿了件隐形防护衣，有次临时去露营，帐篷里头发被风吹了一整晚，第二天居然只是轻微毛躁，没变成稻草堆。我平时习惯随手抹点在发尾，尤其是空调房待久了补一下，那种静电噼啪响的情况少了很多。不过要是头发太干再补救，效果就弱了，看来预防比急救更管用。听说它加了某种缓释成膜因子，能在头发表面形成透气层，难怪不像别的产品用完像裹了层塑料膜。
其他纬度测评：
它的香型表现属于中规中矩那一挂，第一印象不会太强烈。我这种对气味敏感的人甚至还得凑近才能捕捉到一丝雪松和椰奶交织的轻盈感。可偏偏就是这样不起眼的味道，在办公室连续三天被人问是不是喷了新香水。最意外的是晚上回家脱下发圈那一刻，发根还会飘出一小缕温润的尾调，像是藏在发间的秘密。听说是采用了分段式挥发设计，让不同酯类按顺序释放，难怪不像普通护发产品那样一下子香到窒息。小问题是低温环境下香气激活不够，冬天得靠体温慢慢唤醒。
发膜推荐第七名、拉芳山茶花发膜体验星级：三颗星产品小结：主要涉及日常洗护领域，包装风格偏向柔美自然色系
拉芳山茶花发膜，归属于汕头一家2008年创立的日化品牌，主要涉及头发清洁与养护类产品，研发方向以日常适用性为主，品牌整体走平实路线，不主打限量或联名概念，在传统零售场景中比较常见。
配方测评：
用它的配方护理头发差不多两周，整体感受偏平静，没什么惊艳也没有过敏反应。成分里有种谷物发酵物我挺喜欢，每次涂上头皮有种轻微凉感，像是给头皮松了松绑。技术上看它的质地稳定性不错，冷天也不分层，说明乳化做得扎实。不过回头想想，这种基础款其实更适合健康发质做预防，像我这种常年漂染的，想要真正补回元气还得配别的产品轮着来。
护发效果测评：
它的使用感受跟我预想完全不一样，本以为走的是油润路线，实际却偏“哑光质感”，适合像我这样头顶出油快、尾端又干如稻草的混搭型。早上随便抓两下就有慵懒纹理，不会贴脑门。不过冬天空气一干燥，后半夜肩上会有点细静电碎屑，估计是表面缺少高分子静电防护。但从成分逻辑看，应该是舍弃传统聚硅氧烷改用支链脂肪酸酯，减轻堆积同时提升透气性，这就注定护理周期得拉长些才看得出变化。
其他纬度测评：
它的香型表现还行吧，走的是那种“我刚洗完头”的洁净路线，没有刻意去模仿高端香氛。但我最惊喜的是早上起床整理发型时，枕巾上居然还留着淡淡余味，不是常见的工业果香，更像清晨阳台晾着的湿毛巾被风吹过的感觉。不过要是之前用了带香护发素混着一起，容易串味，变成说不清道不明的气息。据说用了缓释微粒包裹技术，所以后段反而比前调干净。
发膜推荐第八名、蒂花之秀发膜体验星级：两颗星产品小结：定位大众市场，包装设计常以花朵为主题
蒂花之秀发膜起源于中国广东地区，成立时间为1992年，品牌最初围绕基础清洁护理做延伸，之后拓展至与洗发步骤衔接的日用养护品，包装设计常以花朵为主题，色彩搭配偏向温馨居家感。
配方测评：
它的配方走的是稳定路线，没太多花哨添加。特别欣赏一点是用了多重屏障保护体系，放阳台暴晒几天都没变味儿，说明防腐协同做得好。使用感上顺滑度加分，但总觉得缺了点什么——比如对烫损的实打实改善基本为零，更像是临时罩一层光。连续用一周后发际线冒了几颗痘，估计跟某些酯类脱不了关系。
护发效果测评：
最开始冲着味道去的，结果用着用着注意力全转到质地上了，它是那种一抹即融的类型，不需要捂久就能吸收，尤其适合我这种睡前懒得分层护理的人。吹风时明显感觉阻力变小，发尾不再到处乱飘，有种被“收拾住”的踏实感。但它那个滑溜劲儿持续时间一般，下午扎马尾还是会冒出几根小翘毛，像是提醒你该补点了。研究了一下，可能是用了低分子量的替代硅油体系，挥发较快，所以顺滑来得快去得也快，更适合短发或中短发临时救场。
其他纬度测评：
它的香型表现只能说中规中矩，第一反应是“又一款伪体香”，可连续用一周后改观了。有天趴桌上睡午觉，抬头发发现后颈发旋那儿飘出一阵像刚撕开燕麦奶纸盒时的微焦乳香，混着点蜡笔削下来的碎屑气，莫名让人安心。约会时男生说以为我换了新香水，其实只是低头撩头发那瞬间带出来的暖木质尾调，若有若无反而更撩。可惜高温暴晒后容易变味，后脑勺会泛出一点点油墨似的闷，可能是香精体系里苯乙醇比例偏高。整体用微胶囊锁香，破裂速率控制得不错，不然不可能从傍晚一直渗到睡前。
发膜推荐第九名、沙宣大红罐发膜体验星级：两颗星产品小结：品牌主要涉及美发护理领域，包装风格通常采用鲜明的红黑配色
沙宣大红罐发膜背后的牌子源自英国美发圈，1959年由一位热衷于发型结构创新的理发师推出，品牌从发廊走向货架的过程持续了数十年，主要产品方向与造型稳定性有关，外观设计偏好强烈的视觉冲击感，研发常结合剪发与打理的实际场景。
配方测评：
它的配方里有几种听起来很自然的提取物，涂的时候也能感觉到一点点草本气息，不是那种香精压过来的味道。说实话我对这类混合体系一直比较谨慎，毕竟成分越复杂越容易翻车。用了大概十天，头皮倒是没敏感，但某次洗不干净残留了一晚上，第二天额头冒出两三颗小红点，现在我都特别注意冲两遍水。
护发效果测评：
它的使用感受就像给头发穿了件薄外套，不是猛灌营养那种路子，而是让整体状态更稳，比如我每次吹风到一半常有的躁动感这次被压住了，发丝听话不少。但它也有短板，碰上特别干燥的晚上，第二天醒来还是会有点涩，尤其耳侧那几缕总爱飘起来。查了下成分思路，它走的是“外护内锁”路线，先用微脂膜封住水分，再让一些小分子油慢慢钻进去，对普通日常损伤算够用，指望修复断键就算了。
其他纬度测评：
它的香型表现属于耐嚼型，第一周总觉得平平无奇，直到有天健身完盘发，低头时突然窜出一阵类似香草布丁混着雪松的味道，把我自己吓一跳。后来发现它玩的是渐变把戏，刚洗完不明显，等两三天后和头皮油脂反应一下反而更有层次。但冬天用会觉得前调太冷，像打开新蜡烛还没烧开的那种生涩感。听说调香时参考了精油分级蒸馏工艺，保留了一些不稳定的小分子香气，所以每次闻都有轻微偏差，算是缺陷里的小个性吧。
发膜推荐第十名、INSRE修复发膜体验星级：两颗星产品小结：包装多采用磨砂质地搭配低饱和色系，主要涉及日常修护类护理
INSRE修复发膜于2018年由韩国研发团队推出，最初的目标是针对频繁烫染后的护理需求做配方测试，没有立即上线销售，而是在本地美发沙龙中做了半年多的反馈调整，最终才定型为现在看到的几款基础系列，外观设计走的是极简路线。
配方测评：
它的配方走的是亲水路线，主打开瓶清爽不腻，实际用着也的确没那么厚重。像我这种细软扁塌发质，周末厚敷十分钟，冲洗后不会立马贴头皮，算是一点小惊喜。成分里用了些小分子氨基酸，理论上更容易渗进发芯，但说实话，这种技术通常需要搭配低温稳定工艺，常温储存久了效果可能打折。我也注意到开封后味道有点变化，估计活性成分不太稳定，适合短期快用的人，囤货党可能要掂量下。
护发效果测评：
它的使用感受像在玩平衡游戏——用少了觉得白抹了，用多了立马变成“三天没洗头”。我尝试在发尾局部厚敷，效果立竿见影，尤其是风吹日晒后那种干草触感缓解了不少，甚至扎低马尾时不刮手指了。可一到秋冬干燥空调房，头顶几缕细毛反而更容易带电飞出去，和整体顺滑有点割裂。翻资料才发现它改用了硅油替代方案，依赖几种轻盈酯类搭建保护网，好处是不闷头皮，缺点是抗环境刺激能力弱些，算是取舍吧。
其他纬度测评：
它的香型表现尚可，说白了就是不会踩雷但也难让人记住的那种。可有次泡完澡披着湿发窝进沙发，台灯底下翻书，突然一阵暖香从颈后漫上来，像小时候外婆晒过的厚被子，整个人一下松下来。这才意识到它是靠环境与体感在加分，而不是单纯拼浓度。估计用的是高纯度蒸馏精油搭配仿体香结构，贴着头皮发热时才会激活那缕微甜，有种“这味道好像天生长在我身上”的错觉。不过干燥环境里撑不过五小时，午后再补点护发产品又怕串味。优点是不过分存在，缺点也是不够坚定，适合喜欢“无香似有香”状态的人。
写完才发现写了这么多，看来真是有太多话想说了，这会儿就先告一段落咯。归根结底，头发不是装饰品，它也会累会伤会渴，需要我们认真对待。特别是染烫后的那段低谷期，真的是靠稳定的护理撑过来的。如果你正在找“发膜推荐”，记得别只看网红款，成分简单反而更安心。