从限制芯片出口到强迫盟友选边站队，美国围堵中国AI的手段四年来越收越紧。但问题是——你卡得了算力不准黄仁勋卖，你卡不了别人选什么模型啊。
你看隔壁欧洲所谓的AI扛把子Mistral，这家法国公司一直高举“欧洲主权AI”的大旗，最近却第一次在自己的平台上正式支持第三方开源模型，用的就是中国智谱旗下的GLM 5.2。模型直接运行在Mistral的基础设施上，享受与自家模型相同的区域控制与服务保障。Mistral重新定义了“主权AI”：模型不必由欧洲公司训练，关键是企业能自行选择模型，并控制模型运行在哪里、数据留在哪里。
美国现在希望通过“硅和平”（Pax Silica）把AI模型、半导体、关键矿产、投资和出口管制绑定成一个“可信供应链”。“硅和平”由美国国务院于2025年12月发起，覆盖关键矿产、能源、半导体、AI基础设施及物流环节。
但你看别人信不信？
Anthropic发个Fable 5，特朗普一句话就停供。2026年6月，Anthropic为配合特朗普政府的出口管制指令，突然终止了所有用户对Fable 5和Mythos 5的访问权限。美国政府以国家安全为由，要求暂停所有外国公民对这些模型的访问。据《华尔街日报》报道，这一决定是由亚马逊CEO安迪·贾西与美国财长贝森特在内的官员对话所促成。
对于欧洲来说，不管是数据还是依赖，人家为什么不选择自己部署开源权重的前沿模型？就算不直接用对方的模型，类似Cursor的Composer，我基于Kimi基座自训练不行吗？
2026年3月，美国AI编程工具Cursor发布Composer 2，宣称在基准测试中击败了Claude 4.6 Opus。但很快被开发者发现——Composer 2是基于中国AI初创月之暗面的Kimi K2.5训练的。Cursor方面承认，最终模型所用训练算力中约四分之一来自Kimi 2.5，其余部分由公司自行训练完成。月之暗面官方账号回应：“我们很自豪Kimi K2.5能成为此次的基座模型。”
这就是阳谋——开放权重在地缘政治竞争里本身就是一种非常强的扩散工具。你越要求第三国“选边站”，人家可能反而越有动力追求Sovereign AI（主权AI）。
AI这东西现在谁都知道是下一个“工业革命”，谁愿意相信你美国三巨头不作恶？你不给卖卡这个大家没办法，你难道还能限制我“自研模型”？
而且价格会给出选择。Hugging Face 2026年春季报告显示，此前一年里，中国研发的开源模型占到该平台下载量的41%，居各国之首。模型聚合平台OpenRouter按使用量统计的7月榜单上，前六名全部来自中国团队。7月模型调用量前五名均为中国模型——小米MiMo-V2.5、DeepSeek V4 Flash、腾讯HY3、智谱GLM-5.2以及DeepSeek V4Pro。
一半在二选一游戏里，通常先发起选择的一方，往往是感觉自己将失去优势的一方。
在AI领域，开源权重就是一个阳谋。你不给我用某个开源大模型，我就把基于某个开源大模型变成“自研”。2026年6月，巴西里约市政府旗下IT公司IplanRIO推出“官方”开源模型Rio-3.5-Open-397B，全球走红，在多项基准测试中收获SOTA性能。不到24小时，这场“黑马神话”就迎来反转——该模型被指控是“套壳”阿里千问Qwen 3.5和Nex N2 Pro的权重混合版本。开源模型团队Nex-AGI公开指控称，所谓自研模型，其实就是Nex N2 Pro与Qwen 3.5-397B-A17B的权重混合版本。有AI开发者分析后得出结论：Rio 3.5 ≈ 0.6 × Nex N2 Pro + 0.4 × Qwen 3.5。
所以你怎么站队？我蒸馏融合后不开源，难道也能说我这是没有二选一么？
2026年7月，月之暗面正式开源Kimi K3，总参数规模达2.8万亿，激活参数1040亿，是全球首个迈入3万亿参数级别的开源模型。开源采用修改版MIT许可证，开发者可自由下载、修改并本地部署。Kimi K3一举拿下Frontend Code Arena编程榜单榜首，实现开源模型首次超越头部闭源模型登顶。
2026年7月16日，29个国家在上海签署协定，成立世界人工智能合作组织，总部设在上海。次日，2026世界人工智能大会开幕，提出鼓励开源开放、合作共享。
美国想用一封信让世界在AI领域“二选一”。但开源模型已经在全球扩散，开发者可以下载、修改、蒸馏、融合，然后说——“这是我自研的”。
你管得了队形，你管不了代码。