先不带偏见，完整捋一遍官方实锤的事发经过

湖南长沙独居女子，事发当天刚洗完澡。没有穿衣服，直接在手机上下单了邮政上门取件退货。

她本以为快递员上门至少要十几分钟，自己完全来得及穿好衣服、收拾好物品。万万没想到，快递员就在本小区，接单仅仅三分钟就冲到了家门口。


楼道监控全程记录：快递员抵达后，没打电话、没敲门、没按门铃，看到房门虚掩、留了一条缝，直接伸手推门，还特意掀开了门上遮挡的布帘子，进门就要拿快递。

这一幕，刚好撞见全身赤裸的女主，两人四目相对。女子当场吓得尖叫，快递员慌忙关门退到阳台，全程没有一句道歉，还理直气壮反问：我哪知道你没穿衣服？什么都没看见。

更离谱的是，监控拍到快递员退到阳台后，随手把未熄灭的烟头从二楼扔下楼，存在极大消防隐患。

事发后女主彻底崩溃，自述留下严重心理创伤：持续失眠、神经衰弱，楼道有人经过就瞬间恐慌，反复回想被偷窥的画面。


她报警求助，警方判定：快递员无主观恶意、无强行闯入行为，不构成治安违法，不予处罚。

她连续投诉快递公司一个月，始终没有专人处理、没有道歉、没有解决方案。走投无路之下，女子表态：快递公司再不处理，就直接起诉，要求快递员和公司领导上门正式道歉。

事情曝光后，全网争议爆炸，说什么的都有，但是新闻看下来，我有四个疑问，实在想不明白。

疑问一：女子洗澡的时候没关门，这不符合常理。关门洗澡是基本认知，尤其是独居女性更是会把这些刻在骨子里，可是在这起事件里，咱们的女主的行为让人有些不理解。
她洗澡的时候为什么不关门？这完全是反常识的。
是她自己忽略了？以为关了？
一般情况下，洗澡忘关门，很难发生在一个独居女性身上，我想广大网友最有发言权，很多评论区的女生都表示，自己每次都是确认再三的。
还是门锁有问题，关了也关不紧？
这种情况，作为独居女性，会第一时间报修，绝不会把问题拖下去。并且如果锁有问题，那么女子洗澡时，她会想办法抵住门，保护自己的隐私。
所以，洗澡过程中不关门，这有些让人无法理解。


疑问二：是不是洗完澡之后，才打开的房门？那为什么开门之后全程不穿衣服？
我们顺着上一个疑问递进。
洗澡的时候不关门，这不太符合常理，那我们做常规假设，她已经洗完澡、离开浴室，是自己主动打开家里大门、让门处于虚掩状态，准备要退货了。

那就产生第二个无法理解的疑问：

既然是自己主动开门、对外敞开居家空间，明知道外界有人、楼道人来人往，
为什么开门之后，依旧全身赤裸，不穿衣服、不裹浴巾、不做任何遮挡？

独居在家，主动开门透气，却完全无衣物遮挡，这个行为逻辑更加让人费解。


疑问三：既然主动敞开房门、处于无遮挡状态，她为什么还要主动下单，预约快递上门取件？
继续层层递进。

如果她洗完澡、自己开了大门、全程没穿衣服，身体完全暴露无防护。

那第三个疑问接踵而至：

在家门敞开、自身毫无遮挡隐私的情况下，
她为什么要在这个时间点，主动操作手机，预约外人上门取件？

明知道马上有陌生快递员上门，在自身完全没有防护的状态下，主动叫人上门，这一步操作更加让人难以理解。
女子说，她预测快递员要十几分钟才到，所以没穿。
但是，我们回到现实的居住情况。哪怕没有快递员这事儿，她的门虚掩着，楼道外是人来人往的过道，本身就存在极大的曝光风险，这种行为，依然让人无法理解。
并且，一个女子不穿衣服，来开门，本身就存在巨大的隐患。这外面可是楼道，那一瞬间有人路过呢？


疑问四：那有没有一种可能：她开门时是裹着浴巾、穿着遮挡衣物的，开门之后才脱掉的？
我们再做一个大胆的推测。
女子洗澡的时候关门的，开门留门缝的时候，身上也是裹着浴巾、有遮挡的；
开门之后，点了手机选择退货，然后误以为快递员很久才会到，心存侥幸，后续才把浴巾脱掉，透透气，等水汽干了，然后再穿。
但我咨询了身边很多女性，她们都表示，这种情况下自己会在房间里不穿衣服，但绝对不会先开门。
所以，这依然让人无法理解。
所以到底是洗澡的时候不关门，还是疏忽忘记了？到底是光着身子来开门，还是开了以后又脱掉的，理清楚这些细节对于还原真相还是有帮助的。

当然了，必须强调的是，我们的疑问，不是指责这位女性，恰恰是借此机会提醒广大女性要注意安全。
独居女性的安全与隐私是个大问题，值得我们所有人关注，这件事情给所有人提了个醒，无论是男是女，保护自己的隐私，尊重他人的隐私，都是基本的做人原则。
我认为，不管有没有看到，快递员必须诚恳的道歉，这没的说。去人家家里拿东西，敲门提醒，这同样是基本的做人原则，更是他们快递员的职责操守。
并且，随意乱抛烟头，这样的行为非常的让人无语！