厦门一名56岁妻子，在自家卧室偷偷安装隐藏摄像头，拍下丈夫80多次带异性回家的画面。在离婚诉讼里，这份监控证据被一审法院认定取证方式严重不法、违背公序良俗，直接不予采信。最终双方虽然离婚，但没有认定丈夫存在过错。
法院不采纳这份监控的理由：夫妻之间，一方并不能对另一方拥有“全景透视权”，丈夫在卧室依旧享有合理的隐私权。妻子在卧室电视插口内暗藏摄像头全天候秘密拍摄，属于刻意窥视。
根据民事诉讼法相关司法解释，以严重侵害他人合法权益、违背公序良俗的方式取得的证据，不能当作定案依据。
另外，视频原始存储载体，因为丈夫报警称被安装间谍设备，被派出所扣押，法院没办法核验视频完整真实性，进一步降低证据效力。
这个案件也提醒大家，即便是自家房屋，卧室里秘密偷拍取证，也存在证据无效的法律风险。
素材来源：海报新闻