雍正六年（1728年）六月，被圈禁于畅春园附近禁所的隆科多，在孤寂与悔恨中病逝，结束了他功过交织、跌宕起伏的一生。这位曾手握京畿兵权、助力雍正帝登基的“舅舅”，既是雍正朝初年的定策元勋，也是皇权清算下的悲剧臣子。隆科多的一生，始终缠绕着皇权博弈的隐秘与残酷：他出身名门望族，凭借家族荫庇与自身才干跻身权力中枢；在康熙驾崩、皇权交替的关键时刻，他以九门提督之职掌控京城防务，成为雍正帝顺利继位的核心支柱；登基后备受恩宠、权倾朝野，却因结党擅权、触碰皇权底线，最终落得革职圈禁、身败名裂的结局。从定策功臣到阶下囚，隆科多的兴衰荣辱，与年羹尧如出一辙，共同演绎了雍正朝“飞鸟尽，良弓藏”的皇权法则，也折射出封建王朝君臣关系的脆弱与残酷。解读隆科多，便是解读雍正帝继位之谜的关键密码，解读集权帝王对功臣的制衡与清算，解读豪门勋贵在权力漩涡中的挣扎与宿命。
《清史稿·隆科多传》记载：“隆科多，佟佳氏，满洲镶黄旗人。一等公佟国维第三子，孝懿仁皇后弟也。康熙二十七年，授一等侍卫，擢銮仪使，兼正蓝旗蒙古副都统。……五十年，授步军统领。……六十一年，圣祖大渐，召受顾命。世宗即位，命与大学士马齐总理事务，袭一等公，授吏部尚书。……雍正五年，坐罪应死，命禁锢。六年，卒于禁所。”正史的记载简洁勾勒出他的一生，却掩盖不住其命运转折背后的政治博弈。隆科多的崛起，源于家族的显赫与康熙的信任，更源于雍正帝继位时的迫切需求；他的覆灭，既是自身权欲膨胀、结党营私的必然，也是雍正帝巩固皇权、扫清障碍的政治抉择。他的故事，不仅是个人的荣辱史，更深刻影响了雍正朝初年的权力格局，成为清代宫廷政治的经典案例。
一、名门之后：家族荣光与早年仕途
康熙五年（1666年），隆科多出生于满洲镶黄旗佟佳氏家族，这一家族在清初堪称顶级豪门，被誉为“佟半朝”。其祖父佟养正、父亲佟国维皆为清廷重臣，佟国维官至一等公、议政大臣，深受康熙帝信任；姑姑是康熙帝的生母孝康章皇后，姐姐是康熙帝的孝懿仁皇后，此外家族还与皇室有多桩联姻，可谓权倾朝野、荣光无限。在这样的家族背景下，隆科多自幼便沐浴在权贵光环之中，无需经历科举苦读，便能凭借家族荫庇踏入仕途。
康熙二十七年（1688年），二十二岁的隆科多被授予一等侍卫之职，进入宫廷服役。一等侍卫虽品级不高，却能直接接触皇室成员与中枢政务，是晋升的绝佳跳板。隆科多凭借谨慎的行事风格与出众的才干，很快获得康熙帝的赏识，逐步晋升为銮仪使、正蓝旗蒙古副都统，开始涉足军政事务。在此期间，他一边熟悉宫廷规则与政务运作，一边凭借家族关系积累人脉资源，为日后的崛起奠定了基础。
康熙五十年（1711年），隆科多迎来了仕途的关键转折，被康熙帝任命为步军统领（又称九门提督）。这一职位手握京畿防务大权，负责京城九门的守卫与治安，掌控着皇宫与京城的安危，是清廷中枢极为重要的职务，非皇帝绝对信任之人不能担任。康熙帝将如此重任托付给隆科多，既源于佟佳氏家族的忠诚与显赫，也源于隆科多自身的沉稳与干练。担任步军统领后，隆科多深知职责重大，行事愈发谨慎，严格整顿京城防务，恪尽职守，深得康熙帝的信任与倚重，成为康熙晚年最核心的亲信之一。
值得一提的是，隆科多在九子夺嫡的激烈博弈中，始终保持低调中立，不轻易依附任何一位皇子。彼时，皇八子允禩、皇十四子允禵等皇子势力庞大，对储位虎视眈眈，不少朝臣纷纷站队，唯有隆科多坚守本分，只听从康熙帝的指令，专注于京城防务。这种中立姿态，不仅让他得以在皇子争斗中全身而退，更赢得了康熙帝的进一步信任，为他在康熙驾崩时成为顾命大臣埋下了伏笔。
二、定策之功：皇权交替中的关键推手
康熙六十一年（1722年）十一月，康熙帝在畅春园病逝，一场围绕皇位继承的权力风暴瞬间爆发。此时的清廷，储位虚悬，各位皇子及其党羽蠢蠢欲动，京城局势岌岌可危。而隆科多作为九门提督，掌控着京城九门的兵权，手中的力量成为决定皇位归属的关键砝码。在这千钧一发的时刻，隆科多选择站在皇四子胤禛一边，成为雍正帝顺利继位的核心支柱。
据《清实录》记载，康熙帝临终前，召隆科多与大学士马齐等人入内，口述遗诏，立皇四子胤禛为帝。但由于康熙帝去世仓促，遗诏的真实性与传承过程始终备受争议，民间流传着“隆科多篡改遗诏”的说法。无论真相如何，不可否认的是，隆科多在雍正帝继位过程中发挥了不可替代的作用。他凭借步军统领的职权，迅速关闭京城九门，实行戒严，禁止任何皇子及其党羽随意出入，有效控制了京城局势，遏制了其他皇子发动政变的可能。同时，他亲自护送雍正帝前往畅春园，主持康熙帝的丧礼，协助雍正帝稳定朝局，为其顺利登基扫清了障碍。
雍正帝登基后，对隆科多的定策之功感激涕零，给予了极致的恩宠与重用。他不仅尊称隆科多为“舅舅”，打破了君臣之间的常规称谓，还晋封隆科多为一等公，赐双眼花翎、四团龙补服，让其袭承父亲佟国维的爵位。在政务上，雍正帝任命隆科多为总理事务大臣，与马齐、允祥等人共同执掌朝政，同时兼任吏部尚书，掌控官员任免大权。此外，雍正帝还特许隆科多“承袭一等公，加太子太保，以总理事务大臣兼管吏部”，其权力与地位达到顶峰，成为雍正朝初年最有权势的大臣之一。
雍正帝对隆科多的信任，甚至一度超过了年羹尧。他在奏折中多次称隆科多为“朕之功臣”，对其言听计从，允许其参与核心政务的决策。隆科多凭借这份恩宠，权力迅速膨胀，不仅掌控吏部，还能干预其他部门的事务，不少官员为攀附他，纷纷奔走其门下，形成了以隆科多为核心的“佟党”，与年羹尧的“年党”相互呼应，成为雍正朝初年两大重要的政治势力。
三、权欲膨胀：盛极而衰的致命祸根
与年羹尧一样，隆科多在权力的巅峰之上，逐渐迷失了自我，变得骄横跋扈、擅权乱政，一步步触碰雍正帝的皇权底线，为自己的覆灭埋下了隐患。他的越轨之举，集中体现在结党营私、干预朝政、贪赃枉法与隐瞒罪证四个方面，每一项都足以引发帝王的猜忌与不满。
在结党营私方面，隆科多利用吏部尚书的职权，大肆安插亲信，垄断官员任免权，形成了庞大的“佟党”势力。当时的吏部被称为“佟选”，无论是地方官员还是中央官员的任免，几乎都由隆科多一手操控，他凭借职权收受官员贿赂，卖官鬻爵，将吏部打造成自己的“私人领地”。不少官员为谋求晋升，纷纷向隆科多行贿，而那些不依附于他的官员，则被排挤打压，难以立足。这种结党营私的行为，严重破坏了清廷的选官制度与政治生态，也威胁到了雍正帝的集权统治。
在干预朝政方面，隆科多凭借“舅舅”的身份与定策之功，变得目中无人、骄横跋扈。他不仅在朝堂之上态度傲慢，对雍正帝也时有不恭之举，甚至擅自决定政务，不向雍正帝请示汇报。更有甚者，隆科多还与年羹尧相互勾结，相互扶持，两大势力联手干预朝政，形成了对皇权的双重威胁。雍正帝初期虽对两人的专权行为有所容忍，但随着自身统治的逐步稳固，对这种尾大不掉的局面愈发不满，清算之心逐渐萌生。
在贪赃枉法方面，隆科多也毫不逊色于年羹尧。他利用职权大肆搜刮民脂民膏，贪污受贿、克扣公款，积累了巨额财富。据史料记载，隆科多被抄家时，家中查出的金银珠宝、田产房屋、古玩字画不计其数，其贪污的钱财数额巨大，严重损害了清廷的财政利益，也加剧了百姓的负担。
更让雍正帝无法容忍的是，隆科多还隐瞒了自己家族的罪证。隆科多的父亲佟国维曾在九子夺嫡中支持皇八子允禩，这一行为本就触怒了雍正帝。而隆科多不仅没有主动揭发，反而刻意隐瞒，试图庇护家族成员。此外，隆科多还私藏玉牒，玉牒是皇室宗族的重要档案，私藏玉牒在封建王朝是不可饶恕的大罪。这些行为，彻底点燃了雍正帝的怒火，成为雍正帝对其展开清算的直接导火索。
四、皇权清算：革职圈禁与身死结局
雍正三年（1725年），雍正帝在清算年羹尧的同时，也开始逐步收回隆科多的权力。他先是借故免去隆科多的步军统领之职，剥夺其京畿兵权，随后又将其从总理事务大臣的位置上排挤出去，逐步削减其职权。同时，雍正帝暗中收集隆科多的罪证，命朝臣对其进行弹劾，为彻底清算隆科多做准备。
雍正四年（1726年），年羹尧被赐死之后，雍正帝将全部精力放在了清算隆科多身上。朝臣们纷纷上奏弹劾隆科多，罗列其种种罪行。经过一年多的调查与审讯，雍正五年（1727年），雍正帝正式对隆科多发难，下旨将其革职查办，押解京师审讯。随后，朝臣们经过会审，最终罗列成隆科多四十一款大罪，涵盖大逆、欺罔、僭越、狂悖、专擅、贪黩、忌刻等多个方面，与年羹尧的九十二款大罪遥相呼应。
在这四十一款大罪中，最致命的莫过于“大逆罪”与“欺罔罪”。其中，私藏玉牒、隐瞒家族罪证被列为大逆罪；篡改遗诏传闻、虚报功绩被列为欺罔罪。这些罪名，既坐实了隆科多的擅权乱政，也为雍正帝清算隆科多提供了充分的法理依据。雍正帝念及隆科多的定策之功与佟佳氏家族的显赫地位，并未下令将其斩首，而是格外开恩，将其圈禁于畅春园附近的禁所，永远禁锢。
隆科多被圈禁后，昔日的权势与恩宠化为泡影，家族也因他的倒台而衰败。他的长子岳兴阿被革职流放，次子玉柱被发配边疆为奴，“佟党”势力被彻底瓦解，不复存在。曾经显赫一时的佟佳氏家族，也因隆科多的获罪而元气大伤，逐渐走向衰落。隆科多在禁所中度过了孤寂而痛苦的一年，回忆自己一生的荣辱沉浮，心中充满了悔恨与不甘，却也无力回天。雍正六年（1728年）六月，隆科多在禁所病逝，享年六十二岁，结束了他功过交织的一生。
隆科多的覆灭，与年羹尧如出一辙，都是封建皇权与权臣势力博弈的必然结果。雍正帝即位初期，需要借助隆科多的兵权与年羹尧的战功稳定朝局，因此对两人恩宠有加；而当雍正帝的统治稳固后，两人的权势便成为皇权的最大威胁，清算他们也就成为必然。此外，隆科多作为定策功臣，深知雍正帝继位的诸多隐秘，这也让雍正帝对其始终心存忌惮，必欲除之而后快。隆科多的悲剧，本质上是封建专制制度下权臣的共同宿命，无论功劳多大、地位多高，在绝对的皇权面前，都不堪一击。
五、历史评说：功过是非与后世启示
隆科多的一生，是功过参半、充满争议的一生。作为定策功臣，他在康熙驾崩、皇权交替的关键时刻，挺身而出，凭借手中的兵权稳定京城局势，助力雍正帝顺利继位，为清廷的稳定与统一作出了重要贡献。若没有隆科多的支持，雍正帝能否顺利登基还是未知数，清廷甚至可能陷入皇子内战的混乱局面。仅凭这份定策之功，隆科多便足以在清代历史上留下一席之地。
然而，隆科多的过错也同样致命。他因定策之功而居功自傲，因皇权恩宠而权欲膨胀，结党营私、擅权乱政、贪赃枉法、隐瞒罪证，一步步触碰了雍正帝的皇权底线，最终落得革职圈禁、身败名裂的结局。他的悲剧，既是个人性格的悲剧，也是权力无节制膨胀的悲剧。他没有认清自己的定位，误以为凭借定策之功与家族荣光，便可以凌驾于皇权之上，最终付出了惨痛的代价。
历史上对隆科多的评价，历来褒贬不一。赞誉者称颂他的定策之功，认为他是雍正帝继位的关键推手，为清廷的稳定立下了汗马功劳；诋毁者则指责他的擅权乱政与贪赃枉法，认为他的覆灭是咎由自取。事实上，隆科多的功过并非非黑即白，他的崛起与覆灭，都与特定的历史背景、君臣关系紧密相连。雍正帝对他的恩宠与清算，既是出于政治需要，也反映了封建帝王的猜忌与无情；而隆科多的骄横与自满，既是人性弱点的体现，也是封建权臣权力膨胀的必然结果。
隆科多与年羹尧的悲剧，共同构成了雍正朝初年的政治图景，也为后世留下了深刻的历史启示。它告诉我们，无论身处何种地位、立下多大功劳，都要坚守本分、敬畏规则，不可因权欲膨胀而迷失自我；同时也揭示了封建专制制度的残酷性，在皇权至上的时代，臣子的命运始终掌握在帝王手中，所谓的“恩宠”与“功劳”，不过是帝王巩固统治的工具。此外，隆科多的故事也反映了豪门勋贵的兴衰规律，家族的荣光无法庇护个人的过错，唯有谨言慎行、恪守本分，才能长久立足。
如今，隆科多的荣辱沉浮早已尘封在历史的尘埃中，但他的故事依然被后人反复品读与深思。他是定策元勋，也是获罪权臣；他曾权倾朝野，也曾身陷囹圄。他的一生，是封建时代权力博弈的缩影，也是人性欲望与政治规则碰撞的写照，为中国历史增添了一抹令人唏嘘的色彩。