DC娱乐网

七旬老人为孙维权 广西崇左少年校园暴力事件后致十级伤残

图1农爷爷亲笔在广西崇左市某县,75岁的农爷爷已为孙子维权长达七年。他的孙子农某灿在校期间遭遇长期校园欺凌,因学校处置不

图1农爷爷亲笔

在广西崇左市某县,75岁的农爷爷已为孙子维权长达七年。他的孙子农某灿在校期间遭遇长期校园欺凌,因学校处置不当致残,农爷爷历经调解、诉讼、再审、抗诉等多重法律程序,始终未能为孙子讨回公道。这场横跨七年的维权之争,不仅关乎一个少年的人生轨迹,更牵动着人们对校园安全底线与公平正义的关注。一、校园欺凌阴影笼罩 学校监管缺位埋隐患

农某灿的困境始于小学时期。他因被班主任认定为“非服务对象生”,遭受多项不公:每期被无票据多收费,还被要求长时间站立听课。更令人痛心的是,他多次遭同学暴力对待,头皮被砸伤缝了5针,长期被勒索“保护费”,不交就会遭打骂、课本被损毁。这些情况虽有反映,却未得到校方有效干预。

升入东某中学后,农某灿的处境愈发恶劣,沦为班里多名同学的“免费劳力”,被迫打饭、洗衣、扫地,稍有不从便遭拳打脚踢,先后出现左眼肿胀出血、手指开裂等伤情。农爷爷多次向学校反映欺凌情况,希望及时制止,却均被老师以“学生间打闹”是常事为由推诿。校方的漠视与不作为,让校园欺凌愈演愈烈,埋下悲剧隐患。

此外,东某中学存在违规收费等问题,教师精力过多投入违规摊派,对学生教育管理流于形式。长期的欺凌、歧视与学校监管失职,让内向的农某灿愈发自卑懦弱,身心健康严重受损,却始终未得到学校重视与干预。

二、停课处置不当 少年爬墙致残引争议

2017年9月,学校的不当处置彻底改变了农某灿的人生。东某中学以他“旷课迟到累计较多”为由作出停课处理,班主任没收其课本课桌、将他驱离教室,还拒绝了农爷爷的走读申请,导致他既不能听课也无法离校,只能滞留校内。

此后,农某灿被关在宿舍两天两夜,未能正常喝水、就餐。饥饿难耐的他趁清洁员开门时,冒险爬墙外出找食物,因体力不支摔落,造成右肱骨粉碎性骨折,经鉴定为十级伤残。农某灿摔伤后,被同学扶回校内求助,却遭班主任冷漠对待,未能及时救治。直到被送回家中,农爷爷才紧急拨打120送医。经过近一年治疗,农某灿伤情得到控制,但仍需长期康复,家中积蓄耗尽,背负上万元医疗费,给原本困难的家庭雪上加霜,只能东拼西凑维持生计。

农爷爷认为,孙子伤残与学校不当停课有着密切的因果关系:若学校未剥夺其上课权利、未造成就餐困境,就不会发生摔伤悲剧,学校理应担责。但东某中学却将主要责任推脱给学生本人,仅支付了5000元所谓人道主义救助款,从此便不闻不问。

三、七年维权坎坷路 老人坚守盼公道

为给孙子讨公道,时年70岁的农爷爷踏上了漫长维权路。他先后向当地政府、教育部门等反映情况,均未获妥善解决,遂于2019年向法院起诉,要求学校赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失十余万元。

然而,审判结果令他难以接受。当地法院认定双方按8:2比例担责,农爷爷认为,法院对“停课”事实认定有偏差,无视学校违规的证人证词,还遗漏了精神损害抚慰金、残疾辅助器械费,以及农某灿前往广州治疗期间产生的住宿水电费3589元(该费用有票据佐证)等必要支出,这些费用对伤残少年和贫困家庭而言至关重要。

农爷爷不服一审判决,向崇左市中院申请再审,被以“无新证据推翻原判决”驳回;向检察机关申请抗诉亦未获支持。随后他向广西高级人民法院申诉,同样被不予受理。

七年来,这位一生以耕田为生、无权无势的老人,脚步遍布县、市、自治区各级相关部门,一次次奔波诉说,历经无数推诿与拒绝,却从未放弃。他手中攥着一份亲手书写的长文,字迹虽因年迈略显苍老,却字里行间满是悲愤:控诉东某中学违规停课、刻意转嫁责任,相关部门予以配合,法院采信不公证据,最终导致案件判决失当;因案件判决不公,家中为给孙子治病、维权背负了巨额债务,农爷爷内心不满,于2021年4月19日坚定走上了漫长维权路,他曾怀揣状纸欲赴京向最高院反映情况,当日欲前往天安门时,突然被崇左市公安刑警队李处长、梁主任,东平镇政协主席扬某马,东平镇派出所李所长,以及利益村村支书梁某等5人阻拦,以违法上访为理由进行劝说,但在确凿证据和充分理由的面前,对方以其年事已高怕被不接待为由进行阻拦。后续镇派出所、司法所出面协调,但此前负责的政协主席杨某以被调离岗位为由无法出面解决,最终建议其以文字形式向最高院反映。

在此之前,2021年,当地多部门组成联合调查组,核实确认学校不当停课是事件主要原因,参会各方均认可该事实,让农爷爷看到希望。但他按要求提交申诉书后,等来的却是法院维持原判决的答复函,对“还原事实、重新审理”的诉求避而不谈。农爷爷表示,孙子的伤残不仅留下终身身体伤害,更造成心灵创伤,学校过错、判决争议及家中债务,让这个本就贫困的家庭彻底断了脱贫的希望,只能永远掉队。

四、坚守安全底线 彰显公平正义

农某灿的遭遇,不仅是一个家庭的悲剧,更暴露了部分学校在校园安全、学生权益保护上的严重缺失。校园欺凌长期存在无人制止,违规停课、乱收费未被及时纠正,学生受伤后校方冷漠旁观,这种管理乱象严重违背教育本质与职责,让“教书育人”使命大打折扣。

作为教育机构,学校不仅要传授知识,更应保障学生人身安全与合法权益,健全校园欺凌预防处置机制,及时干预侵权行为,营造安全健康的成长环境。东某中学未尽教育管理职责,漠视学生权益、破坏教学秩序,理应被追责。

司法审判是维护公平正义的最后一道防线,更应坚持“以事实为依据,以法律为准绳”,全面查清案件事实,保障当事人合法权益。农某灿一案中,法院对关键事实的认定争议、对合理损失的遗漏,不仅让当事人难以信服,也需进一步核查完善,切实维护司法公信力。

如今,农爷爷已年过七旬,身体大不如前,却仍在为孙子的公道坚持。农某灿的公道,关乎一个少年的未来,更关乎社会公平正义。我们期待,在各方关注推动下,这场持续七年的维权之争能迎来圆满结局,农爷爷的坚持能换来应有回报,让正义如期而至。