为什么说以色列对贝鲁特的空袭和联合国安理会的“和平决议”，是同一枚硬币的两面？为什么真主党誓言报复，而哈马斯却可能被“国际部队”接管？美国这步看似“一石二鸟”的棋，究竟是妙手，还是一步让整个中东彻底失控的臭棋？

最近的中东，再次上演了“打打谈谈”这样熟悉的戏码。一边，以色列的战机，把贝鲁特南郊炸成了一片火海，真主党总参谋长塔布塔拜在那“精确的打击”中不幸丧生；另一边，联合国安理会在美国的推动之下，高票数通过了第2803号决议，准备向加沙派遣一支“国际的稳定部队”。这两件事，看上去一为武力，一为文治，一在攻击，一在拉拢，背后却暗藏着美国最为深沉的算计。

首先，我们必须看懂，以色列的“定点清除”究竟在为谁铺路？

表面上看，以色列是在，清除安全威胁，为北部边境的安宁，扫清障碍。

但深挖一层，这次空袭的时机和目标都极其微妙。

就在安理会通过决议之时，准备派人去“接管”加沙。紧接着，以色列对黎巴嫩真主党出手极为沉重，实际上是在为自身“清理侧翼”这一事务。

它的逻辑很简单：等我腾出手来，或者在我腾出手来的时候，你别在背后给我捅刀子。

清除塔布塔拜这样的高级指挥官，就是要让真主党在未来一段时间内陷入群龙无首的混乱期，无力、也不敢对以色列在加沙的行动进行大规模干预。

这记重拳，打给真主党看，更是打给所有想干预加沙事务的地区力量看。

其次，美国主导的“国际部队”，真的是为了和平吗？

安理会第2803号决议，听起来很美，“国际稳定部队”、“美国主导的和平委员会”，充满了正义与秩序的光环。

但剥开这层外衣，里面是什么

是赤裸裸的控制权

俄罗斯和中国弃权，巴勒斯坦方面强烈反对，已经说明了一切。

这并非所谓的“维和部队”，实际上，只是“占领部队”的另一种形式。

它的任务不是监督停火，而是管理加沙，是建立一个完全由美国主导的“后哈马斯时代”的权力架构。

美国这步棋的算盘打得十分精妙：用以色列的军事行动，把哈马斯打得零零散散，；接着，以联合国的名义，派遣自己的部队去“维稳”，顺理成章地接管这个战略要地。这样一来，既避开了以色列直接占领加沙所遭遇的国际舆论压力，又实现了对加沙的实际掌控，还能在战后重建中获取最大的份额。一石三鸟，可说是地缘政治的“典型之举”。

这样，这盘棋真的能按美国的剧本走下去吗

恐怕没那么简单。美国和以色列都低估了中东这块土地的复杂性。

对真主党来讲，高级指挥官遭杀害乃是“跨越了底线”，展开报复乃势在必行之事，且其规模或许会超乎想象。一场由以色列与真主党展开的全面战争，随时都有可能被引燃。倘若黎巴嫩南部再度燃起战火，美国所部署的“国际部队”计划，将会遭遇极大的安全风险，甚至有可能被径直卷入到冲突之中。

对巴勒斯坦人而言，哈马斯，可被削弱；不过，抵抗意志，不会消逝。一支，由美国主导的“外来部队”，在巴勒斯坦人看来，与以色列占领军，并无本质差异。他们所面对的，将不再仅是哈马斯的游击队，而是整个加沙地带的“人民战争”。届时，“国际稳定部队”会陷入泥潭，成为新的攻击目标，重蹈阿富汗之辙。

说到底，美国想用一纸决议和一支军队，就“一劳永逸”地解决加沙问题，这本身就是一种傲慢。

中东的棋局，从来不是简单的“吃子”游戏。它，牵扯着宗教、民族、领土以及百年仇恨。美国以为自己是那个能掌控全局的棋手，可以随意“清除”一个棋子，而后“安插”一个棋子。但它忘了，这里的每一个棋子，都有着自己的思想和意志，其背后站着千百万不愿被摆布的人民。