DC娱乐网

法学女教师被学生造谣将起诉?是该死磕一下无往不胜的小仙女了

关于重庆工商大学“法学女教师被学生造谣将起诉”一事,再次跟媒体们强调一下,别再把“造谣”当“吐槽”了,你们公开说“大学法

关于重庆工商大学“法学女教师被学生造谣将起诉”一事,再次跟媒体们强调一下,别再把“造谣”当“吐槽”了,你们公开说“大学法学老师被学生吐槽将起诉”这种叙事很不专业,这不仅可能引发舆论误会,还可能扭曲事件走向。

我们都知道,吐槽是要有真实的人、事、场景作为基础,只不过是用夸张、幽默或不满的语气表达看法,目的就是为宣泄情绪、表达不满,而且都是小范围的吐露;而造谣就不一样了,完全没有事实依据,或故意歪曲事实,编造虚假信息,目的常是博眼球、报复他人、误导大众,给当事人带来名誉损害、经济损失。

所以出现在重庆工商大学校园账号“工商秘密”上的信息:“法学院胡X老师 上课特别刻薄,媚男行为频出,把没礼貌当幽默,还觉得自己是女强人,很喜欢拿老师身份压人、训话,其实搞笑。”在胡老师公开硬刚后,公开的信息显示,李同学显然就是造谣。

很多人说事情闹到起诉这步,胡老师有些兴师动众了。可是我们不妨换位思考一下。明明莫须有的事情,被学生公开指控,如果不进行止损,再有学生站出来继续造谣,胡老师真就说不清楚了。

一定程度上,强调刻薄,压人还能被理解,但是像媚男这种说法,就属于典型的污蔑了。而且其中的逻辑很是“清奇”,自己回答问题不行,男同学回答还行,就认为老师媚男。这种逻辑要是不被以正视听,很可能胡老师接下来将会被全面围剿。

要知道,关于社交媒体上的打拳局,小仙女们可谓是无往不胜。好在,这次胡老师也是女的,要不然立场上估计就没法挺住。因为就小仙女过去的打拳战绩来看,不管对不对,只要是男的,基本上最后都会被缠死。

所以,无论是从胡老师自身的利益上考量,还是从治理打拳问题上出手,这都是一次好的公共实践。如果大家有兴趣,也可以从头到尾扒一扒事情的来龙去脉,看一看李同学是如何从气焰嚣张走向不服道歉的。

说实话,但凡李同学道歉诚恳一些,胡老师也就放过她了。可从她的道歉中看到的只是自我狡辩,可以说所谓悔意也是担忧被起诉才给出的基本态度,要不然怎么可能呢?甚至说不好听的,就因为胡老师不放过她,她可能马上又要气焰嚣张。

因为这样的反反复复太多了,尤其跟打拳扯上关系的小仙女,基本上情绪很不稳定。所以这次重庆工商大学也是一头雾水,弄不好“工商秘密”也要夭折了。因为从李同学所在班级的辅导员何老师给出的态度来看,学校方面应该很被动。

毕竟,何老师都说出“事情正在由相关的部门处理,还请公众理解下,具体情况不方便说”,就说明整个事情已经不只是胡老师和李同学的矛盾,已经上升到重庆工商大学如何处置得体的问题。因为就最近几件大学风波来看,如果处理不好,相关负责人很难受。

因为很多事情,一旦上升到男女对立和舆论发酵的程度,就意味着相关主体要给出明确立场。如果老是稀里糊涂,就现在的舆论是不可能放过的。尤其要清楚,小仙女不只是一个人,一个团体的问题,而是她们在打拳的问题上,是不顾事实和是非的,也就是说,只要能打赢,拳法可以不讲武德。

因为从公开的信息中,李同学在宣泄情绪时,可谓把“老子”和“你妈的”用出了新高度,想必这些胡老师也看到了。说实话,饶是再有气度的老师,估计也会血压瞬间飙到一百八了。所以是该死磕一下无往不胜的打拳仙女了。只是这次是“女死磕女”,就想问小仙女们一句:打拳议题还怎么继续往出生?毕竟媚男这一招已经失去站位。