洗白陈宏友，攻击学生的共同特点： 一，抛开事实不谈，陈宏友光凭老师身份就够让它底气十足三观不正[尬笑]； 二，认为老师就是老师，就算他荼毒学生，学生也不能当众反驳让他难堪[尬笑]； 三，重点攻击学生抢话筒的动作，对陈宏友说的话尽可能轻描淡写，避重就轻[尬笑]； 四，着重讨论陈宏友的功利观念，对他崇洋媚外的各种阐述视而不见[尬笑]； 五，认为学生抢话筒的危害，要比老师到处宣扬、传播有毒思想更大[尬笑]； 六，嘲笑所谓的家国情怀，觉得陈宏友说的才符合现实，学生实在太天真。 《封神演义》里，姬发劝其父亲姬昌起兵讨伐商纣，姬昌觉得纣王是君自己是臣，就算纣王坏事做尽天理不容，自己作为臣子也不能去讨伐他。 现在为陈宏友狡辩的人也是如此，它们的骨子里认为最重要的是老师的尊严、地位，是等级关系，至于陈宏友说了什么，就算出了天大的错那都不重要。
劲嵩-_-#
总结到位[点赞]
用户13xxx43
和前一阵你们评论那个网红一样的套路啊[呲牙笑]，他是凭教授的身份，那个高速人员是凭高速的身份，咋地你们不说这个学生闯卡了呢？[笑着哭]
小蜗牛
上岗上线式的斗争更可怕，还是淡定点吧。哪有什么绝对的对错，不外乎是民众意识层面的碰撞。
EbIis
我觉得底线是你们这种必须被赶下讲台 你们不配
海洋
任由他放毒！