全球载人登月的赛道上，美国挑起的和中方的竞争一直备受关注，而现在这场登月博弈迎来了第三方重要入场者。俄罗斯对外公布，计划 2027 年完成月球核电站方案选型，瞄准 2030 年代把核供电设备送上月球表面。

早在 2021 年，中俄就已经签署国际月球科研站相关合作备忘录，双方约定携手共建月球科研基础设施。不过回望中国航天过往的经历，萤火一号的失败就是鲜活的前车之鉴：合作可以拥抱，但不能把全部希望完全寄托在俄罗斯身上。国际航天合作可以取长补短，但核心能力必须牢牢攥在自己手里。
月球核电站的价值有多大？
据了解，俄罗斯国家原子能公司宣布，正在同步研究 5 种月球核电站技术方案，计划 2027 年从中选定最终方案，目标建造功率最高可达 10 千瓦的月面核反应堆，到本世纪 30 年代中期实现月面运行，主要目的是为未来月球科研站提供持续电力。
要知道，月球不同于地球：月球一个昼夜大约 28 天，月夜持续 14 个地球日。在这近半个月中，没有太阳光，太阳能电池板完全无法工作；而传统同位素温差电池功率很小，只够小型探测器保温，支撑不了长期的月球大型基地和载人设备的运行。

俄罗斯计划的 10 千瓦级核反应堆方案，可以持续稳定输出大功率电能，不受昼夜影响，是未来长期有人驻留月球基地的刚需硬件。谁掌握了月面核电技术，谁就在月球基地建设上拿到了能源立足基础。
俄罗斯在此方面有着不弱的底蕴，在苏联时期就拥有太空核反应堆研制经验，核工业底子雄厚，这也是俄方敢于推进月球核电站的底气。
萤火一号在前，证明不能完全依靠俄罗斯
当前，中美都在推进载人登月以及月球基地规划。在 2021 年，中俄共同发布国际月球科研站联合声明、签署合作备忘录，月球核电站正是未来国际月球科研站重要的供电备选方案之一。
理论上俄罗斯是我们一个不错的合作对象。中俄不但在航天领域，在各方面的合作都十分紧密，航天合作自然也是水到渠成的事。但俄罗斯受自身经费、月球探测器多次失利影响，直接影响了中俄合建的国际月球科研站，当前的国际月球科研站，事实上完全由中国自己独立推进。
所以，在探月能力受阻的情况下，俄罗斯把突破口放在月球核电站这类核心基础设施上，试图搭上中国探月的快车，以此重回月球大国博弈的牌桌。

但对于月球核电站这类核心基础设施，我们不能完全依靠俄罗斯。回望当年，我国首颗火星探测器萤火一号研发后，受限于国内火箭的运载条件限制，选择搭载俄罗斯福布斯‑土壤探测器的便车奔赴火星。却最终因为俄方探测器上面级发动机控制系统故障，没能进入地火转移轨道，萤火一号随之任务失败。我们的探测器本身没有故障，却因为搭载平台的问题，彻底失去了任务机会。
而且，俄罗斯一直都有着在核心技术领域留一手的传统。比如在与印度联合研发苏-57（T-50）隐身战机项目时，前期签署协议，表示可以分享战机核心技术；但真正进入核心研发阶段、印度投入了大量资金之后，却根本无法触碰核心技术，导致印度无奈退出。
另外，俄罗斯出口的大量战机、导弹等先进武器，性能都弱于自用版本，而且部分技术还进行了防逆向工程的设置。
月球基地建设事关未来人类科研竞争和太空博弈的制高点，是最为核心的竞争领域，不容有半点闪失。假如中国月球基地的核心能源设施完全依靠俄罗斯，那么只会平添不稳定的外部因素。

而且，当前俄罗斯深陷俄乌冲突，多次月球探测项目发射失利，俄罗斯的科技底蕴还剩下多少无法确定；而我们中国在核能领域已经今非昔比。即便与俄罗斯合作，也要采用两条腿走路，守住自己的技术底牌。
所以，以往诸多的教训证明：只有核心技术掌握在自己手中，才有真正的话语权，才不会受制于人。