南朝刘宋时期有一本书——《妒妇记》，其中记载了这样一个故事。 东晋宰相谢安想纳一名歌伎为妾，但是谢安的夫人刘氏不同意。于是，谢安的侄儿、学生便向刘氏进行游说，他们拿出《诗经·关雎》《诗经·蠡斯》来请教刘氏，前者是有关爱情的诗，描写的是男子追求女子，后者是古人在婚礼上祝愿新人多子多孙的祝福曲。他们趁机表示：“螽斯这种昆虫有不妒忌的美德，所以才能多子多孙。” 刘氏一听，知道他们是在嘲讽自己，便问道：“这首诗是谁写的?”他们回答：“周公！”刘氏于是说道：“周公是男子，乃相为尔。若使周姥撰诗，当无此语也。”意思就是说，周公是男的，所以才这么说，如果是身为女子的周婆来写诗的话，绝对不会这么写。 这个故事其实也是在提醒我们注意，历史上的政治制度、社会规范、伦理价值以及对应的表述，到底是从谁的视角和位置制定的？倘若女性也能有机会参与相关规则制定的话，男女平权是否还会是今天这个样子？
