2026年6月起，郑州一家小型食品加工厂的老板老李，开始把烘干机从后半夜挪到中午十点开机。

一纸文件，改写四十年电价

分时电价并不新鲜。上世纪八九十年代，部分地区开始试行峰谷分时；进入二十一世纪，它在全国范围推广，把一天划成高峰、平段、低谷（部分地区加设尖峰），用价格引导用户错峰，是电力行业经典的“削峰填谷”工具，运行了几十年。

配套动作还在继续。2026年6月，多个省份不再执行迎峰度夏期间的尖峰深谷电价（来源：行业统计，2026年6月）。需要说清楚的是，此次取消的是政府核定的“固定”分时电价，不是分时定价机制本身，市场化的分时价格仍在，只是定价主体从政府换成了市场。

为什么偏偏是这个时点退场，答案写在负荷曲线里。固定分时电价的初衷，是抑制晚高峰、鼓励深夜多用电。但当光伏渗透率越来越高，中午光伏集中大发，原本是负荷平段甚至高峰的中午，被压出一个“鸭脖状”的低谷，电力供过于求，价格自然下坠，部分地区甚至出现过负电价。

以下为推理，供读者参考。随着电力现货市场全覆盖、新能源出力占比继续抬升，类似的中午低价乃至阶段性负电价，出现的频率大概率会越来越高。价格越真实，越能把用电行为往“光伏富余的时段”引，这既是手段，也是目的。

谁能挪，谁就省下真金白银

更极端的样本在贵州。当地一家电解铝厂通过调整生产节奏，在光伏大发时段集中用电，单月电费下降约18%（来源：媒体报道，2026年）。

储能“躺赚”模式画上句号

这套逻辑正在失效。自2025年9月起，江苏、湖南等16省价差集体跌破0.6元关口，部分时段价差低至0.03元（来源：快科技，2026年1月）。冲击很快转成数据：2026年一季度，用户侧新型储能新增投运规模仅约545兆瓦/1252兆瓦时，同比暴跌约50%（来源：CNESA DataLink，2026年一季度）。

居民电价，暂时被按住不动

以下为推理，供读者参考。也存在另一种担忧：长期以来是工商业高电价在补贴居民低电价，当工商业全面进入现货市场、用电成本随行就市后，这块成本可能沿产业链传导到商品和服务价格里；有讨论援引2026年4月电力价格同比上涨的口径，认为交叉补贴迟早要重估（来源：援引自公开讨论，2026年）。这两种判断的分歧，本质是“先市场化的工商业”与“暂时被托底的居民”之间，未来会不会并轨、多快并轨。它不是今天账单上的事，却是这场改革真正的长期变量。

这件事跟你有什么关系

第二层，是制造业主、商场写字楼的物业、以及分布式光伏的投资者。他们要重新算一笔账：哪些负荷能挪、自发自用还划不划算、储能项目的收益锚点换到了哪里。

这场改革的方向已经清楚：让电回归商品属性，价格越真实，资源配置越高效。但它落到具体账单上是省还是涨，取决于一件很朴素的事，你的电，挪不挪得动。这笔账，得各自去算。