对于美国佬的这一做法，大家的看法好像相差很大？ 近日，美国会众议院通过一项立法草案，以415比0的结果取消了中国“发展中国家”的地位，其中一名提出这一立法草案的美国共和党议员宣称，中国是世界上第二大经济体，仅次于美国，所以既然美国被视为发达国家对待，中国也应该如此。 对于美国这样的做法，官媒表示非常不能理解并极力驳斥，有一个共同的理由就是认为这些年，中国发展成就巨大，但由于不平衡且不充分，因此人均GDP依然比较低。 而在社交平台上却有着不一样的看法，有不少网友的评论也是与官媒的说法大相径庭。认为这是由于我们的一些专家平时过于夸大其词的结果，也是这些人一直想要的结果，比如老说很快就会超过美国成为最大经济体，而且在多个方面比它们更为先进，也比多数发达国家更为发达。再比如说，有专家多次表示美国人的幸福指数不如我们，最近官媒还频转发美国有25%成年人吃不饱饭的文章……等等这些都是自我感觉良好的表现，那么继续获取发展中国家的各项优惠似乎没必要了，也很没面子。 我觉得官媒此次说的还算合理，确实不均衡也不充分，虽然有些地方的人均已经达到发达国家的水平，但那仅仅是少数。实际上大多数人都会有自己的感受，幸不幸福不是光看几个与生活指数无关痛痒的数字，关键还是要从收入等切身体会一下。而某些专家恰恰是以偏概全，把少数当成了普遍现象，有一位教授在上海某电视节目上说什么连低收入者平日里都是“三菜一汤”之类的腔调，其实是不了解真实情况的务虚表现。 有时候一些人的想法总是矛盾的，既怕被别人说成落后，为了表现出优秀而不遗余力地给自己贴标签。但当被别人真视为优秀的时候，又很不乐意那样，又竭力想表现出还不够很优秀？