如果他确实有赌博行为，那曾经多少年收入也没用，赌博本身不光会败光万贯家产，还涉嫌违法甚至犯罪。此外，现在大家可能仅仅张继科“欠债”事件当做是个娱乐大瓜，但实际上这里面还涉及到法律上的不少风险？ 第一，对于网上疯传的那份“借款合同”，虽有张某人的签字画押，但目前还没有被确认。所以有人说，他那样的体育明星，曾经又是年收入过6000万的人，怎么可能会为了区区500万找人借呢？也就是说，很多人按照惯性思维不会觉得他有欠款的事，如今再提他曾经的年收入多少多少，更是想说明他有的是钱。但我觉得，这是在他不赌博的前提下才有可能，可一旦确有赌博行为，那就一切皆有可能。别说年收入几千万的，即使是上亿的也有听说过被赌博搞到一无所有的…… 第二，除了涉及到“欠款”及“某女明星的那些事”以外，这里面已经不仅仅是娱乐花边新闻了，据北京市中银律师事务所律师杨保全在接受某财经采访时指出，这恐怕还涉及到很严重的法律问题。 对于此事，他一分为二地说，如果这次事件为假，那爆料者的行为明显就构成了名誉权侵权，甚至再严重一点，可能构成了诽谤罪。但爆料属实的话，赌博本身就是违法甚至犯罪行为，张某人将会面临相关处罚；而拿着私密的视频提供给相关方，也属于违法行为。 另外，杨律师还提及一个可能的假设性的问题，他称，“因为债主向某女明星来要债时，用到了相关视频，而当事人被界定成敲诈勒索犯罪，如果张与相关的债主有合谋行为，可能就构成了共同犯罪。” 我觉得他后面假设的这个问题，才是更让人觉得惊悚的，如果张是赌博成瘾的，如果确实已经到了混账的地步，那么并不能完全排除他与相关的债主有那种合谋“敲诈勒索”女明星的行为发生。而这可能是让大家很愤怒的事了！ 总而言之，赌博是不良习气，长期沾染上赌博等恶习的人有多少家财也不够用。而一个文化不深、品行不端的人越有钱则越任性，再加上红了眼的赌徒会干出啥事？我们不能以常情常理来推之。 头条热榜