品牌：OASEAR

型号：玉衡  ALIOTH

类型：有线入耳式耳机

定价：6999元（私模7999元）

技术特征：10mm镀铍振膜动圈单元+4动铁+4微平板，单边9单元；阻抗10Ω，灵敏度108 dB SPL（@1mW）

外观特征：OA标志性的流沙工艺，蓝橙相间的精细视觉感受，整体给人静谧的美感

其他特征：线材采用22AWG规格与LitzType2结构，由单晶铜、单晶铜镀银、银钯合金与石墨烯组成的混合导体，插头插针均采用厚镀金及特色外观设计

声音概述：温厚有力，均衡饱满的万元内高端耳塞声音水准

适合人群：喜好暖声、厚声向高素质耳塞的烧友；预算有限、愿意在耳机上倾斜更多的烧友

一句话评价：OA在2026年度集大成的一条塞子，身上有众多经典型号的特征

正式展开这篇文章之前，首先回顾一下OA近几年中高端的耳机型号，主要有破军、水银、开阳。破军作为北斗系列最早的旗舰，主打一个高素质+难推，大力出奇迹推好了的破军能够呈现规整的现场感和丰富的层次、凌厉的瞬态和强悍的动态储备，长期被烧友们誉为该价位的古典好塞；相应的，水银在推出时被誉为“流行旗舰”，但它不是那种增加中频厚度，强调低频量感的类型，相反，水银的两端延伸较强，通过突出整体氛围来营造流行乐刚需的情感表达，同时素质也在同价位出类拔萃；再说开阳，作为OA的新旗舰却是个非常挑前端的塞子，它默认了驱动前端应具备高精致度，因此在AK等声音细节考究的播放器上有优秀的声音表现，但在搭配大小尾巴和中低端播放器时极易翻车，推力越大的反而容易出恶声，需要反复尝试搭配才能找到好的“归宿”——然而现在的市场根本没有耐心去花时间验证这一点，所以开阳其实也挺冤的。

到了差不多定型的玉衡在展会上亮相的时候，绝大多数试听的人都感慨“OA终于出了个阳间的塞子”，因为玉衡的声音能让绝大多数人都挑不出毛病，搭配方面也比开阳友好太多，哪怕是几百块钱的小尾巴怼上去出来的声音也挺健康的，这就彻底解决了从破军到开阳都存在的“不易搭配”的问题，剩下的，就是做好声音了。

玉衡的声音是温暖饱满的，它身上有破军的韧性，水银的凌厉，又有开阳的暖润，妥妥是OA家集大成的一款塞子，求稳的同时也找出了适合自身的声音调校方向——尽管6000多元的定价决定了玉衡并非旗舰定位，但它恰恰是OA旗下至今最杂食百搭的一条高端塞子。BTW在正式发布玉衡之前OA先把自己品牌的名字给改了，从略带抽象的“OPEN AUDIO”改成了更抽象的“OASEAR”，不过写起来念起来确实更顺口了。

作为品牌更名（或者说升级）之后的第一款产品，“玉衡”延续“破军”和“开阳”，使用了北斗第三星之名，玉衡星是斗柄第一颗星，最亮，象征衡平与音律，又名“廉贞”。玉衡的包装与开箱类似，为纸盒+半截封套的设计，开启后的内部结构也和开阳基本一致。除耳机本体和线材外，玉衡的配件有做工精美的皮质收纳盒、束线扣，以及OA 003和infiter PW20两款耳套。玉衡标配的线材为22AWG规格与LitzType2结构，由单晶铜、单晶铜镀银、银钯合金与石墨烯组成的混合导体，插头插针均采用厚镀金及特色外观设计，插头与分线器的内凹“腰线”设计在插拔时不易滑脱，日常使用中更为趁手。这条线材自身素质足够出色，在声音风格方面也与玉衡较为契合，还是那句话，不折腾的话不太建议换线。

玉衡的腔体大小适中，轮廓与开阳接近。通体采用深蓝色的流沙工艺，面板搭配橙色的立体纹路，在光照之下会呈现宛如星空的视觉观感，好看且耐看，精细度满分。腔体背面的人体工学做得不错，入耳突出部分和导管的长度都较小，属中浅入耳的佩戴类型，耳套搭配好能实现贴合且没什么压迫感的佩戴，时间稍长也没什么问题。

在搭配方面玉衡这次非常友好，甚至在我故意进行的轮番测试中，从300块的小尾巴到两万多的播放器愣是没有一个出恶声的，自身风格对前端变化的敏感性也不高，总体是“我行我素”的、声音风格比较稳定的一条塞子。当然，OA和AK的“CP加成”仍然存在，我使用SP4000和PD20、SP3000M来搭配玉衡依旧有上佳的、精致感十足声音表现；除此以外，推力更充足的乐图GT2、飞傲M27、乾龙盛MUB5搭配玉衡也能充分发挥出后者的声音水准，稳定性方面确实比开阳好很多，盲狙风险大大降低。如果你希望进一步优化玉衡的最终听感，在前端搭配时尽量选择中性、宽松、音色柔和一些的播放器或小尾巴。

玉衡的声音底子是温暖、宽厚的，它采用10mm镀铍动圈，加上四枚负责中高频的动铁单元和四枚负责高频的微平板单元，声音兼具破军和水银的力量感，又有开阳润泽的音色特点；在风格方面并非简单的“流行塞”而是杂食百搭的成分更多一点，对摇滚、古典等素质要求较高的音乐类型同样能够发挥出色。因此，前端好搭配加上音乐类型的杂食百搭，让玉衡成为了整个“北斗系列”目前最“友好”的一条塞子。它的声音框架开阔而具有不小的规模感，略大于舞台型的声场左右开阔，纵深和高度表现也很不错，构成了颇具立体感的声音空间。和开阳类似，玉衡声音中的混响和泛音较为充足，全频段都蕴含着丰富的感性氛围元素，“音乐味”十足；而像层次、定位、解析等素质层面的东西更多是为听感服务的，并没有得到过度强调。玉衡这枚10mm的镀铍动圈带来了丰沛的低频能量感和优秀的下潜，同时还有充足的弹性和近乎夸张的包围感，在流行、摇滚和一些主打感性元素的New age音乐回放中能够用汹涌澎湃而又整洁有序的低频能量感来打动听者，这是玉衡建立在低频之上的基础印象，也是整体风格的基调。

如果你喜欢结像很大、厚实暖润的中频人声，那玉衡可能不是你的菜，尽管它的中频人声相比水银有不小的提升。玉衡的中频是微暖的、厚实的，摆脱了“V-shape”的印象，但依然有棱角有密度，不是那种一味柔和媚俗的风格；即便是亚洲系女声曲目，它也更侧重于人声线条和细节的表达，几乎没有涂抹感和过于偏颇的染色。玉衡这种中频，对男声曲目会有天然的加成，而对女声的还原则会显得相对“板正”一些，更考验唱功和嗓音特质，对原始细节的还原较为真实，如果是录音质量不太行，或者歌手自身唱功一般的音源，可能缺点会被放大。玉衡的结像大小适中，细节丰富，在声场中的相对位置和距离都呈现较强的空间感，对现场录音类的曲目有“自带加成”。高频方面玉衡亮度适中，音色通透而柔美，解析力出色且线条感丰富，没有为突出氛围感而刻意减弱。延伸平滑细腻，逐级递进式的向上过渡而非一蹴而就，非常自然。此外，玉衡的高频注重细节，对齿音和毛刺有轻微的保留，在不影响整体耐听度的前提下最大限度保持了更多的还原度。

均衡但不无趣，特点鲜明但不过于刺激，除了发挥出单元的素质水准和优势，玉衡在“素质”和“听感”之间取得了良好的平衡，也在面对各种不同音乐类型时能够从容应对。在听古典乐时，开阔的声场和丰富的细节层次同样可以打动挑剔的烧友，前面提到的结像与音色特点在回放器乐时更是得心应手，动态的储备也令人刮目相看，即便是大编制交响也能基本胜任，不存在“偏科”的情况。在总体素质层面，作为“后来者”的玉衡我认为是超越破军的，甚至在一些擅长的曲风演绎时有直逼开阳的表现，声价比出众。更重要的是，从破军到开阳再到玉衡，OA在保持优秀音质的前提下真正实现了不偏科的杂食型调音。对于什么都爱听的杂食型烧友，这种温暖厚实、细腻而又带一点中正的声音风格是真正的“万金油”，在六千多元的价位也有越级的潜质。