有些惊悚！刚看到一位教授谈乌克兰和苏联崩塌哪个更坏？看他列举出来了有5个理由，最终得出结论就是乌克兰崩塌更坏。 暂且不说，他所谓的那5条理由到底与所得出结论之间有没有逻辑关联了，单就看具体每一条的内容不是如果，就是想当然，说实话这可一点都不严谨，不知怎么就一下子得出那样的结论？ 一个国家的崩塌在这位教授的眼里也就是三言两语就搞定了，至于崩塌的后果就是两个字——很坏！ 不知道网友们看了有何感想？反正我个人觉得他的这段分析可是一点都没有体现出应有的“教授水平”，说难听点不知在写之前是不是喝了点，想必应该是喝了，而且喝的时候忘了花生米。