我险些被杜文龙的逻辑体系带乱了节奏!5月26日晚6点的央视7台《兵器面面观》节目

君事专家小虎 2023-05-27 13:02:28

我险些被杜文龙的逻辑体系带乱了节奏!5月26日晚6点的央视7台《兵器面面观》节目中杜文龙说:西方在援助乌克兰先进武器‬方面,从来都只是表达在嘴上,没有落实在手(行动)上。天啊!我不知道俄罗斯人信不信他的话。接下来另一个嘉宾邵‬永灵却说:或许当下乌克兰用米格29更加实用,F16需要更长的时间适应。这无疑推翻了杜文龙的观点。其实这期节目的名字叫《用“支点”撬动“战隼”》,主要在于比较两款战机的优劣,是一个纯军事的‬节目。可我没搞懂的是,杜文龙为什么非要抛一个莫名的“立场”出来,而且他这个立论完全和本期节目的主题相左。按他的意思,现在西方在援助乌克兰先进武器方面从来都只是表达在嘴上,这说明后市拱火的空间还非常大哟,因为还没有落实在行‬动上!杜老师的确是专‬家啊,专家!朋友们啊,看这个节‬目时,我正在吃晚饭,当时差点笑进了医院!

6 阅读:3706

评论列表

GMGMJ22A

GMGMJ22A

31
2023-05-28 02:03

一场海湾战争让中国的军事问题研究专家全军覆没! 一场俄乌之战让中国的国际问题研究专家全军覆灭[点赞]

龙泉海南黄花梨 回复 05-28 10:10
我一个退休老头懂什么[得瑟]

一马平川 回复 05-28 12:24
知道战忽局吗

用户10xxx50

用户10xxx50

14
2023-05-27 21:07

哗众取宠,没有内涵。

高老头

高老头

12
2023-05-28 05:41

砖家们赶快消失吧!中国人怎么了?到处都是砖家?!

Sun

Sun

9
2023-05-28 06:45

啥意思??好像他说的是先进武器,目前援助的还不够先进,F16不是还在培训乌克兰的飞行员,没啥大毛病呀??

用户50xxx01 回复 05-28 11:30
你是说美国应该给F35吗?纯粹属于抬杠!打俄罗斯的武器只要够用就可以了好吗?

芝麻开门 回复 05-28 11:10
那是收费的,真正意义上的援助那些国家会给?!那恐怕军火商不干

大胖小子

大胖小子

7
2023-05-27 21:08

抛开事实谈问题,这是苏联二战初大溃败的前奏,我们需要朱可夫,但现在没有。

tj200x

tj200x

7
2023-05-28 06:52

北约确实还没给乌克兰提供先进装备,就这大毛已经很吃力了

天天向上 回复 05-28 10:28
先进的需要超强的数据链,给了,北约或者美国就得提供各种数据信息联网支持,才能发挥效能,这就把自己装进去了

沧海笑一声

沧海笑一声

5
2023-05-28 06:55

杜专家应该出席5月28日大毛隆重纪念《瑷珲条约》签定活动[呲牙笑]

芝麻开门

芝麻开门

5
2023-05-28 11:10

现在自媒体真的得好好整顿一下了,什么玩意儿都可以出来发表

天天向上

天天向上

5
2023-05-28 10:26

没错啊,美国的先进武器装备没有给乌克兰啊,如果鼎力支持,是不是先把f35支援了?

芝麻开门

芝麻开门

4
2023-05-28 11:09

他也许想表达的是“援助”停在嘴上功夫,实际上都是卖给乌克兰的,而没有真正的援助。 口头表达肯定没有提前的发言稿那么一字一词的磕过的严谨,何必明知什么意思却揪着不放呢

用户不存在 回复 05-28 12:25
原视频没见过,不过估计他想说的是西方有军事援助,但是都是常规落后的武器,不会实际给先进武器,着重强调“先进”

入驻月球的人

入驻月球的人

3
2023-05-28 06:52

f16怕技术被俄罗斯拿走了

绿筠楼主

绿筠楼主

3
2023-05-28 11:04

嘴是他的,可讲什么,却不是他能决定的。

真我的风采

真我的风采

3
2023-05-28 03:55

目前乌克兰确实没有F16啊!

战争2013

战争2013

3
2023-05-28 06:36

西方采用的是温水煮青蛙的方式吸引住俄罗斯,一下过急怕俄罗斯放手一搏。不要只看形式,要看本质。是用爆炸的方式,还是千斤顶的方式,目的相同就不能说哪个方法更友好。

1 026

1 026

3
2023-05-28 11:43

又一个战忽局[呲牙笑]

blue marlin

blue marlin

2
2023-05-27 17:47

听他们明天过年了

薛定谔

薛定谔

2
2023-05-28 07:41

专家说的没有毛病

燕子安贝

燕子安贝

2
2023-05-28 08:29

这种节目都是提前录制的吧,说不准还是战争初期录的,播出的时候配上最新的字幕和解说,可不就闹笑话

航迹

航迹

2
2023-05-28 09:52

别看他们叫嚣,真干起来一个个瑟瑟发抖说都话不利索。

39度

39度

2
2023-05-28 10:48

说实话很难的。

卡卡秦

卡卡秦

2
2023-05-28 10:59

战忽局一员吧

随便看看

随便看看

2
2023-05-28 10:56

那么西方目前到底有没有援助乌先进武器?您能说的清楚一点吗,毕竟您自称专家,不能把看客都当专家[哭笑不得]

小子

小子

1
2023-05-27 21:07

为“武力解放台湾”灌迷魂汤的,让你自信起来[得瑟]。这恰恰就是我反对武力攻打台湾的原因。

tj200x 回复 05-28 16:02
伪军比皇军多

tj200x 回复 05-28 16:02
自己在网上搜搜(清华,硕士,赵通,美国),别一有人说美国不好就扣个通俄的帽子,这种人非蠢既坏

过去而已

过去而已

1
2023-05-28 01:02

那些贫铀弹它这个砖家能吃的掉吗?炸成辐射云了,难道它还能盖住,不给它飘到它二主子那里?

用户16xxx09

用户16xxx09

1
2023-05-28 07:30

矫情的作者

催眠

催眠

1
2023-05-28 09:08

信这些砖家,只能死的更快

人生地不熟

人生地不熟

1
2023-05-28 12:11

人人都可以是自媒体 操

哆啦A梦的大雄

哆啦A梦的大雄

1
2023-05-28 06:56

专家说的没什么问题吧

用户10xxx22

用户10xxx22

1
2023-05-28 11:40

人家专家是从中国的角度看武器先不先进的

 萌爸

萌爸

1
2023-05-28 12:34

如果没有雇佣兵,确实不能用这么杂的武器,但是乌克兰战场上操作西方武器的可不是乌克兰人,培训时间等不了

胖子原子弹

胖子原子弹

2023-05-27 20:26

中国的军事砖家做军事节日,不能带立场。必须实话实说,否则解放军怎么能打胜仗。俄军不管从装备还是军事思想及技战术水平完全落后于欧美军队。

行者

行者

2023-05-28 00:17

我们的砖家,屁股决定脑袋…

咣当

咣当

2023-05-28 07:08

能上电视的咱就看一乐儿,国家决策也不会以这些观点为依据,说不定还是战略欺骗的一部分。

用户90xxx83

用户90xxx83

2023-05-28 08:04

你当相声听不就好了

行摄一房车环球之旅

行摄一房车环球之旅

2023-05-28 00:13

这几十年来的战争,这些所谓的中国军事专家有一个说对过吗?忽悠,本来是忽悠敌人,可是这帮蠢货专门忽悠自己人。

Administration

Administration

2023-05-28 05:21

西方国家都是犹太共济会控制的各个公司,比如波兰公司,英国公司,……老板就是盎撒犹太。

大熊

大熊

2023-05-28 06:34

局座还没出来呢[吃瓜]那才是真正的快乐时光

云淡风清Myf

云淡风清Myf

2023-05-28 07:51

北约和欧盟是绝对不会容忍俄罗斯战胜乌克兰,身边多一个强大的对手,所以一定会支持到底,俄罗斯以一国之力挑战整个北约及欧盟巳经很不容易了,目前网上国内有这么多人在反俄,大方向不正。可以肯定的是反俄的人就是对现实不满不顺心的人。

叶枫

叶枫

2023-05-28 07:16

我记得前几年,有个专家在凤凰卫视侃侃而谈,卡扎菲退守那个什么军营,又是地道战又是巷战,又是游击战又是地雷地,把他所知道的知识乱说一大通,最后肯定的说坚持一两年不是问题,可他妈的第二天早上新闻报道那个什么兵营被攻破了。专家只是个嘴炮

必胜

必胜

2023-05-28 09:32

确实是。西方在给就该给F-35了,坦克M1-A2,防导爱国者4了。

用户17xxx01

用户17xxx01

2023-05-28 07:57

看哪一期

木木

木木

2023-05-28 12:24

这你就不懂了吧,这叫做电视思政。

周隐

周隐

2023-05-28 06:10

如果真开战,信这些人的,早亡国了

用户13xxx86

用户13xxx86

2023-05-28 09:08

如果西方不傻就不给,给了就是傻子,飞机导弹的产能怎样都心知肚明,给了自己就危险,意思意思一下却是事实,完全满足不可能吧,面对大熊谁喜欢手里没家伙?起哄一阵得了

双飞翼

双飞翼

2023-05-28 11:10

张召忠也是专家,还是战忽局的[鼓掌]

君事专家小虎

君事专家小虎

感谢大家的关注