#美国登月是真是假#昨天和通了个话，请教了一个基础通信的问题，对于美国载人登月这事，估计还会一直讨论下去，不会有定论，而很多我这样曾经坚信不移的，确实内心也在松动。

1.美国载人登月不是科学探索，而是政治作秀。美苏两国为了证明自己的科技和军事实力，在世界上宣传自己，以获得对世界的掌控能力而搞的。科学不应造假。政治和军事要造假做战略欺骗，这是天经地义的，欺骗对手和世人就是政治和军事手段之一。

因此，美国载人登月如果造假是有动机的，而且在道德没有任何危机。

2.载人登月今天有不少疑点，有可能是登月搅和着宣传，当时不以为意，后来就成了漏洞。载人登月有这么几种情况：

A、美国载人登月真的如我们记录片看到的，非常成功和完美，未死一人，未伤一人。来去自如，干了6次不想干了。尤其是飞到半路上，出了问题，三个人挤到两个人的座位上，用登月舱返回地球，也没事。我们今天怀疑是民科，是水平不行。

B、美国载人登月其实就是假的，都是摄影棚里拍的，为了政治上打击对手，在世界上形成压力，这只是宣传战的一部分，所以会有大片一样的情节，有大片一般的照片。

C、登月这事也做了，但事实并不那么完美，可能是绕月飞了飞，或者是登月也登了，但有些情况并没我们看到的高大上，比如可能没能力直播和流畅通信。为了达到较好的宣传效果，一些场景是在摄影棚补拍的。纪录片不是现场的拍摄，或是摆拍比比皆是，载人登月如果是真现了，再摆拍一下，相信没多少人有意见。

3.今天我并未推翻对载人登月的认同，但起码相信有大量的图片是摆拍的，是大片的路数，不是一般科学的场景。这张清晰的照片，是谁拍的，在当时的情况下，胶卷如何承受低温和高温的？怎么看，也像是专业摄影师的作品，不是宇航员的随手拍。

今天我们又迎接空间站出差的小朋友回家了，怎么看和美国50年前不太一样。

大家的感觉更倾向A、B、C哪一种情况？