半夜十二点，你刷到第87个视频时，隔壁房间十岁孩子的手机屏幕还亮着。你叹口气：“明天再管吧。”这一叹，就是整个民族的投降宣言。
12月10日，澳大利亚把“刀”举起来了：正式启动禁令。16岁以下，社交平台直接禁号。不跟你讲道理，不跟你谈算法优化，直接封，封到100多万账户灰飞烟灭。罚款最高2.3亿人民币，砸到平台哭都哭不出声。
全球第一个真正动手的国家，做了一件文明世界迟到太久的事，保护未成年人，不再靠家长自觉，而靠法律咬牙。
说真的，痛快。
“毁掉一个人有两种方式：暴力，或温柔的麻醉。”
澳大利亚清醒地选择了第三种：切断麻醉源。
手机确实是“万能的”我们习惯替孩子开脱：
“别人都玩，我家不玩怎么可能”
“AI时代了，多看能多学点”
“学习压力大，刷会放松”
“时代潮流，不要阻挡”
“看动画片，哄娃神器”
它已成为现代育儿的哨兵与麻醉剂。
事实上连我们自己都需要这块屏幕缓解生活的窒息感，怎么苛求一个未成年的孩子做到“自律”？
沉迷，被包装成“社交刚需”。
“万能”早变“慢性毒”澳大利亚公布的数据显示：
96%的10-15岁孩子日均使用社交媒体
7成以上看过暴力、厌女、自残内容
每7个孩子，就有1个遭遇线上诱骗
一半以上经历网络霸凌
你以为短视频只是在消磨时间，平台知道，它是在收割耐心、注意力与价值观。
所谓“青少年安全模式”，就像烟盒上的警示语：“吸烟有害健康”。印着醒目，却从不阻断。
平台的底层逻辑永远只有一句：让屏幕停留更久。
你以为孩子在玩，其实孩子在被“计算”。
“永不消失的”精神鸦片古罗马用角斗场让人忘记苦难，大英帝国用鸦片让人沉睡一代，今天，算法用无尽下滑麻醉整个青春。
历史不断更换器物，玩法却精准复刻：
先让你依赖
再让你上瘾
最后让你失去抵抗情绪的能力
澳大利亚式禁令或许还不是一件完美的政策。但绝对是一次文明自保的行动。
它在全世界面前立了一块碑：成年人的纵欲，不该由孩子埋单。
不是孩子沉迷，是全社会沉迷孩子沉迷不是孩子的错，是成人社会的集体沉沦。
你一边骂某音某手害人，一边自己在饭桌上刷到菜凉；你一边让孩子“少看手机”，一边半夜偷摸起来刷“再看一个”。
你自己都沉迷，却指望孩子有定力？
这不是教育失败，这是镜子照妖！
我们人人都是共谋犯。
平台投毒，我们递杯子，还怪孩子喝得太快？
不是建议，是底线澳大利亚式的“禁”不是限制，而是声明：
儿童利益高于商业利益。健康权高于表达权。
我们需要的，是更清晰的文明规范：
16岁以下禁止注册一切社交平台
所有社交平台承担不可逃避的连带责任
公共场合有未成年人在场，禁公开玩游戏、刷短视频
就像禁烟令问世之初，也遭万人喊“太宽、太狠”。可现在，谁敢在地铁点火？
让“不敢在孩子面前刷短视频”像“不敢在孩子面前点烟”一样，成为社会共识，刻进骨头里的体面。
文明不是靠觉悟变好，是靠制度把坏的成本提高到足够疼。
不是禁网，是救童年我们这一代，早已交出睡眠、阅读与耐心。
童年被推给了算法，青春被分配给了热搜。
但下一代，仍可能被保护。
不是让童年更乖，是让童年更真实。
孩子需要朋友，不是粉丝；需要泥地，不是滤镜；需要操场，不是推荐流。
当一个十二岁的女孩因为“身材焦虑”饿到晕倒，当一个十五岁的男孩在直播间被诱导打赏，将父母的所有存款彻底清零。
我们还要问一句：“管得太宽吗？”
写在最后其实真正的悲剧不是“孩子沉迷”，而是成年人习惯沉默与放任。
别等孩子长大了问我们：“你们当年明明知道，为什么不拦？”
愿有一天，我们也能像禁烟一样笃定：
“未成年人面前禁止刷精神鸦片。”
那一天，不是限制自由，是归还童年。
期待您在评论区分享您的看法，若本文对您有所启发，欢迎点赞、关注，支持我们持续创作深度内容。