DC娱乐网

美国泰坦潜艇证实出事了,这并不意外。前几天和几个航天系的老乡吃饭,一开始听他们讨

美国泰坦潜艇证实出事了,这并不意外。

前几天和几个航天系的老乡吃饭,一开始听他们讨论院士规则改革了,自己报了两次,马上要过了,会不会受这次改革影响。

等他们讨论完了,我才有机会请他们评价一下中美航天水平。

一个挂了若干主任的老同学说,要说水平是各有所长,我们的问题,成功率的压力太大,不能出问题,不能死人,高可靠性是条红线。

美国就有点和我们不一样,敢用新技术,出了问题也不怕,这点我们还是有差距。

今天美国和中国渐渐有点不同,中国人惜命了,怕死人,怕出事,做个科技产品,追求的是高可靠,美国不同,死并不怕,也不追求可靠性,只要赚到钱,怎么对付都行。

这从疫情以来,对疫情的态度到航天器,这种潜艇,再到军事装备都是如此。

以后还会在基础建设上更广泛的表现出来。

评论列表

chaboshi
chaboshi 10
2023-06-23 18:20
美国科研的风格是粗放试错,在经济条件好的时候好使,科技突破点多,对技术进步推动力大,经济差的时候没啥钱可砸,技术进步立马放缓,极易被新兴大国追上;中国则讲究按科学规律办事,稳扎稳打,按部就班不冒进,这个风格有钱没钱都合适,科技能够以可以预见的速度进步。没错,就是中丑的现状。

chaboshi 回复 时代浪潮 06-24 07:53
什么因循守旧?这叫遵循科学规律,稳打稳扎,不急不躁,这才是科学态度,才可持续发展。现在的科学技术都是大科学,都是团队合作,稳扎稳打才能干出来,早就不是一两百年前,那种依靠个人灵光一现就能完成的了。什么爆发?看看马斯克的脑洞星舰炸成了什么熊样,那不是爆发,是爆炸[呲牙笑],丑国还在依赖个人英雄主义搞科研,搞砸钱试错,广种薄收的模式,已经明显背离了科学发展的客观规律,不符合现阶段科学发展的基本条件和环境,一旦没钱,通通打水漂,不信看好了。

时代浪潮 回复 06-24 05:44
一个因循守旧,一个多点爆发。

用户60xxx96
用户60xxx96 9
2023-06-24 07:23
这都能洗?死了人还死得伟大又光荣了?

8021031 回复 06-24 10:14
我正在想呢这是会不会有人出来舔,能搞出来丧事喜办,还真找到一个。。。。

ldl198501 回复 8021031 06-24 12:57
舔,立意就要新、就是紧跟时事、就要丧事喜办

用户10xxx20
用户10xxx20 7
2023-06-23 14:44
傻乎乎既然只是看一看,怎么不直接沉一个摄像机下去不就可以了,如果怕摄像机被压坏,里面充满液体就可以。

98斤 回复 06-23 16:46
花了二十几万美金就给人家看这个??

大鱼海棠 回复 06-23 15:29
不懂别装懂

叮咯咙咚呛
叮咯咙咚呛 6
2023-06-23 14:07
下探个十米八米的就行了,摆拍几下完事,没想到你们几个胆子大,竟然玩真的。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

用户16xxx21 回复 06-23 15:47
有没有可能拿的是摆拍的道具,他们以为是真的[滑稽笑]

张文辉teg
张文辉teg 6
2023-06-24 08:22
抗压能力不是用很容易测吗?下潜速度如果是3800m,那测10000m深度的压强,需要拿人来试错吗?不要高估人性,也不要高估很多企业技术能力,包括很多做智能驾驶车企

永恒、时光 回复 06-24 09:45
资本家最在乎的是成本,据说这个深潜器设计潜深是1600米

人生何处不相逢 回复 06-24 09:20
就是企业胆子大而已,泰坦潜航器设计有问题,早几年公布后就有美国相关行业科学家给公司去信直言不安全,但公司不听!

大灰兔
大灰兔 6
2023-06-23 18:12
潜艇设计上应用碳纤维一直都是很慎重的,这家公司确实大胆,那些富豪也真是无畏。
微風中的雨
微風中的雨 6
2023-06-24 08:22
美国洗地的多,出同样的事故,中国机构和企业能被唾沫淹死
看破红尘不剃头
看破红尘不剃头 6
2023-06-23 13:20
几个航天系的老乡[哭笑不得]航天系是你们老家特产[捂脸哭][捂脸哭]

用户18xxx84 回复 06-23 14:15
人家西工大的。航天系找几个老乡很难?

哈哈别喊我爷 回复 用户18xxx84 06-23 16:19
原来是飞象那个,呵呵,呵呵呵

穿过撒哈拉的热风
穿过撒哈拉的热风 5
2023-06-23 13:14
美国科研不追求可靠性,只要赚到钱,怎么对付都行。你说这句话的逻辑和样本在哪里?

布衣 回复 06-23 15:35
因为私企是为了赚钱。这次就是样本。

tb88432030 回复 06-23 13:46
在老项的脑瓜里。

用户70xxx44
用户70xxx44 5
2023-06-24 08:20
这次深潜事故跟科研没一毛钱关系,这个深度的载人下潜早就不是科学前沿。说白了就是一群人傻钱多的在没有进行充分准备的情况下,自己作死。和国内那些拎个包就去闯无人区的愣头青没啥区别。有钱想去烧没问题,但你自己下去前,至少做一次无人下潜实验吧。在我看来就跟我家娃爬人行道栏杆上走路炫技一个性质。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

zg 回复 06-24 08:58
都已经下去多次了,不是第一次,是探险旅游的,

用户10xxx38
用户10xxx38 5
2023-06-23 15:25
直接打比方说美国就象莆田系一样比较好理解。
折梅寄江北
折梅寄江北 5
2023-06-23 17:47
这私人公司啊[捂脸哭],nasa再蠢也不可能做这个的
用户30xxx09
用户30xxx09 4
2023-06-23 19:53
我也不怕死,请给我二十五万门票钱吧[笑着哭]
后来
后来 4
2023-06-24 20:32
那不就是老美越来越像前苏联,兔子越来越像以前的鹰酱啦?
ZJW
ZJW 3
2023-06-23 17:37
舔的好
旭亮
旭亮 3
2023-06-23 15:34
一看就是在胡编乱造,
用户18xxx90
用户18xxx90 3
2023-06-23 16:49
呵呵惜人命。
456688
456688 3
2023-06-24 19:27
最可怕的是这种和平年代拿人命开玩笑来换科技的想法居然有人舔?
呆瓜小子
呆瓜小子 3
2023-06-25 07:46
哦,美国又不行了
石头123
石头123 3
2023-06-24 11:48
航天显眼面子所以这样,等食品安全提高再说吧

孤独是种美 回复 06-25 11:17
你这是魂在上网啊!

用户77xxx87
用户77xxx87 3
2023-06-25 20:02
泰坦尼克号dlc
稻农人
稻农人 2
2023-06-23 18:20
像屎缸[呲牙笑]你踏马咋不替好人屎了那。
剑山侠韵
剑山侠韵 2
2023-06-24 08:18
水里有鬼!美国人就是不信邪!
逆风飞扬
逆风飞扬 2
2023-06-23 14:41
这个名字就不咋地[呲牙笑][点赞]
用户91xxx89
用户91xxx89 2
2023-06-23 14:48
这也能添,服了你了
AA
AA 2
2023-06-24 09:12
高估了碳纤维 也没用高压实验验证就敢坐这不是探险是主动被谋杀
彼岸花开
彼岸花开 2
2023-06-24 11:08
修个铁路,隧道也敢对付对付??
用户15xxx93
用户15xxx93 2
2023-06-23 22:23
这洗的角度真是清奇
刘鹏
刘鹏 2
2023-06-24 21:01
哼。还想带节奏吗?以前我们那是政治挂帅。现在只想求稳。变化就是这样的变化就是怎么说呢,有点白左的味道了!
杠我一下谢谢
杠我一下谢谢 2
2023-06-24 09:05
[并不简单]前几天还报道矿难,每年都死上百个,为了钱不怕死的国内又不是没有,没有牛硬吹不费嘴吗

孤独是种美 回复 06-25 11:19
俄亥俄州的毒气被你吸干净了?

一介书生NA
一介书生NA 2
2023-06-24 15:03
项头刚几句话,大家互相怼。
触点
触点 2
2023-06-25 14:38
本来是看故事,现在变成看事故!
蒋唐小豆豆
蒋唐小豆豆 1
2023-06-24 04:09
你这说的不是废话吗?没钱了就印失败成本低,你看那航天飞机炸两次不也不敢搞了换个私企好随便弄钱搞,要还是航天局搞几十亿美元炸一次咋交代?
用户16xxx28
用户16xxx28 1
2023-06-24 09:15
井蛙。
木乱的很
木乱的很 1
2023-06-24 11:16
特斯拉失控的原因找到了。
指间沙
指间沙 1
2023-06-24 10:16
保险公司不给上保,不让第三方公司检测!就这两点就足以说明问题!
用户10xxx27
用户10xxx27 1
2023-06-24 13:04
都出事了还有人捧臭脚 贬低自己 贱吧
zxyemoren
zxyemoren 1
2023-06-24 10:28
美国的外太空与深海旅游。。。其实就是拿那些富人的智商与命去飘。。。其实根本保障不够的
阿白
阿白 1
2023-06-24 17:03
这事故就是黑心商人偷工减料唯利是图,和勇于创新没有一丝丝关系,这玩意设计就只支持1300米下潜,不是没有可以承受4000米的设计但老板嫌贵不愿意按这个成本制造合格的深潜器,这事故只说明资本家贪婪,富豪客户心大被忽悠,监管缺位。和创新精神没关系。
111
111 1
2023-06-25 09:39
拿个平板,坐家看不香吗?无人潜航器能完成的,何必去玩命呢?
持悲
持悲 1
2023-06-25 10:49
美国,开拓创新?资本家恨不得直接锁死科技树,新赛道就是新竞争,新挑战,哪有股市割韭菜安全,便利,那些说中国地皮怎么这么贵的,买下哪儿哪儿哪儿,就美国一家互联网企业市值恨不得占全球一年GDP,价值支持在哪里,键盘上吗?文章估计是编的,完全没有说到点子上。
掌柜的
掌柜的 1
2023-06-25 10:13
这个是私企[流鼻涕]
比黎吧啦
比黎吧啦
2023-06-23 21:08
也是为科技发展做贡献了,证明了这个材料,这个结构是不可行的
月亮哦哦哦
月亮哦哦哦
2023-06-24 06:56
是的。比如美国为了研究疾病,就敢直接拉黑人注射病毒。在非洲搞大面积病毒试验。为什么美国能研究出新冠?这都是大面积生化实验为基础的。
在花果山舞剑的海豚
在花果山舞剑的海豚
2023-06-23 16:13
美国也有很多骗补的,也是为了钱。
彭家三戒
彭家三戒
2023-06-23 21:38
欧美真的讲求经济性,地产没接触过,接触过国内国外的温室,国内的钢柱是国外的三倍厚,各种斜撑,关键是基础,国内一堆钢筋,国外就一根钢筋做成个U型,浇上混凝土完事
卡蕯布蘭卡
卡蕯布蘭卡
2023-06-23 13:40
莆田系表示这个我熟。
用户97xxx53
用户97xxx53
2023-06-23 17:16
意思就是一个以利益为本。死多少人没关系。一个是以人为本先考虑安全

GG 回复 06-24 01:57
资本的本性是这样的,民营搞科技都会走上这条路,除非有点情怀

用户16xxx47
用户16xxx47
2023-06-23 14:58
没文化乱说话!
HB
HB
2023-06-24 09:24
瞎吹牛。几个要评院士的老乡?航天虽然上院士容易,但是能上的也都是业内的巨牛,这样的人能几个人凑到一起吃饭,还不是学术场合,这个概率跟神舟飞船发射失败的概率差不多[得瑟]
星狐
星狐
2023-06-24 06:20
碳纤维材料有点脆,塑性区太短,容易突然变形断裂。
于德庆
于德庆
2023-06-23 17:48
奋进号,哥伦比亚号,按你的说法应该继续呀[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
风吹一阵
风吹一阵
2023-06-23 21:49
成功是建立在严格的测试之上的,一样技术投入使用没有经过严格测试就投入使用,结果就是人为的质量事故。就泰坦号来说爆出来测试工程师检测出来泰坦号最大只能潜入1300米深,工程师拒绝签字,结果被开了,这是对待科学应有的严禁态度吗?

星辰大海 回复 06-24 09:03
是300米吧?

用户10xxx64
用户10xxx64
2023-06-24 08:55
马斯克什么时候去火星?
wandefao
wandefao
2023-06-25 08:46
现在的航天火箭,不能出错,不能失败真的是有些扯后腿了。