
导语:
在光学检测领域,波前传感器的核心“分光元件”直接决定了其精度与稳定性。传统光栅虽能分光,却常伴随杂散衍射、对准困难、调节不灵活等问题。浙江大学杨甬英教授团队推出的随机编码混合光栅(REHG),正是一项突破性的光学编码技术,让波前检测迈入“高精度+高灵活”的新阶段。

一、为什么传统光栅不够“理想”?
在四波前横向剪切干涉系统中,理想的光栅应做到:仅在两正交方向产生±1级衍射光,其余级次尽可能消除。传统光栅(如改进哈特曼模板MHM)因结构固定,不仅存在5、7等高级次衍射,还受Talbot效应限制,只能在特定距离下工作,极大限制了系统的灵敏度与动态范围调节能力。
二、REHG:如何用“随机编码”逼近理想光栅?
REHG的设计灵感来源于一个数学事实:理想光栅的透过率分布可表示为余弦函数的乘积,但其值域包含负数,实际工艺无法实现“负透过率”。
解决方案:将理想光栅分解为“相位光栅” 与“振幅光栅”的组合:
◆ 相位光栅:实现0和π的相位调制,对应透过率的正负符号变化;
◆振幅光栅:通过“网格光通量约束量化编码”,逼近余弦函数的绝对值分布。
关键步骤:
◆网格划分:将光栅周期划分为多个网格;
◆光通量量化:计算每个网格的理想光通量,并量化为有限的透过率等级;
◆随机编码:在每个网格内随机排列透明/不透明像元,使该网格的总透光率匹配量化值。
✅ 这种随机编码方式,不仅能有效抑制固定编码带来的杂散衍射,还避免了周期性Talbot效应,使探测器可在任意距离工作,实现剪切率连续可调。

图 10基于光通量约束的振幅光栅随机编码流程图 (a)理想四波前光栅的振幅透过率分布 (b)振幅编码光栅上单个周期的透过率分布 (c)栅距为100μm随机编码混合光栅上范围内的振幅透过率分布
REHG vs. MHM:衍射效果对比
我们通过数值仿真比较了三种光栅的衍射效果:

结论显而易见:REHG的衍射分布最接近理想光栅,旁瓣强度极低,背景噪声几乎可忽略,系统信噪比显著提升。

图 14三种类型光栅夫琅禾费衍射级次比较 (a1)~(c1) 分别为理想四波前横向剪切光栅、MHM和REHG衍射归一化一维振幅分布 (a2)~(c2) 分别为三种光栅相应的衍射级次示意图
四、为什么说REHG是浙江大学杨甬英教授团队推出的“FIS4高分辨波前传感器”的核心?
1. 高衍射效率:更多光能集中于有用级次,提升信号强度;
2. 无杂散干扰:几乎无旁瓣衍射,保证干涉图对比度稳定;
3. 调节灵活:探测器位置不受限,剪切率可调,适用场景更广;
4. 工艺可行:基于成熟的光刻与离子束刻蚀工艺,可实现批量生产。

结语
REHG不仅是一项光栅技术的突破,更是FIS4高分辨波前传感器实现高精度、高稳定、高适应性的基石。下一期,我们将带你走进FIS4波前传感器的制造流程,看这块“光学芯片”如何从图纸走向实物。
江苏愚程光感科技有限公司是杭州晶耐科光电技术有限公司唯一销售渠道及供应商管理代表,为合作经销商及终端用户提供全系产品销售、技术咨询和售后服务,为用户提供更为精准、高效的检测解决方案。
