张郃之死，迷雾重重。

从表面上看来，他似乎缺乏必死的条件。

如果说司马懿身为大将军，其职责在于统筹战区兵力调配，组织资源发起国家层级的战略进攻。

张郃作为车骑将军，则便是战区前敌指挥官，负责落实司马懿的战略规划，将之变成区域范围内的战役。

不同的任务，由不同层级的将领去做。

追击诸葛亮，本来获胜的概率便极低，战略价值较低，属于可有可无的战术任务，交给杂号将军就行了。

这种任务，交给车骑将军来做。让人不禁想起了夏侯渊因亲自下场清除鹿角被杀，后来被曹操骂作“白地将军”。

权责不对等，太不专业了。

但下令张郃追击诸葛亮的人是司马懿。

一个老狐狸能够犯下这种低级错误，实在是匪夷所思。

事出反常必有妖。

结合前面所分析，司马懿试图获得张郃手中的前线指挥权，而司马懿与张郃之间还涉及颍川派与河北派不可调和的矛盾。

张郃之死恐怕大概率就跟司马懿相关了。

但这样一来，就带来了新的疑问。

张郃曾明确反对追击诸葛亮，深知其中的凶险。

既然明知追击九死一生，弊大于利，为何张郃还甘愿听从司马懿的驱使？张郃是老兵油子了，即便明面上无法反对上级命令，为何私底下没有阳奉阴违蒙混过关？张郃死在了司马懿手下，是因为其能力水平遭遇了司马懿的降维打击吗？

张郃之死

在第四次北伐期间，司马懿的表现可以说是漏洞百出。

刚进入凉州战场，他在兵力部署上就犯了大错。

张郃劝帝分军住雍、郿为后镇。

帝曰：“料前军独能当之者，将军言是也；若不能当，而分为前后，此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进军隃麋。

若按照张郃的方案，在后路上分兵设防，可以做到万无一失。

但司马懿偏偏想集中优势兵力，用一波突袭战胜诸葛亮。

这恰恰给了诸葛亮反杀的机会。

亮虑粮运不继，设三策告都护李平曰：“上计断其后道，中计与之持久，下计还住黄土。”时宣王等粮亦尽。

按照诸葛亮原先的方案，是要断掉司马懿后道，也就是粮道。

因为司马懿集中兵力在前线，蜀军穿插其后毫无压力。而李严只要给力一些，就可以让蜀军再多撑一段时间，完成对魏军粮道的包抄。

魏军本来粮草就消耗殆尽，当粮道被断，剩下的无非崩溃和投降两条路。

……

之后司马懿又差点因为轻视诸葛亮，被其围点打援。

帝曰：“亮虑多决少，必安营自固，然后芟麦，吾得二日兼行足矣。”

于是卷甲晨夜赴之，亮望尘而遁。帝曰：“吾倍道疲劳，此晓兵者之所贪也。亮不敢据渭水，此易与耳。”

诸葛亮上邽击败郭淮、费曜所率的守军。之后开始收割上邽之麦。

这摆明了是拉仇恨吸引魏军进攻啊。

蜀军大概率在上邽周边设下了埋伏，给魏军布下了一个口袋，只等司马懿带兵来钻。

而司马懿看到蜀军表面撤退实则诱敌的危险行为，居然认为是诸葛亮没本事。

或许自身敏感，或许是手下提醒，司马懿接下来没有继续傻傻地冲，而是悬崖勒马，据险而守。诸葛亮一看埋伏难以成功，才带兵而退。

与宣王遇于上邽之东，敛兵依险，军不得交，亮引而还。

……

卤城之战结束后，手下军师建议储备粮草以防范诸葛亮的五伐。

时军师杜袭、督军薛悌皆言：“明年麦熟，亮必为寇，陇右无谷，宜及冬豫运。”

但司马懿竟然产生了高枕无忧的错觉。

帝曰：“亮再出祁山，一攻陈仓，挫衄而反，纵其后出，不复攻城，当求野战，必在陇东，不在西也。亮每以粮少为恨，归必积谷，以吾料之，非三稔不能动矣。”

司马懿判断，诸葛亮缺乏粮草，三年都不会再北伐了。

但两年之内，诸葛亮又发起了五伐。

打脸实在来得太快。

……

卤城之战大败后，司马懿或许不想放弃最后一丝翻盘的希望，还是提出了追击诸葛亮的命令。

亮军退，司马宣王使郃追之。

对此张郃坚决反对。

郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”

张郃说，按照兵法，围城是要留一条路，撤退的军队不必追击。

经历了蜀军的多次打脸后，司马懿或许已经意识到，张郃才是对的。

何况司马懿也是饱读诗书之人，孙子兵法中“围师必阙，穷寇勿迫”的道理，连高启强都懂，他会不明白吗？

但司马懿不管，就是让张郃亲自带兵去追。

宣王不听。郃不得已，遂进。

这摆明了就是成心的。

司马懿清楚魏军大概率会再败一场，但依旧逼张郃去追。

张郃的生命由此进入倒计时。

司马懿强令追击

对于司马懿强令张郃的理由，众说纷纭。

有人认为，司马懿之所以要借木门谷之战逼死张郃，是因为张郃是三朝元老，是曹魏的铁杆忠臣。只有除掉张郃，司马懿才能清除最后一个强劲的反对者，从此不再有后顾之忧。

首先有一点可以确定，张郃的确已经成为了一个颇具实力的区域军事统帅，其规格已经无限接近于曹魏核心将领。

但重用并不能说明张郃被信任，只能说明其作用和地位突出罢了。曹魏对张郃也从未真正信任过，始终没有将西线兵权完全委托给他。称其为三朝元老没有错，但若认为其因为忠于曹魏而受到司马懿的打压，实在是有点误解他。

而此时曹叡削弱了宗室势力，司马懿也在淮南战场和西线战场之间来回切换，没有稳固的根据地和势力。可以说此时曹叡的权势正处于巅峰期。说此时司马懿想为夺取曹魏大权布局，还为时尚早。

有人认为，这是司马懿想甩锅，让张郃为他的决策失误买单。这也不见得合理。

卤城之战是魏军的重大失败，张郃无论再怎么犯错，都不会影响大局。也就是说司马懿不可能因为一场追击失败，就将整个卤城之战的责任甩给张郃。

更何况若单纯为推卸责任，他完全可选择其他将领执行追击任务，而非特意派元老张郃去送死。张郃之死反而可能引发军心不稳，对司马懿的权威构成风险。

司马懿更有可能想通过逼迫张郃追击，将张郃逼死或者是拉其下水。

因为当时司马懿还正被曹叡当作削弱宗室势力的重要棋子。

227六月，魏明帝诏司马懿屯于宛，加督荆、豫二州诸军事。

如果曹叡仅因为一次失败就处置司马懿，那相当于将好不容易争得的兵权再退还给宗室势力，之前的辛苦全部白费。

所以无论如何曹叡都会保住司马懿的地位。

当然作为曹魏君主，曹叡更希望司马懿和张郃之间保持某种均势，这样确保双方都能继续听他调遣，而不至于尾大不掉。

但站在司马懿的角度，他肯定希望借机完全掌控西线的兵权。司马懿不仅仅要取得曹真对战区的指挥调配权，还需要获取张郃手中的前线指挥权。

而司马懿要达成这样的目的，要么就是逼死张郃，要么就是挖个坑让张郃跳，然后抓住张郃的失误对其进行打压。

简单来说，司马懿就成心要打压张郃，即便再输一次他也无所谓。

张郃在劫难逃

司马懿意图都这么明显了，张郃为何还老老实实地按司马懿的想法来呢？

作为战场老油条，阳奉阴违的事，他还干得少吗？

为何明知是坑他还往里面跳？

因为追击不仅仅是司马懿的想法。

曹叡其实也倾向于防守反击。在诸葛亮五伐时，他曾对司马懿明确表明了自己的的态度：

但坚壁拒守以挫其锋，彼进不得志，退无与战，久停则粮尽，虏略无所获，则必走矣。走而追之，以逸待劳，全胜之道也。

走而追之，这意思再清楚不过了，就是说先守一波，然后等敌人因粮草断绝、士气低落而退却时就追上去反杀。

卤城之战后，诸葛亮因断了粮草而退兵，不就十分符合曹叡所提出的反击条件吗？

张郃就算思路再正确，也不敢跟曹叡拧着来吧？

……

此外西线将领们一直求战心切，卤城之战受挫后，估计他们也急于想通过立战功来洗刷败绩。

这一点从魏将魏平的言辞中可以看出来。

四伐刚开始时，魏平等人打得很窝火。

诸葛亮寇天水，围将军贾嗣、魏平于祁山。

之后司马懿率军将魏平等人救出。但魏平等人很不服气，一直想通过一场胜利来证明自己。

既至，又登山掘营，不肯战。贾诩、魏平数请战，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”

其实张郃也十分重视保持将士求战的士气。

可止屯于此，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢逼，坐失民望也。

所以在遭遇卤城重挫之后，追击翻盘也不失为一个重振士气的好办法。

……

其实这些都不构成张郃必须下场的原因。

但司马懿这个老狐狸却祸水东引，将追击任务推给了张郃。

这就让张郃一下陷入其中：

张郃不去追击吧，不仅是违逆司马懿的命令，还不顾将士们人心所向，更是违反了曹叡的战略方针。这会让他之后难保在西线的指挥权；

但张郃如果去追击，则可能会死。即便侥幸不死，也可能会大败而归。这样他在西线也待不住。

追不追，对于张郃而言都是死局啊！

但天无绝人之路，似乎还有两条路可选。

其一，据理力争，制造舆论，迫使司马懿改变主意。

但司马懿既然有君主背书，还拉了众将士的士气助阵，已经形成某种降维打击。

郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。

此时舆论已经无效。

其二，拼死一搏，绝地求生。

虽然四面都是杀招，张郃无奈只得死磕业务。万一追击成功了呢？那么是不是就能证明自己优于司马懿了？这样今后张郃在西线的地位是不是更稳固了？

所以啥也不说，干就完了！

由此可以看出，张郃不是实力不如司马懿，而是两人完全不在一个频道上。

张郃一心扑在业务上，只求活干漂亮些能够获得领导的赏识；

而司马懿的心思则花在琢磨人上，天赋在于各种拆台抹黑泼污水上。

张郃虽然在业务上是一把好手，但在职场斗争上还欠缺点火候；

而司马懿虽然业务不精，但是有领导曹叡支持，这项缺陷可以忽略。但在打压人上的水平却是炉火纯青。

玩业务张郃构不成优势，玩职场斗争又远不如司马懿。然后张郃又有点一根筋，处处和司马懿对着干，所以败下阵来便不可避免。

木门谷战场局势图

在业务领域，张郃又遇到了一生之敌诸葛亮。

首先我们先弄清楚木门在哪里？

胡三省曰，木门去今天水县十里。

木门谷在秦州西南九十里。

秦州和雍州凉州的级别一样，其治所在上邽，是张郃的来路，其地形不具备参考意义。

那么离木门仅十里的天水县，其地形便举足轻重。

天水县，便是如今的天水市秦州区。其地貌分为秦岭山地和黄土高坡两部分，地势西南高，东部低。

木门谷水出南山，北流入籍水，以注于渭。

结合地图来看，可知木门谷应该是一处险要的卡点，过了木门谷便进入开阔地带。

对于撤退军队而言，这里是断后的绝佳地带。

大家都知道张郃对与地形地势极其重视，这点在街亭之战便可看出。既然明知木门谷险要，张郃为何还要冒险进攻呢？

有人认为是诸葛亮用偏师诱敌，让张郃上了当。估计可能性不大。

张郃作为战场老油条，在如此险要的地方，怎么会轻易上这种当？

那么可能性更大的是，张郃知道诸葛亮会在此设伏，所以放慢了前进的速度。

秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成籓喻指，呼亮来还；亮承以退军。

“秋夏之际”大概是指的六月底。

其七月，车骑将军张郃追诸葛亮，为亮所害。

张郃是在七月战死。

而按照前面的数据，木门谷离秦州的距离是九十里。

按照古代正常的行军速度，需要三天走完。如果是急行军的话，时间可以缩短到一天甚至更短。

这段路程，张郃从六月底走到了七月初。可见是有意放慢了一些速度。

综合以上种种，那么就存在另一种可能：

张郃试图放慢行军速度，让诸葛亮军队有充分的时间能够通过木门谷。

因为兵法大家都懂：

郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”

按常规打法，张郃根本不会去追。而诸葛亮也不会将重点放在防范追军上，即便防范也仅仅是派偏师威慑一下而已。

所以张郃便放慢追击速度，造成魏军不会追击的假象，让蜀军安心通过木门谷，并最终完全从木门谷撤走。

这样张郃就可以通过无人防守的木门谷，然后在开阔的黄土高原，再乘蜀军不备发起突袭。

按照这个思路，魏军定然就会有所斩获。

……

但万万没想到，诸葛亮也没按常理出牌，安排重兵主力在木门谷埋伏多日。

魏军不来，他们就不走。

张郃放慢速度等了几日，然后放心大胆地走入木门谷。按照惯常的做法，蜀军即便设伏，也早已撤离。

可没料到迎接他的不是空谷间的山风，而是漫天的箭矢。

蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。

就这样，诸葛亮预判了张郃的预判，将张郃逼得无路可走。

可惜张郃一代名将，却命运多舛，接连遭遇司马懿权斗，诸葛亮计谋两次降维打击。

在这种联合绞杀下，即便高手都会感到绝望啊。

所以最终张郃便成为了唯一阵亡的五子良将。