筑境产学研｜产学研视点·产学研工程·龙芯科艺荟力学学科与其他学科融合的工程应用及未来发展方向
力学是研究物体机械运动规律及其相互作用的基础学科，贯穿自然科学与工程技术的核心领域，是连接基础科学与工程实践的关键桥梁。从宏观的宇宙天体运动、大型工程建设，到微观的粒子运动、材料微观结构演化，力学原理始终发挥着底层支撑作用。随着科技的飞速发展，单一学科的研究边界不断打破，交叉融合成为科技进步的核心趋势，力学学科也摆脱传统单一研究模式，与材料学、计算机科学、能源科学、航空航天科学、生物科学、环境科学等多个学科深度交织，催生了一系列新兴交叉领域，推动工程技术实现突破性发展。
力学与其他学科的融合，并非简单的理论叠加，而是通过力学原理的渗透的应用，破解其他学科在工程实践中的核心难题，同时借助其他学科的技术与方法，拓展力学研究的边界与维度，实现“1+1>2”的协同效应。
本文梳理力学与主要学科融合的核心逻辑、工程应用场景，剖析当前融合发展中存在的问题，展望未来发展方向，帮助读者全面了解力学交叉融合的价值与前景，感受力学在推动工程技术进步、助力国家科技发展中的重要作用。
1.1 力学学科的核心定位与发展脉络
力学是研究物质机械运动规律的基础性、应用性学科，核心是揭示力与运动、变形、破坏之间的内在关联，为工程实践提供理论依据和技术支撑。其研究范围涵盖宏观、介观、微观多个尺度，从日常生产生活中的简单机械运动，到航空航天、深海探测等高端工程中的复杂力学问题，均是力学的研究范畴。
力学的发展经历了漫长的演化过程，从古代的杠杆原理、浮力原理等朴素力学认知，到近代经典力学体系的建立，再到现代力学分支的不断拓展，力学始终与人类文明的进步同频共振。经典力学阶段，牛顿运动定律、万有引力定律等奠定了力学的理论基础，解决了宏观物体的运动与受力问题，推动了工业革命的兴起；现代力学阶段，随着量子力学、相对论的发展，力学逐渐向微观、高速、极端环境延伸，形成了流体力学、固体力学、量子力学、非线性力学等多个分支，为高端工程技术的发展提供了核心支撑。作为兼具基础性与应用性的学科，力学的价值在于“连接理论与实践”——它既能够通过理论推导揭示物质运动的本质规律，又能够将理论转化为工程技术，解决实际工程中的受力、变形、稳定性等核心问题。这种双重属性，决定了力学具备与其他学科深度融合的天然优势，成为交叉融合发展的核心枢纽。
1.2 力学与其他学科融合的核心逻辑
力学与其他学科的融合，核心是“优势互补、协同突破”，本质是将力学的理论方法与其他学科的研究对象、技术手段相结合，破解单一学科无法解决的复杂问题。其融合逻辑主要体现在：力学为其他学科提供底层支撑，通过力学原理解决其他学科在工程应用中遇到的受力、变形、稳定性等共性问题；其他学科为力学拓展研究边界，借助新的技术手段、研究方法，推动力学向更微观、更复杂、更极端的领域延伸。
从融合机制来看，力学与其他学科的融合主要分为：理论融合，将力学原理与其他学科的理论体系相结合，构建新的交叉理论框架，如力学与材料学融合形成的材料力学、力学与生物学融合形成的生物力学；方法融合，将力学的分析方法、计算方法与其他学科的实验方法、技术手段相结合，提升研究的精准度与效率，如力学与计算机科学融合形成的计算力学；应用融合，将交叉理论与方法应用于具体工程领域，解决实际工程难题。
1.3 力学融合发展的核心支撑条件
力学与其他学科的深度融合，离不开技术、理论、人才三大核心支撑。技术层面，现代测试技术、计算技术、信息技术的飞速发展，为融合研究提供了强大的工具支撑——高精度测试设备能够精准捕捉微观、极端环境下的力学参数，高性能计算机能够实现复杂力学问题的高效仿真计算，信息技术能够实现多学科数据的协同分析，打破了传统力学研究的技术瓶颈。
理论层面，力学自身理论体系的不断完善，以及其他学科理论的持续突破，为融合发展提供了坚实的理论基础。随着非线性力学、多场耦合力学、跨尺度力学等新兴力学分支的发展，力学能够更好地应对复杂工程中的多场耦合、跨尺度等难题。
人才层面，复合型人才是推动融合发展的核心动力。力学与其他学科的融合，需要既掌握扎实的力学理论基础，又熟悉其他学科的技术与方法的复合型人才，能够打破学科壁垒，实现多学科知识的协同运用。
2.1 力学与材料科学融合：推动材料工程升级
2.1.1 融合核心：材料力学特性的精准调控
力学与材料科学的融合，核心是通过力学原理研究材料的力学特性，揭示材料在受力、温度、湿度等外界条件下的变形、损伤、破坏规律，进而实现材料的设计、制备与性能优化，满足不同工程领域的需求。
两者的融合，打破了传统材料研究“重制备、轻性能”的局限，将力学分析贯穿于材料设计、制备、应用的全流程：在材料设计阶段，通过力学仿真模拟材料的受力状态，优化材料的成分与结构，实现材料力学性能的精准调控；在材料制备阶段，利用力学原理控制制备工艺，减少材料内部缺陷，提升材料的力学性能稳定性；在材料应用阶段，通过力学分析评估材料的服役寿命，预测材料的损伤风险，为材料的维护与更换提供依据。
2.1.2 核心工程应用场景
在结构材料领域，力学与材料科学的融合应用最为广泛。通过力学分析与材料设计的协同，研发出高强度、高韧性、轻量化的新型结构材料，替代传统材料，降低工程结构的重量，提升结构的安全性与耐久性。在建筑、桥梁、轨道交通等工程中，新型高强度混凝土、高强度钢材、复合材料的应用，均离不开力学与材料科学的融合——通过力学原理优化材料配比，提升材料的抗压、抗拉强度，同时降低材料的自重，实现工程结构的轻量化与高强度化。
在功能材料领域，两者的融合推动了功能材料的性能突破。功能材料的核心价值在于其特殊的物理、化学性能，而这些性能的发挥往往与材料的力学特性密切相关。通过力学与材料科学的融合，能够实现功能材料力学性能与功能性能的协同优化，拓展功能材料的应用场景。
在极端环境材料领域，两者的融合成为破解技术瓶颈的关键。极端环境（高温、高压、低温、强腐蚀等）下，材料的力学性能会发生显著变化，易出现变形、损伤、破坏等问题，严重影响工程设备的安全性与可靠性。
2.1.3 融合发展的核心价值
力学与材料科学的融合，推动了材料工程的转型升级，价值体现在：提升材料性能的精准度，通过力学分析与仿真，实现材料力学性能的精准调控，满足不同工程领域的个性化需求；降低材料研发成本，通过力学仿真模拟材料的性能，减少实验次数，缩短研发周期，降低研发成本；拓展材料的应用边界，研发出适应极端环境、特殊场景的新型材料，推动工程技术向更高端、更复杂的领域发展。
2.2 力学与计算机科学融合：实现工程仿真与智能优化
2.2.1 融合核心：力学问题的数字化与智能化求解
力学与计算机科学的融合，核心是借助计算机技术、信息技术，实现力学问题的数字化仿真、高效计算与智能优化，破解传统力学研究中“计算复杂、测试难度大、效率低”的难题。传统力学研究主要依靠理论推导与实验测试，对于复杂工程中的多场耦合、跨尺度等力学问题，难以实现精准分析与高效求解，而计算机科学的发展为解决这些难题提供了强大的技术支撑。
两者的融合，形成了计算力学、智能力学等新兴交叉领域，推动力学研究从“经验驱动”向“数据驱动、智能驱动”转型。通过计算机仿真技术，能够构建复杂工程的力学模型，模拟工程结构在不同工况下的受力、变形、破坏过程，精准预测工程结构的性能与安全风险；通过人工智能、大数据技术，能够对力学数据进行深度分析，挖掘力学参数之间的内在关联，实现工程设计的智能优化；通过物联网技术，能够实时采集工程结构的力学参数，实现工程结构的实时监测与智能预警。
2.2.2 核心工程应用场景
在工程设计与仿真领域，力学与计算机科学的融合应用最为广泛。无论是建筑、桥梁、轨道交通等民用工程，还是航空航天、国防军工等高端工程，都离不开计算机仿真技术的支撑。通过构建工程结构的力学仿真模型，模拟结构在自重、荷载、地震、风荷载等不同工况下的受力状态，优化结构设计方案，提升结构的安全性与经济性。
在工程监测与智能预警领域，两者的融合实现了工程结构的实时监测与风险防控。通过物联网技术采集工程结构的位移、应变、应力等力学参数，借助计算机技术对数据进行实时分析与处理，及时发现结构的异常情况，发出预警信号，为工程结构的维护与抢修提供依据。
在力学计算与优化领域，两者的融合推动了计算方法的革新。高性能计算机的发展，实现了复杂力学问题的高效求解，能够处理多场耦合、跨尺度等传统计算方法难以解决的力学问题；人工智能技术的应用，实现了力学参数的智能优化，能够自动寻找最优设计方案，提升工程设计的效率与质量。
2.2.3 融合发展的核心价值
力学与计算机科学的融合，彻底改变了传统力学研究与工程应用的模式，其核心价值体现在：提升力学问题的求解效率与精准度，通过计算机仿真与智能计算，破解复杂力学难题，为工程设计提供精准的理论依据；推动工程设计的智能化升级，实现工程设计的智能优化、实时监测与智能预警，提升工程管理的智能化水平；拓展力学研究的边界，借助计算机技术，实现微观、极端环境下力学问题的精准分析，推动力学研究向更深层次、更广泛领域发展。
2.3 力学与能源科学融合：助力新能源开发与高效利用
2.3.1 融合核心：能源开发与利用中的力学问题破解
力学与能源科学的融合，核心是研究能源开发、转化、存储、传输过程中的力学问题，通过力学原理优化能源装备设计、提升能源利用效率、保障能源系统的安全性与稳定性，助力新能源产业的发展与传统能源的高效利用。
两者的融合，覆盖了能源开发、转化、存储、传输的全流程，形成了能源力学等新兴交叉领域。在能源开发阶段，通过力学分析优化开采装备设计，破解极端环境下的开采难题；在能源转化阶段，通过力学原理优化转化装备的结构，提升能源转化效率；在能源存储阶段，通过力学分析保障存储设备的安全性与稳定性；在能源传输阶段，通过力学分析优化传输管道、线路的设计，提升传输效率与安全性。
2.3.2 核心工程应用场景
在新能源开发领域，力学与能源科学的融合应用成效显著。在太阳能利用中，通过力学分析优化太阳能电池板的结构设计，提升电池板的抗风、抗雨、抗雪性能，延长电池板的服役寿命；在风能利用中，优化风力发电机的叶片设计，通过力学仿真模拟叶片在不同风速下的受力与变形，提升叶片的气动性能与结构稳定性，提高风力发电效率；在水能利用中，优化水轮机的叶轮设计，通过力学分析提升叶轮的受力性能与能量转化效率，推动水电工程的高效发展。
在传统能源高效利用领域，两者的融合推动了传统能源产业的转型升级。在煤炭开采中，通过力学分析优化开采设备与开采工艺，提升开采效率，同时保障开采过程的安全性；在石油天然气开采中，优化钻井、采油装备的设计，通过力学分析破解深井、高压等极端环境下的开采难题，提升石油天然气的开采效率；在电力传输中，优化输电线路、输电塔的设计，通过力学分析提升线路与塔架的抗风、抗冰、抗震性能，保障电力传输的安全性与稳定性。
在能源存储领域，两者的融合成为提升存储设备性能的关键。无论是电池存储、储能电站，还是石油天然气存储，都需要通过力学分析优化存储设备的结构设计，保障设备在高压、高温等工况下的安全性与稳定性，延长存储设备的服役寿命，提升能源存储效率。
2.3.3 融合发展的核心价值
力学与能源科学的融合，为能源产业的高质量发展提供了核心支撑，其核心价值体现在：提升能源开发与利用效率，通过力学原理优化能源装备设计与工艺，推动新能源开发与传统能源高效利用；保障能源系统的安全性与稳定性，通过力学分析破解能源开发、存储、传输过程中的安全难题，避免安全事故的发生；助力“双碳”目标实现，推动新能源产业发展，提升能源利用效率，减少能源消耗与碳排放，为绿色低碳发展提供支撑。
2.4 力学与航空航天科学融合：支撑航空航天工程突破
2.4.1 融合核心：极端环境下的力学性能保障
力学与航空航天科学的融合，核心是研究航空航天装备在飞行、发射、在轨运行等极端环境下的力学行为，通过力学原理优化装备设计、保障装备的安全性与可靠性，支撑航空航天工程的突破与发展。航空航天装备的运行环境极为复杂，面临高温、高压、高速、失重、强辐射等极端条件，对装备的力学性能提出了极高的要求，力学成为航空航天科学发展的核心支撑学科。
两者的融合，覆盖了航空航天装备的设计、制造、测试、运行、维护全流程，形成了航空航天力学等新兴交叉领域。在装备设计阶段，通过力学仿真模拟装备在极端环境下的受力、变形、破坏过程，优化装备的结构设计，提升装备的力学性能；在装备制造阶段，利用力学原理控制制造工艺，减少装备内部缺陷，保障装备的制造精度；在装备测试阶段，通过力学测试验证装备的力学性能，确保装备满足设计要求；在装备运行阶段，通过力学分析监测装备的服役状态，预测装备的损伤风险，为装备的维护与更换提供依据。
2.4.2 核心工程应用场景
在航空工程领域，力学与航空航天科学的融合应用贯穿于飞行器设计、制造、运行的全流程。在飞行器气动设计中，通过流体力学原理优化飞行器的外形，降低飞行阻力，提升升力与机动性，确保飞行器的飞行性能；在飞行器结构设计中，通过固体力学原理优化结构设计，实现结构的轻量化与高强度化，提升飞行器的载荷能力与航程；在飞行器动力系统设计中，通过力学分析优化发动机的结构，提升发动机的推力与效率，保障发动机的稳定运行。
在航天工程领域，两者的融合成为破解极端环境难题的关键。在火箭发射阶段，通过力学分析模拟火箭在发射过程中的受力与振动，优化火箭的结构设计，保障火箭的发射安全；在卫星在轨运行阶段，通过力学分析监测卫星的姿态与轨道变化，优化卫星的控制策略，保障卫星的在轨运行稳定性；在深空探测领域，通过力学分析优化探测器的结构与着陆方式，保障探测器在深空环境下的安全着陆与运行。
在航空航天材料领域，两者的融合推动了新型航空航天材料的研发。航空航天材料需要具备高强度、轻量化、耐高温、抗腐蚀等优异的力学性能，通过力学与材料科学、航空航天科学的协同融合，研发出新型复合材料、高温合金等航空航天材料，满足航空航天装备的力学性能要求，推动航空航天工程向更高端、更遥远的领域发展。
2.4.3 融合发展的核心价值
力学与航空航天科学的融合，是航空航天工程突破发展的核心支撑，其核心价值体现在方面：保障航空航天装备的安全性与可靠性，通过力学分析破解极端环境下的力学难题，确保装备在复杂工况下稳定运行；推动航空航天装备的性能提升，通过力学优化设计，提升装备的飞行性能、载荷能力、航程等关键指标；支撑国家航空航天战略实施，助力深空探测、载人航天、卫星组网等重大工程的推进，提升国家科技实力与国防安全水平。
2.5 力学与生物科学融合：拓展生物工程应用边界
2.5.1 融合核心：生物系统的力学行为研究
力学与生物科学的融合，核心是研究生物系统（细胞、组织、器官等）的力学行为规律，通过力学原理揭示生物生长、发育、运动的内在机制，同时将力学方法应用于生物工程、仿生工程等领域，拓展生物工程的应用边界。
两者的融合，形成了生物力学、仿生力学等新兴交叉领域，推动生物科学从“定性描述”向“定量分析”转型。通过力学测试与仿真，研究细胞的受力与变形规律，揭示细胞生长、分化的力学机制；通过仿生力学原理，模仿生物的结构与力学特性，研发新型仿生材料与仿生装备，拓展工程应用场景；通过力学方法优化生物工程装备设计，提升生物工程的效率与质量。
2.5.2 核心工程应用场景
在仿生工程领域，力学与生物科学的融合应用最为广泛。仿生工程的核心是模仿生物的结构与功能，而生物的结构与功能往往与其力学特性密切相关。通过研究生物的力学特性，模仿生物的结构设计新型工程装备，能够提升装备的性能与效率。例如，模仿鸟类翅膀的力学结构设计飞行器机翼，提升飞行器的气动性能；模仿昆虫的腿部力学结构设计机器人，提升机器人的运动灵活性与稳定性；模仿人体骨骼的力学结构设计仿生骨骼，用于工程结构的轻量化设计。
在生物材料领域，两者的融合推动了新型生物材料的研发。生物材料需要具备良好的生物相容性与力学性能，通过力学与生物科学的融合，研究生物材料与生物系统的力学相互作用，优化生物材料的结构设计，提升生物材料的力学性能与生物相容性，拓展生物材料的应用场景。
在农业工程领域，两者的融合推动了农业生产的现代化。通过研究植物生长的力学规律，优化农业种植方式与农业装备设计，提升农业生产效率；通过研究土壤的力学特性，优化土壤改良方案，提升土壤的肥力与保水能力；通过力学分析优化农业机械的结构设计，提升农业机械的作业效率与稳定性。
2.5.3 融合发展的核心价值
力学与生物科学的融合，为生物工程的发展注入了新的动力，其价值体现在：为生物科学研究提供新的视角与方法，通过力学原理揭示生物系统的内在机制，推动生物科学的定量发展；拓展生物工程的应用边界，研发新型仿生材料与仿生装备，推动工程技术向智能化、高效化方向发展；推动农业、环保等相关领域的发展，助力绿色农业、生态环保等战略的实施。
2.6 力学与环境科学融合：助力生态环境保护
2.6.1 融合核心：环境治理中的力学问题解决
力学与环境科学的融合，核心是研究环境治理、生态保护过程中的力学问题，通过力学原理优化环境治理技术与装备设计，提升环境治理效率，助力生态环境保护。环境问题的解决往往涉及到流体运动、污染物扩散、土壤侵蚀等力学现象，力学成为环境科学研究与环境治理的重要工具。
两者的融合，形成了环境力学等新兴交叉领域，覆盖了水污染治理、大气污染治理、土壤修复、生态保护等多个方向。在水污染治理中，通过流体力学原理研究水体流动与污染物扩散规律，优化污水处理工艺与装备设计；在大气污染治理中，通过流体力学原理研究大气流动与污染物扩散规律，优化大气污染治理方案；在土壤修复中，通过力学原理研究土壤的侵蚀与迁移规律，优化土壤修复技术；在生态保护中，通过力学分析研究生态系统的稳定性，为生态保护方案的制定提供依据。
2.6.2 核心工程应用场景
在水污染治理领域，力学与环境科学的融合应用成效显著。通过流体力学原理模拟水体流动与污染物扩散过程，精准掌握污染物的扩散路径与范围，优化污水处理厂的选址与工艺设计，提升污水处理效率；通过力学分析优化污水处理设备的结构，提升设备的处理能力与稳定性；通过研究水体泥沙的运动规律，优化河道清淤方案，改善水体环境。
在大气污染治理领域，两者的融合推动了大气污染治理技术的升级。通过流体力学原理研究大气环流与污染物扩散规律，精准预测污染物的扩散趋势，为大气污染防控提供依据；通过力学分析优化废气处理设备的结构，提升废气处理效率，减少污染物排放；通过研究粉尘的运动规律，优化粉尘治理技术，降低粉尘对环境的污染。
在土壤修复与生态保护领域，两者的融合成为生态环境保护的重要支撑。通过力学原理研究土壤的侵蚀与迁移规律，优化土壤保持技术，减少土壤流失；通过力学分析研究植被根系的力学特性，优化植被种植方案，提升植被的固土能力，改善生态环境；通过研究湿地的水流力学特性，优化湿地保护方案，提升湿地的生态功能。
2.6.3 融合发展的核心价值
力学与环境科学的融合，为生态环境保护提供了重要的技术支撑，其价值体现在：提升环境治理效率，通过力学原理优化环境治理技术与装备，推动环境治理向精准化、高效化方向发展；助力生态系统的保护与修复，通过力学分析研究生态系统的力学行为规律，为生态保护方案的制定提供依据；推动绿色发展，减少污染物排放，改善生态环境，助力“双碳”目标与生态文明建设的实现。
3.1 学科壁垒尚未完全打破
力学与其他学科的融合仍面临学科壁垒突出的问题。不同学科的研究范式、理论体系、技术方法存在显著差异，力学学科与材料学、计算机科学、生物科学等学科的研究人员缺乏深度交流与合作，导致融合研究多停留在表面，难以实现深度融合。
3.2 融合理论体系尚不完善
力学与其他学科的融合研究取得了一定进展，但尚未形成完善的融合理论体系。当前的融合研究多集中于具体工程应用场景，缺乏对融合机理、融合方法的系统性研究，导致融合研究缺乏统一的理论指导，难以实现规模化、常态化发展。
融合研究的跨尺度、多场耦合等核心难题尚未得到彻底解决。随着工程技术的不断发展，融合研究需要应对微观与宏观、多物理场耦合的复杂力学问题，而当前的融合理论与方法难以满足这些需求，导致部分融合应用的精准度与效率不高。
3.3 技术支撑能力仍有不足
力学与其他学科的融合发展，离不开测试技术、计算技术、信息技术等核心技术的支撑，当前这些技术的支撑能力仍有不足。在测试技术方面，高精度、多尺度、极端环境下的力学测试设备较为匮乏，难以精准捕捉微观、极端环境下的力学参数，影响了融合研究的精准度；在计算技术方面，对于多场耦合、跨尺度等复杂力学问题，计算效率与精准度仍有待提升，难以满足工程应用的需求；在信息技术方面，多学科数据的协同分析能力不足，数据共享机制不完善，导致融合研究的数据支撑不够充分。
3.4 复合型人才供给不足
复合型人才是推动力学与其他学科融合发展的核心动力，当前复合型人才供给不足的问题较为突出。高校、科研机构的人才培养模式较为传统，多注重单一学科的人才培养，缺乏交叉学科人才培养体系，导致培养出的人才难以同时掌握力学与其他学科的理论与方法；现有科研人员的知识结构较为单一，缺乏跨学科的知识储备与研究能力，难以胜任融合研究的需求。
4.1 打破学科壁垒，推动深度融合
未来，打破学科壁垒、推动力学与其他学科深度融合，将成为融合发展的核心方向。需加强跨学科交流与合作，建立多学科协同研究机制，推动力学学科与材料学、计算机科学、能源科学、航空航天科学等学科的研究人员深度合作，实现知识共享、技术互补；加强交叉学科研究平台建设，搭建能够支撑多学科融合研究的载体，为融合研究提供场地、设备、资金等支撑。
4.2 完善融合理论体系，突破核心难题
完善融合理论体系，突破跨尺度、多场耦合等核心难题，将成为融合研究的重要方向。未来，需要加强对力学与其他学科融合机理、融合方法的系统性研究，构建统一的融合理论框架，为融合研究提供理论指导。
4.3 强化技术支撑，推动产业化转化
强化技术支撑，推动融合研究成果产业化转化，将成为融合发展的重要落脚点。未来，需要加大对测试技术、计算技术、信息技术等核心支撑技术的研发投入，提升技术支撑能力。
4.4 加强复合型人才培养，完善人才激励机制
加强复合型人才培养，完善人才激励机制，将成为推动融合发展的核心保障。未来，高校、科研机构需要优化人才培养模式，建立交叉学科人才培养体系，加强力学与其他学科的课程融合，培养兼具力学理论基础与其他学科技术能力的复合型人才。
4.5 聚焦国家战略需求，拓展融合应用场景
未来力学与其他学科的融合发展将聚焦国家重大战略需求，拓展融合应用场景。围绕航空航天、新能源、智能制造、生态环保、生物医药等国家重大战略领域，加强力学与相关学科的融合研究，破解工程实践中的核心难题，为国家战略实施提供支撑。
4.6 推动国际合作，提升融合发展水平
随着全球化的不断深入，推动国际合作，提升力学与其他学科融合发展的国际水平，将成为未来的重要发展方向。未来需要加强与国际先进科研机构、高校、企业的合作，引进国际先进的融合理论、技术与人才，推动我国融合研究与国际接轨。
力学作为一门基础性、应用性学科，与其他学科的深度融合，是科技进步的必然趋势，也是推动工程技术升级、助力国家科技发展的关键路径。当前，力学与材料学、计算机科学、能源科学、航空航天科学、生物科学、环境科学等学科的融合，已在多个工程领域取得了显著成效，为工程实践提供了支撑，推动了产业升级与科技进步。
随着科技的不断发展，力学与其他学科的融合将更加深入、更加广泛，将进一步拓展力学研究的边界，催生更多新兴交叉领域与新型工程技术，为航空航天、新能源、智能制造、生态环保等国家重大战略领域提供更加强有力的支撑。力学学科将在与其他学科的融合中，不断焕发新的活力，为文明的进步与发展作出更大的贡献。