#张捷讲国学#西方对历史的重视，更多在于西方文明先进性的解读，而为了实现这个目

#张捷讲国学# 西方对历史的重视，更多在于西方文明先进性的解读，而为了实现这个目的，西方人可谓不择手段的创造历史，因此国内现在对西方的历史也有了质疑，这个历史的篡改，最大的可以看看韩国怎么改的历史，与中国历史当中的记录对照一下就可以了。而西方人的历史，很多改得不和自然规律，考古的文物也是做旧的赝品过不了潘家园的检验，中国对古代文物的作伪和防伪，因为有上千年的收藏文化，是非常有经验。

以前的中国人对西方的契约精神深信不疑，而现在中国崛起有了自信，再重新看待西方的历史，发现了很多问题。本人的历史研究并不是以质疑西方伪史为目的，但对其史料的真实性在采纳的时候也有自己的观点。在当年天涯我写历史帖子的近20年前，开始的时候没有怀疑西方的史料和历史结论，现在看来，当时的一些观点也需要修订。

在全新的考古科技之下，历史的证据又丰富了起来，西方人以中国史籍没有考据证据来否定中国的历史，我们则是依据历史证据把历史当中隐藏的内容挖掘出来进行修订。同时我们也按照西方的证据规则和科学知识，对西方人篡改和编造的历史进行揭露，从新的证据维度上全面的认识历史，认识中华文明在人来发展历史上的先进性。