一场看似普通的火灾，一起狠辣的凶杀案件加在一起就变成了一件极其烧脑的案子，时不时出现的重要线索，加上精心布置的现场，却将警方耍得团团转，三只手镯，一条狗和一根绳居然成了破案的关键，而凶手就一直在警方的身边。
这起悲剧发生在内蒙古锡林浩特，某年6月19日这天北江区的一栋平房发生了火灾，警方本以为只是一起简单的火灾现场。可死在家中的老人却预示着这起案子并不简单，刑侦人员通过对现场的勘察发现，老人死于脖子大动脉出血，地上倾倒了非常多的面粉，下方掩盖着大量的血迹，室内物品混乱不堪，基本上没有一个能落脚的地方。
警方办案多年，从来没见过如此混乱的案发现场，忙活了一天一夜都没有发现任何有价值的线索，突然家中一把带血的菜刀引起警方的注意，死亡报告证明死者任巧玲脖子上的伤口就是属于这把菜刀，那么究竟是谁如此胆大包天，敢在光天化日之下对70岁的老人下如此狠手？
据死者的丈夫邢某描述，案发前半个小时，他跟老伴打了个招呼就出门了，当时老伴背对大门躺着，谁曾想出门这么一会就发生了如此悲惨的事，侦查员一开始推测凶手是不是丈夫邢某，可通过对周围街坊邻居的调查，得知邢某老实本分，几十年来夫妻俩关系非常融洽，从来没发生过什么矛盾。平日里就喜欢饭后溜达一会儿，睡后又溜达一会儿，于是警方便排除了此人的嫌疑，可根据侦查员多年的办案经验，总感觉邢某身上有一丝说不出的异常。
就在警方疑惑这是一起仇杀还是财杀的时候，邢某给警方提供了一条“重要”情况，他们老两口住的那套房子是一个月前租的，原来的房子因为旧城改造，正在处于拆迁阶段，就在他们搬迁之前，因为一件小事和拆迁工地的人员发生了冲突，当时还动起了手，邢某将具体过程说的非常详细，怎么打的在哪个位置打的有几个人之类的记得清清楚楚。
邢某提供的信息引起警方高度重视，案发现场的痕迹似乎也验证了仇杀的可能，首先死者脖子上的伤口非常深，属于是一刀毙命，说明凶手的手段非常狠毒，其次在死者倒地的位置上面倾倒了大量的面粉，似乎在掩盖血迹和足迹。
如此熟练的毁尸灭迹，看起来像是蓄谋已久，最后死者的家中被放了一把火，将所有的痕迹全部销毁了，如果没有一定的社会经验，不可能会有如此清晰的思路。种种的推测之下，仇杀的可能性非常的高。
可奇怪的是，侦查员在工地了解到的情况并没有邢某说的那么严重，他们的矛盾并不大，就拌了两句嘴而已，并没有动起手来，也没有因为吵两句就要杀人的必要。更何况这些工人也不知道他们搬家的位置 ，怎么会有作案的可能呢？
思路理清之后，警方突然想起一个忽略掉的细节，如果是仇杀的话，凶手肯定提前准备好了凶器，但是死者是死于自家的菜刀，根本不符合仇杀的可能。并且起火的位置也非常奇怪，老太太是在东屋被杀害了，凶手却跑到西屋去纵火，如果是仇杀的话，他报仇的目的已经达到，根本没有必要跑到西屋去放火，而是应该在东屋毁坏现场痕迹才对。这样的操作根本就不符合常规。死者不是因为仇杀，那是因为什么呢？
邢某又给警方提供了一条“重要”线索，在案发前几天，由于房屋要拆迁，开发商和他们签订了一份买房协议，并给了他们13万块钱，邢某怀疑肯定有人想要抢他们的钱，才会下如此的狠手。
经过邢某的这么一说，警方似乎觉得案发现场也有指向财杀的迹象，死者颈部有掐痕，舌骨大角被折断，左乳房下部一个刀痕，左腹部也有一个刀痕。侦查员通过多年的办案经验推测，死者身上的伤口可能是凶手在威逼过程中导致，目的是为了逼迫老人说出藏钱的位置。并且屋里都有被人翻动过的痕迹，这更验证了财杀的可能。
这时侦查员又有新的发现，死者生前最值钱的是手上的三个手镯，平常都舍不得摘下，可如今却整齐的摆在床垫下，这给人的一种感觉就是老太太看到有人来劫财，便将身上最值钱的镯子摘下来藏好。
然而手镯上残留的死者血迹，却让侦查员感觉不是这么一回事，看起来更像是死者被人砍了之后临死之前摘下来了的，但是一个临死前在疼痛中挣扎的老人怎么可能顾得上将手镯摘下来？那么真相只有一个，凶手在老人死后取下手镯，然后故意放在床垫下面，目的是为了混淆警方的调查方向，很显然警方遇见了一个非常狡猾的对手。
可聪明反被聪明误。他自以为完美的布局，却在一个细节中被警方揪住了尾巴，与此同时法医的尸检报告也出来了，死者遭受的致命伤只有脖子上的一刀，后面两刀是死后造成的，应该是想伪造一种威逼的假象，让警方误以为这是一起财杀案件。
联想到邢某提供的两个线索，一直引导着侦查员往他的猜测的方向发展，案发现场也是遥相呼应，为了更进一步否定财杀的可能，侦查员围绕邢某对13万块展开调查，发现钱根本就不在他的手中。而是被儿子存到了银行卡里，很明显邢某又给警方提供了一条假线索，那么他为什么会给警方提供一个假线索呢？为什么他提供的每一条线索都跟伪造的现场相关？
侦查员当即将邢某列为重点嫌疑对象，对他当天的穿着展开调查，果然在上面发现了很多可疑的痕迹，可遗憾的是这些并不能作为警方破案的依据。
虽然现场有邢某大量的痕迹物证，但因为邢某生活在那里，所以这些并不能当成证据来使用。虽然邢某有重大的作案嫌疑，可在没有充分证据的情况，警方只能先把他放一边，着手从案发现场周边展开排查。
现场死掉的一条小狗引起了警方的关注，这是老人生前养的一条哈巴狗。案发时被凶手杀死在厨房中，经法医鉴定，杀狗的凶器和杀害老人的是同一把菜刀，不过引起警方重点关注的不是这件事，而是狗的叫声，根据街坊邻居的描述，这只狗看到生人会一直叫，只有对熟人才比较亲近。可老人和狗死亡的当天，街坊邻居并没有听到狗在叫，这就意味着凶手很有可能不是陌生人，而是非常亲近的熟人。
目前在警方面前有一个疑问是老先被杀害还是狗呢？如果是狗先被杀，那老人看到陌生人突然把自己狗杀了，肯定不会无动于衷，最起码喊两嗓子。不过当时邻居也没听到啥动静，这就很反常，那摆在警方的面前只有一种可能，老人是先被杀害，可这样问题又来了，凶手都把人给杀了，为什么还要浪费时间去杀一条狗呢？
在大白天的居民区里作案后多留一分钟就多一分被发现的风险，杀一条狗根本没有任何好处，凶手做这些的意义在哪里？案件进展到这里似乎已经中，断侦查员对凶手的行为百思不得其解，不过杀狗的举动让警方肯定了熟人作案的可能。
毕竟一个陌生人对狗下手，那狗肯定会反抗，狗牙或者爪子上起码会残留凶手的一点痕迹了，可上面根本没有其他人的生物特征，一条狗遇到什么样的人才不会叫和反抗呢，那肯定是只有非常亲近的人，很显然凶手也想到了这一点，所以才会把狗给杀掉造成一起陌生人作案的假象。
殊不知邻居的耳朵非常的灵敏，有没有声音一听就知道，如今案件的范围已经缩小，警方立即对死者的社会关系展开调查，可由于线索不够精准，这一次的排查并没有效果，无奈警方开始不断循环琢磨这个现场录像，看看还有没有其他更有用的线索。
突然现场的一个绳扣引起了侦查员的注意，也为警方的破案提供了实质性的进展，这是内蒙古的一种稀有链牛扣，这种绳扣很复杂。一般人看几遍都不一定学的会，这种绳扣很有特色，只有40岁以上经常放牛放羊的人才会。如此一来排查范围进一步缩小，一个可疑的熟人终于出现在警方的视线中，他不是别人，正是死者的丈夫邢某。
邢某小时候就是放羊的，最后被调到一家牛奶厂，对这个绳扣非常的熟悉，种种线索指向邢某有重大的作案嫌疑。不过警方还不能轻举妄动，因为目前没有掌握此人犯罪的直接证据。
与此同时法医的尸体解剖结果出来了，死者胃部有残留的面条，从消化程度可以推断死亡时间在饭后三个小时左右，这时邻居也给警方提供了一条重要线索，案发当天中午他去死者家中借东西，老两口吃的就是面条，当时电视播出的是新闻30分，节目的开始时间在中午12点整，所以死者被杀害时间大概在下午3点。
邢某说自己三点十分左右出了趟门，临走前的细节都描述的非常清晰，并没有什么异常的表现，可恰好清晰的描述过程更显得他的不对劲，这种细致的描述像是特意为了应付警方而练习。
侦查员随即调取街道的监控，虽然证实了此人的确是出来，但是警方注意到了一个细节，从死者家中到这条街道的距离并不远，如果真像邢某说的三点十多分出门，那他为什么48分后才出现在街道上？这就意味着邢某并没有不在场的证明。死者遇害的时候他可能就在现场，案件到这里已经明朗。
警方当即对邢某展开抓捕，在一系列证据下，邢某很快就承认了自己的犯罪事实，并说出了全部的作案过程，原来当天他跟老伴发生了点小矛盾，两个人都倔强不低头，老伴拿出菜刀吓唬行邢某，邢某应急下将菜刀抢回来，一不小心砍在了老伴的大动脉上，眼看老伴没救了，邢某心里也开始慌了，便有了前面伪造现场和假线索的事情。
在这小编奉劝大家一句，跟家人朋友发生矛盾的时候要理智，不要因为一时冲动而酿下不可挽回的错误，导致多年的感情和美好的家庭支离破碎。
