DC娱乐网

2025年,连流行文化都懒得解释了

—、为什么我们越看不懂,反而越上头当一年过去,连年度词汇都难以界定时,变化早已悄然发生!当你回过头去梳理2025年的流行
—、为什么我们越看不懂,反而越上头

当一年过去,连年度词汇都难以界定时,变化早已悄然发生!

当你回过头去梳理2025年的流行文化时,会发现一个挺违背常理的现象,这一年最热门的那些事物,几乎都让人不清楚它究竟是什么含义。

词典这样本来是负责解释世界的机构,甚至连这个任务都舍弃了

dictionary.com把6-7评为2025年度词汇,不过却很坦率地表示,他们,仍在尽力弄明白它究竟是什么含义.

这在以前几乎难以想象一个无法界定的词,却成了年度语言符号

但现实就是这样,人们在短视频中随意配上一个,掌心向上的手势,说出67天,便能瞬间传递出特定的语气和情绪,彼此心领神会,无需多做说明。

二、越说不清楚的东西,传播得反而越久

类似的情况并不只发生在语言里

《K-Pop恶魔猎人》里的那处upupup,会在父母单独待在车里的时候冷不防,就冒出来,他们,自身同样说不明白为什么会唱起它,87岁老人给邻居写的派对邀请函,仅仅靠着一句下午4点,警察到就在社交平台上走红了,芝加哥教皇的表情包被大伙疯狂转发,可是几乎没几个人是真的去留意宗教背景的。

这些现象一同体现出这样一种情况:2025年的流行文化,并非依托被理解,而是凭借“被运用,

这里存在一个十分关键但容易被忽略的冷知识,模糊,正在替代清晰,变成流行文化的核心竞争力,在信息极度过剩的环境中,人们不再想要搞清楚更多内容,而是需要一种门槛更低的方式,你不用弄清楚前因后果,只要能用,就已经身处文化之中了。

三、作品正在退场,“瞬间”成了新的主角

这种变化,在娱乐内容上体现得比较明显,2025年真正被反复铭记的,往往不是完整的作品,而是某一个被截取下来的片段。

Coldplay演唱会上的那点事儿,就那么几秒钟的画面,比整场演出还更具传播性;凯蒂·佩里乘坐蓝色起源火箭,在太空中待了11分钟,这件事本身并不复杂,却老是被当作嘲讽的素材,就连制作得颇为精良的影视作品,也常常被某个局部细节给抢去了风头。

存在这样一个反常规的实际情况,流行文化的计量单位,正在从作品的周期变成可截屏的刹那,要是谁可以被截取下来、被二次,创造、被反复运用,这样谁就能更长久地留存。

四、越混乱的一年,人们越需要“熟人”

当所有事情都变得越发迅速且支离破碎之际,有一些名字却展现出特别稳定的状态,到了2025年,人们仍旧在不断地泰勒,·斯威夫特和碧昂丝,仅仅方式跟从前不一样。

令人意外的是,泰勒在这一年并没有凭借一张全新的现象,级专辑成为焦点

真实让她走红的,是一些,看起来和音乐没多大联系的事情,她把自己前六张专辑的版权给买回来,她跟特拉维斯·凯尔斯公开宣布结婚,被人调侃成「英语老师要跟体育老师结婚」,她不断地被引用,成了段子的构成部分,却很少被要求“接着证明自己。

五、泰勒·斯威夫特,正在变成一种文化基础设

在这里存在一个比较重要的冷知识:2025年的泰勒·斯威夫特,更像是一种公共设施,而不只是一位明星!

并非人们天天都会议论她的新作品,不过当流行文化变得过快、过乱、过难懂之时,她会很自然地被当作参照对象,她不需要去诠释自己是什么、为何关键,她的存在本身就已经被默认了。

在流行文化范畴内,这是极为罕见的状态,从始终输出内容变成了长期稳定存续,她好像地图上的刻度线一般,而不时不时闪烁的热点。

六、2025年真正稀缺的,其实是“稳定”

要是把2025年的流行文化设想,成一张地图,那将会是一幅布满临时路牌、一次性符号以及瞬间记忆的图景,而像泰勒和碧昂丝这类人物,就好像不会消失的坐标,在一个就连年度词汇都很难精准界定的时代,稳定自身反倒成了最为稀少的文化资源。

所以,要是非得用一句话来概括2025年,那或许就是,这是流行文化,头一回大规模不再去做解释了,它不再试图劝你去理解,而是邀约你直接参与进去,不再要求你记住完整的故事,而是只留下一个能反复调用的片段,在这样体系当中,有人就凭那么一下子就被记住,有人靠一直待在那儿获得了位置。

那泰勒·斯威夫特,恰好是后者中最典型、也最经典的一个例子