老邢 回复 10-25 08:07
确实，一百多年啊，质量挺不错的。

用户12xxx25 回复 10-25 07:12
从另一个角度说明设计是超前的。

czysbox 回复 10-26 05:15
论耐用？故宫，赵州桥，都江堰如何？

网络不能实名制 回复 10-25 16:39
哎，他们挖路我负债！

用户24xxx27 回复 10-25 09:55
说到无耻谁敢跟棒子比，比历史就更比不过，

phlip103 回复 10-25 13:52
夏不被认可，中国历史只有3000多年，世界前十民族都排不上

黑夜启始 回复 10-25 17:10
国家要发展，首先要会花钱，工人和原材料便宜的时候就要大搞基建，等到这个时候再大搞基建，晚了，成本控制不住

战斗 回复 10-25 16:42
典型的公知话术

湘宁 回复 10-25 13:16
任何事都可以正着说也可以反着说，比方说你觉得是耐用，人家觉得是不环保[裂开]

專↗屬⑧零后 回复 10-25 10:56
舔狗

阿龙001 回复 10-25 15:26
160年没进步为啥不是笑柄？

承影 回复 阿龙001 10-25 15:36
你怎么知道人没有现代化的地铁站？

SJ 回复 10-25 11:04
他们确实没有什么可以保护的文化，就只能保护这个了，其他大多是编造的。

心想事陈 回复 10-25 10:03
一个地铁就是文化遗产了？

彼岸 回复 10-26 09:10
不同意你的看法，如果都是这样GDP从何而来？怎么超越美国？人民说的是贡献，国家有钱才是真的有钱。所以贡献是我们群众最后的归处！

阿龙001 回复 10-25 15:28
舔的真好！向你学习！[握手][握手][握手]

用户10xxx35 回复 10-25 23:49
工业革命不到百年取得的成果超过人类过去的总和

带走我的呼吸 回复 用户10xxx35 10-26 11:21
生产力得到解放，创造价值的速度快了几十万倍以上。

雾茫茫 回复 10-25 14:10
是真的。世界上第一条地铁，大开挖施工，不过跑的是真正的火车，烧煤的那种

铑哥 回复 10-25 14:18
事实就存在，你信不信又有什么关系？

自由的飞翔 回复 10-26 07:47
不是新政，全国都是这么规定的

蒸汽机车 回复 10-25 17:23
你那是下大雨？那tm是台风来了

地狱男爵 回复 10-25 17:06
青岛前年13号线也淹过

泛泛 回复 10-25 15:20
你可以选择拒绝高铁，继续绿皮火车出行。

那啥 回复 10-26 00:49
基建没修。钱可一点不少花。投票，开会，讨论，再投票，招标……一套组合拳下去，砖都没见着，几百万英镑就没了。

那啥 回复 10-26 00:54
你可拉倒吧。你以为英国人不想用新玩意？就是兜里没钱了。基建是可以拉动内需，提高经济增量的。哪个有钱的政府不想大搞基建啊。

我的世界在过去 回复 那啥 02-22 03:42
兄弟 你这阅读能力 能不能好好看我说的是什么意思……

为伊消得人憔悴 回复 阿龙001 10-25 16:58
现在基建该通的都差不多通了。中国一直在转型。但是很困难。就是高科技没多少能撑起来的。现在该发展的是高科技。你把基建搞的在漂亮。高科技跟不上的话有鬼用。

阿龙001 回复 10-25 15:30
为什么不呢？我们要还是八十年代的基建，你会说点啥？⊙∀⊙？