为什么讨厌刘邦，崇拜项羽？那是没有将自己代入进去。 有的人或许说，刘邦不就是一个地痞流氓吗？别人项羽在读书的时候，他呢？要么在喝酒，要么在调戏寡妇，又或者将一群狐朋狗友拉到家里面胡吃海喝，而且吃的还是他哥哥嫂子的，以至于他的嫂子用勺子敲锅给他听。 后来他与项羽楚汉相争，由于他的家人全部在项羽的管辖境内，因此成为项羽的俘虏，而项羽则拿着他的家人威胁他。 就比如他的父亲刘太公，说倘若他不投降，就将刘太公扔到锅里面煮成羹。 而他是怎么做的呢？你说要煮那就煮，记得分他一杯羹。这种话是一个人说出来的吗？而后来项羽是怎么做的呢？并没有将刘太公煮成羹，甚至就连他的妻子都不曾去玷污。 而在此之前还发生过一件事，那就是他在逃亡的过程中，不止一次将他的儿子、女儿踢下车。到后来吕后从项羽的大营中归来，结果发现他身边又出现了另一个女人，这个女人就是戚夫人。 而反观项羽一直钟情于虞姬，还给后世留下了一段霸王别姬的佳话。 无论从哪一个方面去看，刘邦都比不过项羽，但项羽偏偏败给刘邦。 有的人会将这一切解释成项羽是贵族，自视甚高，有底线，刘邦就是一个流氓，能有什么底线？而在现实里，有底线的人往往斗不过没有底线的人。 但你要是知道帝王对刘邦的评价，就知道刘邦远远没有你看到的那么简单。后赵的开国皇帝石勒说他倘若遇到刘邦的话，会心甘情愿的给刘邦打下手。而李世民说，刘邦这样的人就如同一头神兽麒麟。英国的历史学家更是说，刘邦是中国历史上唯一一位能与凯撒做对比的皇帝。 如果刘邦真的那么不堪，他们又岂会对刘邦有着如此高的评价，那问题是出在哪里呢？问题是你只看到刘邦的缺点，没有看到刘邦的魅力。 不知道有没有人思考过这么一个问题，为什么韩信到后来会跟着刘邦去混，而且混的还是相当的成功，他在项羽手底下工作的时候，仅仅只是一名保安队长，但他到了刘邦的手下，摇身一变成为齐王。同样的一个人，只是变了一个老板，为什么会有这么大的差距呢？这就是老板的魅力。 别看项羽平日里一副贵族模样，但实际上却抠抠搜搜，一到论功行赏的时候，两个手指都将赏赐文书磨到蜕了皮。 而反观刘邦，只要不触及到原则问题，他对于赏赐没有丝毫的犹豫。这也是为什么韩信一来到刘邦的营中，还没有表现的机会，直接就成为大将军。 试想一下，如果韩信是你，你是想跟着一名平日里客客气气，但一到发工资就各种克扣的老板混，还是一名平日里大大咧咧，但一到发工资就会变着法增加工资的老板混。 但凡一个人没有自虐倾向，都会选择后者，而这个后者就是刘邦。 当年刘邦项羽有过公开的约定，那就是先入关中者为王，但真到刘邦先入关中的时候，项羽却出尔反尔。 其实这也正常，他连封赏都不舍得封赏，又怎么舍得将关中这一块地给刘邦。而他不但将刘邦分封到巴蜀之地，还将刘邦没有杀的秦王子婴给一刀干掉，甚至一把火将咸阳的宫殿烧掉。 要知道，他在此之前还有坑杀二十万秦军的表现。可想而知当时的百姓对于项羽肯定是有着一定的畏惧心理，毕竟谁都保不准他不会突然间对自己亮出屠刀。 而刘邦是怎么做的呢？全部跟项羽反着来，倘若不是跟项羽反着来的话，项羽也不会有着如此“亮眼”的表现，毕竟是他先入的关中。 而在此期间还发生一个小插曲，那就是刘邦是一名百姓，而秦始皇是国家的最高统治者，他第一次看到咸阳宫殿的时候，肯定是感叹感叹再感叹，而感叹完就要享受，毕竟打了这么久的仗，就不能乐一乐吗？ 而这个时候，张良站了出来，跟他说，你要的是咸阳，还是整片天下？他当即就打包行李走出咸阳宫。 而在这之后，项羽的谋士韩生劝项羽留在咸阳，关中土地肥沃，又有着天险函谷关，是一块不错的建都之地。 但项羽却不听劝告，只盯着自己的那一亩三分地，执意返回楚国，以至于韩生气到说他沐猴而冠。 他是怎么对待韩生的呢？将韩生烹掉。 其实这种错误，项羽并不是第一次犯，倘若他在鸿门宴听取范增的意见，也不至于养了刘邦这么一个老虎为患。 而到后来范增的离开，则是因为项羽的疑神疑鬼。只因刘邦那一边的人对待项羽与范增的使者有着截然不同的态度，他就以为范增已经倒戈刘邦，以至于将范增气走。 而人家刘邦呢？连数十万大军都能给韩信带，说封齐王就封齐王。 总而言之就是一句话，历朝历代的开国皇帝都有他的特别之处，但凡败在他手里的对手，无论多么的优秀，一定比不过那一位战胜他的开国皇帝。 因为他倘若比得过，就不会败在人家的手里。而他那些所谓的优点，都是小家子的优点，不是大家子的优点。 要评价一个能逐鹿中原的人物，就要从大家子的优点去看，而不是从小家子的优点去看。#一看就懂的史记#
评论列表