图片中是我国的运20和美国的C-17A军用大型运输机的舱内视角，实事求是的说，同样是搭载4排空降士兵，美国的相对要宽松得多，但是作为我国的第一款大型军用运输机，我们的进步放在世界上也是一流水平了，因为目前能独立研制生产大型运输机的国家5只手指都数不完，最主要的是军用装备要符合国情能满足军队需求就可以了，后期还可以逐步去强化性能指标。 按照公开信息显示，运20的设计最大载重量是66吨，而C17的最大载重量是77吨，我们目前没有全球作战的战略需求，而作战装备都是根据军事需求而研制，目前是够用了，毕竟后期还会根基需求不断去强化的。
点石成金的金
C17机舱宽1米，这样看上去很正常
你跌 回复 11-24 01:13
比运20宽1米。
七个隆咚锵 回复 11-24 09:18
不只一米
你跌
运20货仓宽度比C17短1米，但是货仓高度比C17高了不止1米。C17只能运送低矮的，你让他装一门卡车炮，他装不上。
天道酬勤 回复 11-27 15:54
谁都明白他是什么意思，，但你眼睛也有问题，没看到他说运20的宽度短一米？？哪个教你宽度用短做单位的
阿白 回复 天道酬勤 11-27 17:56
短是单位？你读书时有没有见过“宽度长一米的说法？”到了宽度短一米你就不能理解了？
云起云飞
C17要更大一些
奶盒 回复 11-24 09:01
废话
桐掌柜
66和77反正都只能装一辆主战坦克！
少女心的你 回复 11-24 16:03
你家只装坦克
sql1969928 回复 11-25 16:24
两边军工都是这么设计的，99a比m1a2少10吨
苦海无涯
美国的看起要高级些
勇敢的心 回复 11-25 16:31
都是内仓你这高级感从何而来？
好好玩别闹 回复 11-25 22:39
哪看出来高级？“裸”些？
粤兔
你脑袋有坑吧！这类飞机最主要的作用是装载主战坦克，自行火炮，这些重型装备。装人号副业
凹凸曼MX 回复 11-24 12:10
然而你说的正好相反
圆柔无极 回复 11-24 23:39
运载量大些装的物资也能多些，越大越好[抠鼻]
星痕ZX
角度关系，实际上没差那么明显，内壁设备也不同
骏马也要困觉啊
印度阿三家里，为了显示C17的优越性能，上次搞了一次空运增兵边境，仅运了几辆太T72坦克，就拉着一米多长的账单，哭晕在了国会的厕所里！
人马座卯兔 回复 11-25 05:39
一看就是编的，印度有厕所吗？再次组织，比如野外街头墙角等等
沉浮～大树
有总比没有强[点赞]
出来混饭的
从无到有我们有了，有了就能搞更好的
笑红尘
不懂就不要瞎逼逼！胖妞这样设计是取百家之长！
西行侠客 回复 11-24 11:46
你懂，你最懂
心与情
加油！继续努力
何为天道
C17比运20宽1米，但是比运20矮
宝爸
先解决有没有的问题，再说扩容的事吧
墨菲定律
差这么多吗？
你跌 回复 11-24 01:13
比运20宽1米。
夜月 回复 11-24 10:10
运载吨位在哪里放着的，宽敞一点很正常。不过运20是近些年发展出来的型号，所以有一些后发优势。比如可以量身定做为现代战车主战坦克设计机身宽度，战车和主战坦克应该有专门的固定槽位，一些配件和其他东西应该有更合理的存放位置。当然这些东西都是精打细算的象征，如果空间更大吨位更大其他的不说，至少战车开进去再倒车开出来不用像考科目二驾照那么夸张。
烟雨足迹
这种飞机本来主业也不是带伞兵的，那些应该是运8之类的十几吨载重飞机的事，这东西被击落太贵了，但可以运送重型设备，例如火箭炮，防空导弹，雷达等等
用户12xxx17
努力 加油 …
难闹了
数量不重要 质量最关键 咱解放军一个打它十头
天海云汐
羡慕了 当年跳的飞机是运五 运八和安-26
爱诗爱书 回复 11-25 22:57
我从当年到现在都没跳过
火星农民工叔叔马丁
关键是发动机，C17动力充足，机身宽大，阻力大也可以接受
守住幸福 回复 11-25 18:53
你也就知道个发动机，可能连运输机用的是小涵道发动机还是大涵道发动机都搞不清楚。
火星农民工叔叔马丁 回复 守住幸福 11-25 21:20
事实上，我懂不懂不需要你操心，你自己搞得懂就行
鱼鱼鱼
机舱是要窄一些，大概一米多点吧 ，也有优势，货仓上方没有翼盒。
随心而行
等有了能够生产同类型波音飞机 再比较吧
只影向谁去
还是小了点。期待运30
MU航
起飞距离各是多少？
还是不是借口
环球霸王对比胖妞强的不在运载力，在于战场普通路面以及短距起降，但是我们胖妞解决了多年有无战略运输机的问题，未来满满改进有很大进步空间
工蚁
超广角镜头了解一下，解放军向来不会拍照
青蛙表哥
c17跟运20不是同一起飞重量的运输机，为啥放一起对比？
爱慕
做不了你就说做不了，还说什么没有全球战略需求。但凡比的过老美，就问是个正常人心里能不膨胀。
superJ
运载量要多了10来吨，空间大很正常。
没落之城
运20b改进型已经服役了，升级了发动机
笑看人生几多愁
咱们小米加步枪的时候别人就能造飞机.航空母舰.潜艇了，没有差距才怪了。
0759红沃滨城
20 备置精良
凶一个嗷呜
“我们目前没有全球作战的战略需求，而作战装备都是根据军事需求而研制，目前是够用了”这理由好！不是我们造不出来，只是我们目前没有那种需求，不去造而已！[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
华夏风暴
坐的多打掉了损失也大。
用户78xxx01
中国现役的主战装备，运20都能运
用户14xxx85
设计上已经没有任何问题了 但在特种材料和发动机上 的确还有差距
用户44xxx40
别着急，有运20 就会有运30。。。
咖啡猫
宽这么多么？只不过现在出动伞兵的几率不大了，以前是突然袭击，现在没有一发导弹不能解决的 真正发生大国战争，不知道会以那种方式进行
破碎之都
设计的时候肯定是考虑自身陆年装备尺寸的适配性的呀
丿莫激动丶淡定
技术储备呗，慢慢来
骏马也要困觉啊
C17看着确实很不错！但是，其在美军内部的技术定位有问题。超大件，它一样也运不了，中小件，它的运营又不经济，对于不缺大中小型运输机的美军来说，它就是那个被停产的鸡肋。
MK48
手里拿的大喇叭是干啥用的嘞？
用户13xxx30 回复 11-24 22:36
吆喝的[滑稽笑]
逍遥游 回复 11-24 07:08
喊通知
用户10xxx20
没必要和美国1：1对比，他们是全球进攻战略。我们是区域防御战略。
一罐雪碧
对方摆好姿势才拍我们的比较随意，其实好像差别不大
一生何求
胖妞内部宽度4米多，c17貌似5米多点
寂寞网混 回复 11-24 00:30
20的翅膀在机舱外部，17在内部，所以20比较适合装高大的东西
用户10xxx90
上层空间浪费了？
蓝血球 回复 11-24 14:03
实际装载肯定是有吊的，不浪费[哈哈笑]
古烈-西风 回复 11-24 09:43
二层铺听说过吗？
读者
期待运-30投产
板砖怕菜刀 回复 11-24 13:08
运-30是战术运输机，比运-20小[哭笑不得]
zhkk200
五只手数不完是多少？有这么多能生产的吗？
明天好 回复 11-24 11:36
高考语文没考好吧
天天有 回复 11-24 12:27
其实就三家
八米哥
这种比较没有意义，等中国出四百吨级别的运输机，也这样比一下。
ジ若无过客丶何来人生
慢慢来，别急啊!
超级麦片
只能说是有了
方兴未艾
透镜了解一下
西部子涵
没关系，运30出来就和他们平起平坐了，我相信！
平凡绅士
c17确实牛逼，
蓝蓝天天
Y20设计时就已经考虑了中国的现况，该运的肯定能运。现在的Y20用的还是俄罗斯发动机，推力与载荷肯定是经过计算机多次验证的，要想更强，其实是需要战略配合的。我们的军用运输机没有海外基地配合，我们也不是战争狂，说到底现在是够用的。
像风一样自由 回复 11-27 22:44
运20B都已经服役了
萌萌是我家的 回复 11-26 23:44
都啥时候了还在这说发动机呢在查查呢
风的召唤
先解决有无，后量变引起质变。
博程
挖重点，中间大梁！
用户13xxx19
2023年拍成这样？开除摄影师
世风
是的！还需要改进 安上座位舒适度会更好些！！
郭荣1963
进步可喜！正视差距，猛追反超！[点赞][点赞]
无痕
确实太窄了，士兵们同时起立会挤在一起，不利于执行任务，期待下一款大型运输机[赞]
那一年
差的不是一点半点
用户94xxx17
上边可以再加一根
用户13xxx07
导弹可以打运输机吗？毕竟里面坐那么多人
Mrsunshine
之前在开封看到运20应该是飞训练 发动机有点冒黑烟
本家三哥
其实上部空间也没有霉国的好，一个远景一个近景
无上正等正觉 回复 11-24 09:46
上部空间20比c17高了不止1米，c17机翼在机舱里，运不了高的东西
Alex
这是二层，一层要比这个宽。
BP机只买金菠萝
确定这是C17的货仓不是C5的？
好人好事
好丝滑的台阶啊！
見得思義
美军体重高，核算下来，咱们的飞机装的人数并不少
月…狸～空
宽了一米 不知后期 在宽度上会不会改善
天空之城
以后会有全球需求
用户12xxx60
发动机短板，这是没办法的事！只能一步步来！
玖門提督
运20比c17高点，而c17比运20宽点，上次有报道说过运20能装的货物要高过C17
用户16xxx62
运20好像装了空调
用户80xxx04
看起来，宽了不止一米，
Mix
对于运输机来说，运20的空间布局更好吧！虽然宽度没有那么大，但是高啊！
用户77xxx92
先解决有没。后面慢慢改呗～
用户13xxx27
别说实话，很多人不爱听实话
没事儿走两步
C17设计确实落伍了。太注重横宽，而我们Y20兼顾宽高比，这一点在气动上和运输特殊装备时优势明显
风雨兼程
飞机不行，但是单兵不差，不服来战！
一起♥喝杯茶
总比没有的好吧
熊猫会武术
承认差距，我们和老美比肯定还有很多不足，这个很正常，我们要做的就是不骄不躁，按照我们的步伐前进
黃琻鉀
C17A再宽再大遇到志愿军，美军还不是屁滚尿流
修罗的剃须刀
运载能力决定快速反应和全球部署
家2020
感觉差一半！继续加油！
哈哈
中国搞军工的专家都是真正的专家，不要质疑他们的选择，不懂不要在这乱喷。你可以去喷那些公知，但是对这些设计运20的歼20的专家你只有仰望佩服的份，没资格说三道四。
奶盒
真棒
习惯了一个人。
不是我们不想造，小步快跑，稳扎稳打符合中国目前的军事建设，毕竟原来没有造过这么大的运输机，相信更先进的已经在验证了!
本基金经理专坑客户
运输可以第一层放车辆物资，第二层放步兵[静静吃瓜]
大师兄说的对啊
数了数，装的人差不多
快乐
已经非常不错了
用户10xxx34
不用比了，一目了然
顺风顺雨
拍摄视角也有关系
用户14xxx21
只是解决有没有的问题，别老想一步登天。
用户94xxx26
我们排前五是没问题的
西门
面对面近一点更适合唠嗑和交流[红脸笑]
用户10xxx59
下次相机放地板上更显小
借烟抽的老虎
骄傲啊，都点赞呢[开怀大笑]
可乐热点话题
我们一个能打它两个