交警被质疑暴力执法，起因是交警拦截无牌不戴头盔的电动车时，当街持棍击倒了一辆路过的电动车，造成驾驶人摔倒。这就回到了一个老生常谈的话题，公安机关的执法力度需要与被执法人的违法程度相匹配。什么意思？大家回想一下，公安机关在抓捕穷凶极恶的杀人犯、毒贩的时候，哪怕动作幅度大一些，公众有谁提出过意见吗？在查酒驾的时候，有人驾车闯卡，此时警察用棍子砸碎车辆玻璃，控制住嫌疑人，有谁提出过意见？原因在于公安机关的执法力度与被执法者的违法程度匹配上了，所以具备合法性。回到本案，我相信这位警官可能是看到电动车的驾驶人没有减速配合调查的意思，所以拿出棍子击倒电动车，但即便如此，电动车驾驶人也只是没戴头盔的轻微违法，下手有点重了。我的意见是，面对轻微违法者，宁可让他跑了，也不能用执法行为让其受伤。
史新伢
没戴头盔被撞死你交警赔吗？没戴头盔这是违规，对自己不负责，并不违法，你打人属于什么行·，滥用执法权力，对老百姓实行伤害，任何人不能对普民众身体伤害，这是侵害别人人生权利
小王
謀才害命
徒步鬼门关
别人酒驾还把警车大门踢掉了，交警派出所，当天晚上就放了。不戴头盔一棍下去。
一叶舟
什么都不是暴力的理由！
西粤凉风
这是局部战争
森林狼
故意伤害，故意杀人罪
没人爱的家伙
故意伤害！！危及驾驶员生命安全
圐圙烎
有辆2轮的业绩过来了，这次不能让他再溜走了，上