韩国总统李在明最近可谓是焦头烂额，狼狈至极。根据14日最新民调数据显示，他的国政正面评价降至33.8%，连续9周下跌，再创就任以来最低；负面评价则升至63.3%。
更值得警惕的是，执政的共同民主党的支持率也同时下跌，降到36.1%，在野党国民力量党则升至42.1%，对执政党完成了反超。
这意味着，李在明的问题已经不只是中间选民不满，而是开始触碰到了其支持者的基本盘。
而就在这个时候，来自自己阵营内的亲文在寅派系的大佬，京畿道知事秋美爱公开向李在明“开炮”，指责李在明为什么不惩罚内乱势力，反而“与他们纠结不清”，甚至要求李在明“谢罪”。
面对内部的不合之音，民主党党首金民锡也罕见出面护航，直言此时党内外一起试图“动摇”总统，让他想起卢武铉执政初期遭弹劾前的危险征兆。
于是，一个比支持率本身更棘手的问题浮出水面，李在明究竟只是暂时陷入低谷，还是民主党内部已经有人开始准备“逼宫篡位”？
支持率下跌叠加党内分裂，李在明会是第二个卢武铉？比较此前李在明的支持率下跌，这一次民调真正值得警惕的地方，在于它与此前几周已经出现了明显区别。
此前李在明支持率不断下降时，共同民主党的政党支持率并没有同步出现大幅下跌。换句话说，当时很多选民虽然对总统本人、人事安排或具体政策存在不满，但并没有因此转向反对整个执政阵营。
总统支持率下降而执政党基本盘尚稳，说明这种不满更多停留在对李在明个人执政表现的评价层面，民主党仍然具有一定的“防火墙”作用。
但这一次，这道防火墙也开始倒塌。李在明支持率一周下跌3.6个百分点，共同民主党支持率同时下降5.7个百分点；与此同时，国民力量党反而上升4.5个百分点，以42.1%反超民主党的36.1%。
这意味着选民们已经不再只是对总统本人不满，而是开始把这种不满延伸到执政党整体。这轮下跌呈现出“总统和政党一起失血”的特点。相比单纯的总统个人支持率下降，显然是更加严重的信号。
我在综合看完最近韩国政治新闻后，认为造成这一局面的原因主要是近期李在明二期内阁改组的人事争议、霍尔木兹派兵讨论和房地产政策不确定性不断叠加。
而李在明在检察改革等问题上过度强调程序、节奏和社会共识，又让部分强硬支持者产生改革力度不足的失望。
这就导致了一个非常尴尬的处境，即中间选民对李在明“无感”，部分进步支持层却开始松动。在这种情况下，属于亲文在寅派系的京畿道地方长官秋美爱突然提高批评强度，也就不难理解。
在共同民主党内部，亲文（文在寅）和亲明（李在明）派系之间，一直在明争暗斗。
此前共同民主党党代表选举，就是亲明的金民锡战胜了亲文的郑清来。而被分为铁杆亲文的秋美爱此前就曾公开表示，李在明支持率下跌“就是因为检察改革”，认为如果连最重要的检察改革都因为担心逆风而退缩，自然会让支持者失望。
随后，她又在民主化运动牺牲者追悼仪式上直接质问李在明，为什么不惩罚所谓“内乱势力”，甚至要求总统“到这里来谢罪然后重新宣誓”。
深挖秋美爱其人的政治背景，可以发现她不仅曾任民主党党代表，又在文在寅政府担任法务部长官，与时任检察总长尹锡悦多次发生正面冲突，是进步阵营检察改革的强硬派人物。
如今担任京畿道知事后，她仍拥有相当独立的政治基础。因此，这番话很快引发党内反弹。多数议员指责其言论“越过界线”，金民锡也表示，很难认为这是民主党资深政治人物和道知事应有的“合适的”发言。
更值得注意的是，金民锡直接把当前局面与卢武铉联系了起来。他说，现在本应是各方集中力量帮助总统站稳脚跟的时候，但党内外同时出现动摇总统的声音，让他担心是否正在出现类似卢武铉执政第一年遭弹劾之前的前兆。
回顾历史，卢武铉在2003年上台后，也经历过支持率快速下滑、改革路线争议和执政阵营内部离心。随着他与原党派内部的矛盾扩大，导致亲卢力量另立门户，原所属政党最终甚至与保守派反对党联手推动对卢的弹劾。
比起卢武铉的遭遇，今天的李在明当然还远没有走到那一步，但总统支持率下跌、执政党同步失血，再叠加党内重量级人物公开发难，这也正是金民锡此时突然搬出卢武铉这个悲情人物前来救场的原因。
真正危险的，是党内离心在我看来，现在就说李在明会成为“第二个卢武铉”，还为时尚早。
卢武铉当年已经出现执政党实质分裂、原所属政党倒戈，最终甚至走到国会弹劾的地步，而今天的共同民主党主流仍然支持李在明，金民锡等领导层也在主动为总统挡住党内压力。两者的政治条件并不完全相同。
但真正值得李在明政府团队警惕的，是执政党的支持率也开始跟着一起下滑。这说明，民众的不满正在从“对总统个人执政方式的不满”，向“对整个执政阵营的不满”扩散。
一旦这种趋势持续，李在明的政治空间就会明显收窄，因为他失去的将不只是个人声望，还可能是民主党作为执政基本盘的缓冲能力。甚至会影响到其施政能力，导致反对党有机可乘。
此外，李在明现在还面临一个很难破解的两难。一直力图走“中间路线“的他，强调稳定、程序和治理成果。但这就会导致进步阵营基本盘指责他“背叛改革”。而一旦李在明又重新转向强硬，还可能进一步刺激中间层反弹。
所以，我的观点是，真正危险的并不是33.8%这个数字本身，而是总统支持率和民主党支持率开始同时下降之后，党内政治人物会不会改变对李在明政治前景的判断。
总统强势时，大家愿意围着总统走；一旦认为总统已经无法带动整个执政阵营，内部就会越来越多人开始考虑下一步。
卢武铉当年的教训也恰恰在这里：一个总统最危险的时候，不是在野党骂得最凶的时候，而是自己阵营开始怀疑，继续跟着他走是否还有政治收益。
金民锡此时突然搬出卢武铉，真正警告的恐怕正是这一点。