人民日报竟然公然批评了人民法院！最近，人民日报发表评论文章直指一些法院的审判存在不公平、不合理，导致公众对法院失去了信任。更敢提议法庭审理公开化。人民日报竟然敢对人民法院提出质疑，此事立刻成为了社会关注的焦点。
司法腐败乃是最严重的腐败，它不仅损害了国家的公信力，更触动了人们的心。如今，“有本事你去告我呀？”成了一句广为流传的调侃，可为何有些人似乎毫不惧怕被告？难道法院就不怕，不敬畏？！
人民日报对现行法院的不公正司法进行了严厉批评，引发了公众的愤慨。这无疑凸显出司法体制的腐败问题，法院改革已势在必行。然而，关键还在于确立切实有效的监察纠错机制。目前，法院系统内部的监察机制，包括检察监督，已逐渐走向衰弱。各级人大迫切需要设立司法监察委员会，从人大的角度对司法进行监察和纠正。该委员会可吸纳人大代表、社会精英、专业人士，制定程序性规定，以实现全方位的监察和纠错。
用户14xxx56
只有实事求是才是适合人类发展的唯一途径。
滴水穿石
看看法院里的人抽的中华+就明白了。
alongzsibert
没有最，只有更
小金一刀
我支持博主观点！目前对社会稳定和司法公正损害最大的话就是：你有本事去告我。说明有些人胆大妄为，已经严重的损坏了党和国家的威望！也就是说有少数人己经没有了敬偎之心，是一种严重的社会问题！
天涯
用人工智能替代法官
123 回复 12-03 21:18
那你说福利彩票公正吗！
长空牧云 回复 12-03 19:39
完全可以
用户10xxx01
法院应该实行改革。打破地域限制的条条框框，可实行异地受理，跨域审判，或指定异地办理，这样就可以避免很多不公正观象的发生！
用户10xxx01 回复 用户10xxx07 12-03 20:17
问题就是出在想得太复杂！好坏如何，先试试就知道了！实在不行，边试边改边完善！改总比不改好！
用户10xxx07 回复 12-03 20:10
你想简单了
一尘不染的尘埃
法院是维护社会公平的最后一道防线！
一路向西 回复 12-03 20:37
防线之后出兰博。
你我他
不是一些而是百分之百
Jin23868 回复 12-03 19:24
😂
是非善恶
如果可以建议法院审判直播
乘着阳光游火星
应该由三地法院，隐被告原告名，审查出具意见，也允许利害人像回避申请一样申请隐匿原被告社会身份，按案件涉事作案动机过程等去判决，用某案代号审用A原告代，B被告代，判决公布结果后对案件号去执行，避免作弊，复二审三审也同样，损交资料也是交到案号和审判法院去审结，避免拉关系插手等才能有公正！
长空牧云
人都是自私的，只有用Ai人工智能来代替法官，才能做到公平公正不偏不倚，而且效率甩人工一万倍，案不隔夜再也不是梦想。
实为贵
一审二审终审经常自相推翻裁决，确实让人感到很不可思议
蓝天白云lxh
内部监督弱化是不可避免，要强化司法和人大的监督职能。 非涉秘和法律法规不允许的，其余公开审理 虽非案例制判案，相同或相似案例高法归纳评价指导，进一步减少人为裁量权 法情理有机融合不影响法律法的主要作用。提升证据的质量，提升逻辑推理思辩的力量，强化法对社会的正面影响力
肖戈
可以考虑陪审团
毛毛虫
我是江苏人，对南京法官耻笑
突击步枪
纪委监委管不了吗？
小光 回复 12-03 19:34
纪委只可以管人，不可以管案
用户11xxx04
每个案件都公开审理
白猿
对，通过大数据，人工智能系统，代替法官，检察官，公安只负责抓人，智能系统审判，自动出结果。这个绝对公平，并且面向全国公开化
暖光
人大干什么的不就是监督的吗
渔夫
自由裁量权太大，缓刑跟实刑的界限模糊！
漓江竹影
听说现在在网上批量起诉那种简直大荒唐了，
凌先生
[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
12345
建议用人工智能代替法院。
123
老赖敢赖与法强执不执有很大关系，真无为该收拾残局了
Mr zhang
以前的公审公判还有吗？
用户16xxx05
与时俱进，跟上时代步伐
牧人
要有严格的监督检查纠错防错措施！
乘着阳光游火星
隐去地名异地审，交案件过程接审的法院就有疑必查实等才有效