“福建舰”与“福特”号航母甲板面积对比，虽然一个是满载“8万余吨”、一个是满载超过10万吨，但两者的甲板总面积相差并不大，其中蓝色是“福特”号甲板比“福建舰”多出得到部分、红色是“福建舰”甲板比“福特”号多出的部分……[思考]（图源“温哥华的鱼”）#武器装备#
“福建舰”与“福特”号航母甲板面积对比，虽然一个是满载“8万余吨”、一个是满载超
双手搓核弹
2023-12-05 23:04:49
13
阅读：15160
带你一起飞
常规动力一个服役寿命维护费用仅为核动力的三分之一。适合自己的才是最好的。早就不是冷战时期你有啥我也要有啥的时代了。兔子会引领之后的潮流！
用户10xxx25 回复 12-08 17:27
哪怕是核动力的，也得考虑护航舰艇啊，还要考虑自持力，不是说你航母无脑核动力就可以的
某普通团员 回复 12-10 16:36
有道理
仁人自强
舰首短了，导致2号位侵入降落跑道，这是不经实战的设计不足之处。
杠精 回复 12-06 11:25
你比专家都懂
1ge人@SHI界 回复 12-06 14:43
其实是因为最开始的设计是蒸汽弹射器，只不过没想到我们电弹出来的这么早，半路换成了电弹
用户19xxx90
八万吨余两万，导弹打290公里误差1000公里
用户71xxx92 回复 12-07 10:16
导弹290公里，误差是1700公里，按红色按钮解锁射程
独孤求败 回复 12-07 19:15
兔子的火箭蛋射程200误差14000，这个八万余吨余个一两万吨不过分吧[哭着笑]
快乐老家
8万余2万5千吨，爱咋咋地[doge]
靖水寒
面积差不多，福特电弹和升降机，都比我们多一个，布局值得我们学习
用户11xxx88 回复 12-07 12:48
没啥学的，舰载飞机尺寸摆在这里，飞机技术有待提升
开拓者729 回复 12-07 13:48
也有福特号的电弹性能不稳定的因素，我们的电弹性能比他们的强
蓝血球
辽宁舰是原型舰，山东舰是试验舰，这两艘都是老式的航母，实战能力不强，可作为训练使用。福建舰属于现代化航母的原型舰，作为核动力航母的过渡舰，很多现代化科技技术都会在福建舰上进行试验，所以有各种瑕疵很正常。
用户10xxx98
航母寸土寸金够用就好，航母我们没有去欧洲的打算，我们只保护国门和航线，就这几艘封锁台湾还不够，努力建造海军强国。
艾玛介孩子真棒
还是核动力好，方便布置舰岛。。。独特的甲板效率看上去还是会高一些。。
艾玛介孩子真棒 回复 12-06 09:11
福特。。。打成“独特”。。。暴露了我的九宫格输入法和年龄。。。[不开心][不开心][不开心]
要地不要人 回复 12-06 09:45
核动力的钢铁船身金属疲劳快，使用寿命短10年左右，拆解后钢铁也没有回收价值，赔钱的货。丑国第一艘核动力现在还放着生锈，没钱拆。
用户64xxx90
盐熔堆心的核电宝已经正式商用了 常规动力的最多在建一艘
用户10xxx18
核动力航母要有，但不用装备太多，大费钱，而且我们又不想称霸世界。
大宝 回复 12-09 15:08
现在不称霸是没到那一步，真到了那一步，不称霸都不行。下面的人会簇拥着你，赶鸭子上架，想想中国古代。
用户10xxx37
光看甲板差得不多，不过这两万吨的差距，也许在船体、机库容量的差距会比较多。
村长丶他偷牛 回复 用户11xxx56 12-08 11:45
还有动力系统，核动力的吨功率差常规动力一大截！
用户11xxx56 回复 12-08 00:19
其实美航母十万吨是“短吨”而不是公吨，一短吨🟰2000🟰907kg以前看过这方面的科普！所以福建号8万余、福特九万余吨！
万物皆可抬杠
余数小于除数的都是小数点后的[得瑟]
顺势而为
主要考虑还是家门口打仗，万一战损引发核污染。说明有与外敌决战的准备。
为你写诗
福建舰中后期大改的，原本是蒸汽弹射。所以电弹轨道器看着会有些别扭，实际也确实是别扭，侵入降落跑道
深蓝海
都是福字辈的啊！那应该差不多！
年年有余
相比福特号，少了2个升降机和1根电弹跑到，作战效率会低一些
卡达鸭 回复 12-08 12:57
福特是3个升降机
笨小孩 回复 12-08 14:52
美国是傻子，他们就没有在陆地上实验过吗？
毕业的驴
余这个字是有学问的
醇酒醉影
没得对比，福建舰启动起码一天
圆滚滚龙 回复 12-07 08:02
没得对比，福特的弹射成天维护
用户18xxx00 回复 12-07 07:37
“停止反应堆”与“启动反应堆”之间好像不划等号！你的观点并不能说明核动力启动比常规动力启动快！
东湖就觉得
为啥屁股的一角少了一大块
游戏 回复 12-07 08:31
配平
寒江孤雪 回复 12-07 09:32
下面有设备，需要对空，要不你就把它搬到甲板上来，一样占地方
小生看国际
右下角少一块，甲板面积少了不少。
用户16xxx24 回复 12-06 21:29
你有没有看过福特级的实图，右下角那么大的一块福特级就设置了一部火炮发射器，纯纯的浪费
天空人
就算10艘福建号 也能跟老美掰手腕了
平民 回复 12-07 00:31
要那么多干嘛，不花钱啊？我们又不搞全球军事存在。
安康 回复 12-06 23:22
我们不需要全球转，那样也会拉仇恨，我们如果有10艘大型航母，全部集中起来在台海和南海把老美挤出去就行了
用户15xxx73
我们的舰载机还不行，现在用的还是俄式的傻大笨粗战斗机，而美国的F18跟歼10差不多大小，同样大小的机库，美国人的航母能携带更多的战机
夏日清风52631
我们的定位是在第一第二岛链，能揍他们，不去世界称霸。
天明
余10000多顿
陈剑熙
将来中国航母做到十万吨是不是甲板比福特号甲板要大得多？
友缘
武器装备达到自己的设计需求就可以了，不是什么都跟别人比。为什么总要跟着别人玩，不让别人跟着你玩呢！
江枫渔火
八万余九九九九吨，舰岛少了三千吨，所以看上去块头一样大。
大方先生
最少九万多
用户99xxx48
舰岛不算吗
好运不断
没错呀，就是8万余吨呀！
黑洞
福特吃水12米深，10w吨，你吃水13米深，你跟我说8万余吨，余多少？
用户10xxx06
其实老霉的航母就是铁棺材，用不着我们航母出马，两发超高音速导弹就送它喂鱼
有谁共鸣
很多人心里都清楚
大鹏
右上角缺一块，看着难受
steel
330米是弹射航母标准长度
渣渣辉 回复 12-06 17:34
啥
摸摸小猪
福字辈的，区别不大。
用户71xxx92
这是为核动力铺路
偷袭成性
没有对比就没有伤害。不过这个谁伤害谁呢？[晕][晕][晕]
奇葩地有奇葩事
别人4个弹射器，3个升降机，光外观就落后很多
用户10xxx77 回复 12-07 00:22
设计者都不如你聪明，如果你参与设计那一定很牛逼！你为什么不去设计啊？
嗯 暮雪 回复 用户10xxx77 12-07 13:25
因为只会敲键盘[哭笑不得]
用户24xxx27
都是占地100平的楼，你有10层，我有15层，面积差就体现出来了。
了不起的盖茨比
不想想中国航母才发展多少年？美国二战就有航母了
change
美军不会用的是短吨吧
专钩鱼摆摆
这玩意儿凭什么不能是个混动？？？？整个电力系统用小堆，航行烧燃油！好处不要太多！
旮旯里的灰 回复 12-06 17:50
内部空间本来就不太够用，你还要上两套动力系统？性价比没高多少，后勤保养难度成倍增加[抠鼻]，保养一套动力系统快，还是保养两套快？[哭笑不得]
专钩鱼摆摆 回复 12-07 01:04
哥们儿，核潜小堆能有多大？？？主供电力系统，不会比套蒸/燃汽轮机大！！！！
群众演员
余了1万吨……[滑稽笑]
你跌
美国用短吨，中国用公吨。有兴趣的可以算算。
白露为霜
就舰首短了一部分，说明我们的电弹不需要那么长的加速距离就能让飞机起飞[并不简单]
回忆
比例不对
皓蓝空间 回复 12-06 12:55
比例是没有错的，福特级比福建号长13米，这图比例没有大问题～
回忆 回复 皓蓝空间 12-06 13:21
福建舰比福特号宽一点的
幽幽
8万余吨，余吨，余几吨？你猜