文|零零壹
编辑|先锋谷
真是吃相难看!
我们常说“逝者为大”;
可这话放在排坛泰斗张然身上;
好像失去了效果。
10月27日,中国排协放出消息:
排坛老前辈张然与世长辞,享年96岁。
消息一出,圈内人陆续发文悼念;
不少网友也自发缅怀,一切都很体面。
可谁能想到;
这份体面仅维持了短短一天;
悼念的声音还没散开;
难堪的剧情便开始上演;
郎平的话终于有人信了。
张然去世
说起张然这个人;
可能很多年轻球迷对他并不熟悉;
只隐隐约约听说过2021年那篇争议文章事件。
可真要说起在排球界的资历和贡献;
这位老人可谓是“祖师爷”一辈;
是实打实的新中国排球奠基人。
张然是福建漳州人,1930年出生;
他年轻的时候,中国排球连正经的全国联赛都没有;
更别说什么国际大赛经验。
早年他参军加入八一男排,司职二传;
是新中国第一批专业排球运动员。
1956年,他随中国男排远赴巴黎参加世界排球锦标赛;
那是新中国男排第一次站上世界大赛舞台;
而他就是场上的主力之一。
那他的成就和地位是从赛场上拼出来的吗?
并不全是,属于张然的传奇故事;
是从他脱下球衣后,才拉开序幕的。
1958年,为了备战第一届全国运动会;
江苏省要从零开始组建自己的排球队。
张然临危受命;
成了江苏男女排的第一任主教练。
那时候的条件有多苦?
没有正经的室内场馆,队员们只能在土场地上练;
也没有现成的队员;
张然就跑到学校、工厂里挨个挑苗子;
从垫球、传球的基本功手把手教起。
就是在这样一穷二白的条件下;
他亲手选拔培养出了袁伟民。
后来的故事大家都知道了;
袁伟民成为了中国女排主教练;
带队拿下了“五连冠”的传奇;
一手铸就了影响几代人的女排精神。
“名师出高徒”,从这个角度说;
张然是女排传奇的“启蒙者”,一点都不为过。
后来的几十年里,张然的身份一直在变:
江苏女排主教练、中国青年女排主教练;
江苏省排协主席、中国排协副主席;
南京体育学院副院长。
可他对排球的较真劲,始终没变。
他深耕青训几十年;
琢磨出一整套青少年排球训练的方法;
一辈子写了12本排球专著、发表了近400篇专业文章;
是国内排坛公认的理论权威。
新中国体育开拓者奖章、国家体育运动荣誉奖章;
国务院特殊津贴……
这些荣誉,都是他一辈子干出来的。
哪怕到了九十多岁,张然也没闲着。
经常去高校给年轻人讲课;
看到排球圈的问题,还是忍不住提笔写文章。
有人说他“爱管闲事”,可了解他的人都知道;
这老头是真的把排球刻进了骨子里;
一天不琢磨排球,心里就空落落的。
前人栽树,后人乘凉;
毫不夸张地说,中国排球能从一穷二白走到今天;
离不开张然这一代人,当年啃硬骨头、打地基。
按理说,这样一位为中国排球操劳了一辈子的老前辈;
离世之时理应得到所有人的尊重。
可偏偏,网上的声音撕裂得厉害。
难堪的一幕,来得比谁想的都快。
难堪一幕
张然去世的噩耗传出不到一天;
网上就出现了不少刺耳的言论。
有人翻出五年前的旧账,话里话外满是怨气;
有人完全不顾“逝者为大”,说出的话十分难听。
还有人甚至都不认识张然,但为了流量;
就跟风发文对其评头论足,尽显难看吃相。
好好的悼念场合;
硬生生变成了情绪宣泄和博取流量的战场。
很多人可能会问:
一位退休多年、九十多岁的老人;
到底做了什么,能让一些人记恨到今天?
一切的源头;
都要从2021年那个让人失落的东京夏天说起。
2021年的中国女排;
是带着卫冕冠军的光环出征东京奥运会的。
那时候几乎所有人都笃定;
这支拿遍了冠军的队伍,一定能再创辉煌。
可结果却让人大跌眼镜:
小组赛接连失利,最终没能出线;
创下了近几届奥运会的最差战绩。
那段时间,全网都在讨论同一个问题:
中国女排到底怎么了?
有人心疼朱婷的伤病,有人惋惜队伍的心态;
也有人质疑战术安排。
惋惜、不解、失望,各种情绪交织在一起;
舆论场一片沸腾。
就在队伍最落寞、舆论最敏感的时候;
当时已经91岁的张然;
写下了一篇《中国女排为何兵败东瀛》。
文章从阵容老化、替补薄弱;
临场指挥、集训模式等五个方面;
逐条分析了女排失利的原因;
言辞犀利,直指问题核心。
平心而论,这就是一篇行业前辈的专业复盘;
91岁的老人,熬着夜写几千字的分析;
字字句句都是对着问题去的;
换在平时,就是行业内再正常不过的业务探讨。
可坏就坏在,这篇文章,被发到了中国排协的官网上。
这下可算是捅了马蜂窝。
很多球迷瞬间就被激怒了:
队伍刚经历惨败;
正是最难受、最需要支持的时候;
自家官方平台却登出这样一篇近乎全盘否定的文章;
这跟“落井下石”有什么区别?
更何况在很多球迷看来;
文章里的不少观点;
根本没有考虑到当时队伍的实际困难:
比如朱婷手腕的重伤、颜妮的肩伤;
还有疫情之下封闭备战的种种不易。
一夜之间,所有矛头都对准了张然。
“马后炮”“站着说话不腰疼”的帽子;
一顶接一顶扣上去;
更难听的人身攻击比比皆是。
后来,中国排协紧急发布说明:
明确表示这篇文章仅代表张然个人的学术观点;
不代表排协官方立场;
也绝不能否定郎平指导和全体队员这几年的付出。
可情绪这东西,一旦点燃就很难平息。
那之后,张然几乎彻底淡出了公众视野;
很少再公开发表过关于国家队的评论;
安安静静度过了人生最后五年。
可很多网友心里的这道坎,却始终没过去。
直到老人离世;
还是有人揪着五年前的一篇文章不放;
把积攒了好几年的情绪,全都倾泻在了评论区。
说到底,为什么这篇文章的后劲这么大?
一来是发布的时机和平台太过敏感;
很容易被解读成官方态度,狠狠戳中了球迷的情绪。
二来在很多人心里;
郎平就是女排精神的代名词,是不能被质疑的英雄;
有人觉得张然的文章伤害了郎平,就要替她“打抱不平”。
可平心而论,一个91岁、功成名就的老人;
真的有必要去蹭这个热度、去落井下石吗?
大概率是不会的。
他只是当了一辈子教练,养成了复盘问题、总结得失的习惯;
看到女排输了球,心里着急,忍不住说出自己的看法而已。
他哪里想得到,在互联网时代;
一篇几千字的文章,能掀起这么大的风浪。
不过有意思的是,这场闹了五年的风波里;
被无数人“打抱不平”的当事人郎平;
自始至终都没下场掺和过。
郎平的话
说起郎平,中国几乎没人不熟悉。
她这一辈子,跟排球绑得死死的;
享过最高的荣耀,也挨过最狠的骂。
球员时代;
她是威震世界的“铁榔头”;
是中国女排五连冠的核心主力;
是全国人民的骄傲。
教练时代,她两次临危受命;
把跌入低谷的中国女排重新拉回世界之巅;
是全球唯一一个球员和主教练;
双重身份都拿到奥运金牌的排球人。
2016年里约奥运会那场逆转巴西的经典之战;
直到今天还被很多人反复回看,看得人热血沸腾。
可风光背后,她承受的攻击和非议,一点都不少。
2008年北京奥运会;
她执教美国女排,带队赢了中国队。
那阵子网上铺天盖地的骂声;
什么难听的话都有,有人骂她“叛徒”“汉奸”;
把国家荣誉的大帽子直接扣在了她头上。
2021年东京失利后,又有无数人跳出来指责她;
各种谣言、抹黑接踵而至;
连她的家人都受到了牵连。
所以,对于网络上的无端攻击和恶意杂音;
郎平比谁都清楚其中的滋味。
东京奥运会落幕之后,在接受采访时;
郎平曾专门谈到过网络舆论对运动员的影响:
“网上有各种各样的议论,中肯的意见和建议;
我们肯定会虚心吸纳。
但也有很多杂音,甚至是不实的传闻;
那些不符合实际的攻击和中伤;
对运动员的情绪影响非常大。”
郎平的态度,从来都很明确:
体育不怕批评,怕的是无底线的人身攻击;
不怕不同的声音,怕的是带着情绪的恶意抹黑。
都说同声相应,同气相求;
其实静下心来想想,张然和郎平,本质上是一类人。
他们都是把一辈子献给排球的人;
都是眼里揉不得沙子、看到问题就想说的人;
只不过一个站在青训奠基者、理论研究者的角度;
习惯从体系、从根基上找问题;
一个站在一线主教练的角度;
要考虑伤病、考虑状态、考虑赛场上的千变万化。
横看成岭侧成峰;
站位不同,角度不同,看法自然不一样。
但这从来都不是什么你死我活的矛盾;
而是专业领域里再正常不过的观点分歧。
一支队伍要往前走,本来就需要听到不同的声音。
有一线教练的实战经验;
有老前辈的理论总结,有球迷的监督建议;
大家劲儿往一处使,中国排球才能越来越好。
可现在的部分网友;
偏偏喜欢把正常的观点分歧,扭曲成非黑即白的站队互撕。
你支持郎平,就必须骂张然;
你认同张然的某一个观点,就是否定郎平的所有付出。
好像不把对方批倒批臭,就显得自己立场不坚定一样。
结果呢?
真正讨论问题的人少了,发泄情绪的人多了;
讲道理的人少了,贴标签的人多了。
就像这次,老人都已经走了;
还是有人揪着一篇文章不放,说出各种不尊重的话。
这样做,真的是在维护女排吗?
真的是在替郎平出头吗?恐怕不是。
郎平自己都从未跟张然红过脸;
从未公开反驳过一句。
东京失利后,她把所有责任揽到自己身上;
坦然面对所有批评,也坦然接受所有建议。
这是一个主帅的担当,也是一个排球人的格局。
反倒是很多局外人;
抱着自己的执念争了一年又一年;
到最后,既不尊重逝者,也丢了自己的体面。
结语
张然的一生,是与排球绑定的一生。
他有不可磨灭的贡献,也有伴随半生的争议:
可人走了,所有的恩怨,也该跟着翻篇了。
“逝者为大”从来不是什么道德绑架;
而是一个人最基本的修养。
功过可以留给历史评判;
大家也可以理性讨论排球发展的得失;
但在送别一位奋斗一辈子的老前辈时;
不该任由偏激言论泛滥。
部分参考资料:海峡网、观察者网、新华社