CX-50 2.0L次低配与HR-Ⅴ1.5T次低配，综合比较（如空间、动力、油耗、驾乘、安全、配置、养护及性价比等），说说呗！ A -CX-50尺寸比HR-V大很多，实际空间也更好，但是动力方面，CX-50搭载的2.0L+6AT明显没有HR-V 1.5T+CVT加速能力强，空间和动力方面的差异还是比较明显的。油耗、后期养车成本都不算高，半斤八两的水平。从驾控品质来看，虽然CX-50发动机和变速箱匹配不错，但是加速能力偏弱，整体没有H-RV那么游刃有余，在整体的驾控品质上，其实HR-V优势还更大一些，包括底盘也会更Q弹一些。 配置方面的差别倒并不是很大，这个自己参考配置对比表就可以了。我的建议是，如果感觉H-RV空间够用，那建议选择HR-V。如果看重CX-50的大尺寸+大空间优势，当然也可以选择。
