诚信为什么难建立？酒驾法规调整，核心是不再全部入刑：醉驾情节轻微的，可以不起诉或者定罪免刑；情节显著轻微、危害不大的，可以不作为犯罪处理，按照道路交通安全法的规定给予行政处罚。换句话说，喝酒驾车不再是红线。 本不想谈这个非教育的话题，但是实在忍不住，如此治理思想，基本诚信建立遥遥无期。酒驾当年得不到有效遏制，于是出台了严厉的酒驾入刑，沾酒就入刑，酒驾得到了迅速遏制！原因很简单，这是红线，严惩重罚之下，成本太大，对大家形成威慑，震慑！ 但遗憾的是，这次调整了，酒驾不再全部入刑，分轻微和不轻微。这就相当于对一个不可以干的事情开了一个门缝，看后果。我敢肯定，酒驾的人会激增，处罚不重你会在意吗？更何况有权有钱的人可能觉得有发挥余地了。 缺乏诚信，说谎，违规，给我们的社会治理造成了严重的问题与负担，是一个普遍问题，这其中根本原因就是违规说谎成本太低或者没有成本。上市公司编造上百亿利润，罚款60万，不就是挠痒痒吗？如果讹人的老人被抓，还有讹人说谎的人吗？但所有讹人的老人都全身而退。同样，如果招生考试舞弊全部抓起来，包括背后的考生父母一并下狱，重判10年，估计就没有人敢以身试法了。诚信和对规则的敬畏需要严惩重罚，需要在成本无法承受的威慑下建立，但遗憾的是，我们做不到，比如这次酒驾法规调整。 西方社会治理基础之一是个人诚信，这种诚信建立，比较复杂，但其中一个重要做法就是严惩重罚，罚到倾家荡产，让你不敢违规作恶，而不是罚过相当。如果我们对任何一个违规说谎者严惩重罚，又何愁诚信的建立？
