为什么李世民征高丽在古代和杨广征高丽的评价差不多？ 曾巩：“故以隋之全盛，炀帝之世，大兵三出，天下骚然，而不能朝其君。及至唐室，以太宗之英武，李勣之善将，至于君臣皆东向，以身督战，而不能拔其一城，此臣之所谓难以力服也” 王夫之：“高丽，弱国也，隋文攻之而不克，逆广复攻之而大败，其后唐太宗征之而丧师” 王安石：“汤、武不能服楚、越，非汤、武之耻，舍逆之道。唐太宗之伐高丽，是失矣” 苏辙：“贞观之间，天下既平，征伐四夷，灭突厥，夷高昌，残吐谷浑，兵出四克，务胜而不知止。最后亲征高丽，大臣力争不从，仅而克之，其贤于隋氏者，幸一胜耳” 杨慎：“战争心，无厌足，跨海东征” 刘宣（元人）：“隋伐高丽，三次大举，数见败北，丧师百万。唐太宗以英武自负，亲征高丽，虽取数城而还，徒增追悔” 张居正：“独高丽僻处东隅，隋炀帝竭天下之力以从事于此，而不能克，今幸当其危乱之时，又恃我富强之力，以为取之若振槁，可以震动四方，夸耀千古也。故虽在位既久，而雄心未忘，至于劳万乘而不辞，违群议而自用，卒之辽左无功，竟以天下之众，困于小夷，终其身悒郁追悔，皆一念好大喜功之心为之也。有天下者，可不戒哉”
