DC娱乐网

深圳控烟二十多年,对比香港的罚单和新加坡的铁腕,更多的是无奈

深圳上班的林小姐,正公交站台等车时,突然一股刺鼻的烟味飘来,她轻轻皱眉,身后排队的一名男子正在抽烟。林小姐没法走开,否则

深圳上班的林小姐,正公交站台等车时,突然一股刺鼻的烟味飘来,她轻轻皱眉,身后排队的一名男子正在抽烟。林小姐没法走开,否则就会失去队列中的位置,她实在忍不住开口:“你能不能别在这里抽?这里是禁烟区。”

男人抬头看了她一眼,说:“大妹子,今天空气质量是中等污染,也不差我这一口烟。”男子继续吞吞吐吐,林小姐无奈摇头,她知道,自己说了也没用。

深圳是中国最早开始控烟的城市之一,早在1998年,深圳就为控烟立法,但当时的条例缺乏可操作性,被外界形容为“一纸空文”。 2014年深圳规定所有室内公共场所、工作场所、公共交通工具内全面禁烟。 2019年,深圳将公交站台、地铁出入口、电子烟都列入禁烟范围。

条例是越写越完备,但现实是电梯口和电梯内有人抽烟,餐厅里有人抽烟,商场外有人抽烟,道路上随时有人抽烟,公共厕所里更是一边“排毒”一边烟雾缭绕……

深圳控烟办在2024年的调查报告里说,仍有 32.7% 的市民在公共场所接触到二手烟。深圳禁烟20多年,效果很有限,原因无他——制度看似完善,执行却难到位。罚款太低、执法太少、规矩不硬、烟民不怕。

深圳对在公共场所吸烟的处50元罚款;拒不改正的,处200元罚款;有阻碍执法等情形的,处500元罚款。罚款金额低得离谱,还有执法力量也有限,很多场景没有控烟管理人员,执法队管不过来,而群众面对“劝阻无效”后束手无策,久而久之,大家都不再说了。

近日,一篇刷屏的文章《二手烟,其实是一种霸凌》在网络引发关注,文章写道:“公共场所吸烟不是吸烟者的自由,而是对非吸烟者的霸凌。对不文明吸烟行为说不,是维护公共环境和个人健康的合理诉求。”

文章引发网民共鸣,纷纷留言“太对了,就是霸凌”,“罚款50块,根本不痛不痒”,更多的人喊话“学学香港和新加坡吧,还大家一个健康的环境”。

香港是全球控烟最成功的地区之一,为何在香港能做到“看不见烟”?关键在这三招:

第一招,核心是重罚,罚到疼才会让人记住。林小姐不久后去香港出差,在中环地铁站乘车时,看到一个西装笔挺的男子飞奔向固定的吸烟区,快速抽完,掐掉烟头,立马离开。林小姐好奇问香港的对接人员:“他抽烟这么急干嘛?”对方笑着说:“不在规定区抽?罚1500港币啊,谁敢啊?”

香港对在禁烟区吸烟的行为,罚款是1500港币起步;情节严重者将被刑事检控;拒不配合执法者甚至被拘捕。相比于深圳的“劝阻改正加50元”,香港的力度和震慑作用可谓天差地别。

香港禁烟很好的诠释了这样一句话:“法不责众”靠罚得够重,“人不敢犯”靠罚得够狠。

第二招,清晰到位的“指定吸烟区”。香港采取“疏堵结合”的策略,毕竟有烟民瘾大难戒。香港的大型商场、地铁站、写字楼周边都有明确的吸烟区,有围栏和清晰的标识,以及地面提示。允许在特定区域抽烟,不去吸烟区抽烟的?对不起,直接重罚。

第三招,执法到位。香港的执法队伍非常专业,一旦接到投诉会迅速赶到到场,不像内地很多地方“投诉无门”。收到投诉就能查,查到就立刻重罚,制度健全,执法到位,让烟民根本不敢不遵守规定。

继而实现了“不在室内公共场所抽烟”的共识。

如果说到新加坡的禁烟,那就更狠了,没有之一。不仅禁烟范围广,而且罚款高得令人怀疑人生。新加坡很多地方都有这么一张提示牌:“禁烟区吸烟,罚款最高 2000 新币。”

在新加坡违规吸烟的罚款最高2000新币(约1万人民币),丢一个烟头都要罚500新币,严重情节要入狱。这些政策下,让每个在新加坡或要去新加坡的人都意识到,在这里抽烟,明显是跟钱包过不去。”

新加坡为了让人远离香烟,对香烟实行高价,普通一包烟在新加坡卖到70—90元人民币。

深圳禁烟有三个方向值得借鉴:第一,将罚款提高到500—1000 元起步,拒不配合执法的加重处理,企业单位不履行控烟责任也要罚。人只有被罚到痛才会长记性,同时用高额罚款来支付执法人员的薪水,可招聘更多的执法者;第二,向香港学习,在商场、写字楼、地铁站外设置吸烟区,减少二手烟;第三,加大执法力度,做到“投诉必查”,提升公众参与度。

林小姐从香港回来,刚走进写字楼,一位男子就在电梯入口点火,熟悉的烟雾和刺鼻味将她拉回现实,回来了。她苦笑了一下,想起香港同事的一句话:“控烟,只要敢罚,就没有做不到的。”

关于禁烟,深圳,让人无奈;香港,让人服气;新加坡,让人敬畏。