近日广州华立学院禁止且只禁止小米汽车入园的话题直接冲上了热搜。

事情的起因是一位小米车主发视频吐槽，称自己开着车去广州华立学院，结果在校门口被保安大叔给拦下来了。车主质疑保安，凭什么特斯拉可以进，唯独小米汽车不能进。结果这个保安就说了，咱们学校有规定，小米汽车一律不让进。

有网友猜测，校方之所以出这样的规定，可能是担心小米汽车速度太快，一不小心在校园内失控撞到人，造成不可预估的后果。

一时间，网友吵翻了天，引发广泛关注与热议。有人质疑学校品牌歧视，玩双标；也有媒体专门打电话给学校保卫处询问事情是否属实。

学校保卫处工作人员在电话里证实，学校从2025年开始就已经明确禁止小米汽车入校。这项规定是由校领导通知，并且要求全校保安统一执行。至于为什么只是针对小米汽车？保卫处工作人员说自己不知道。

结果这件事上了热搜之后，学校居然是翻脸不认账了，校长助理在接受采访时，直接否认了之前学校保卫处工作人员的说法。称学校从来不会针对任何汽车品牌做针对性限制。

这位校长助理是如此解释——学校车流量大，所有外来车辆都得提前报备，凭通行码进出。这套规则对所有车企一视同仁，绝对不是在针对小米汽车。为了证明自己说的是对的，学校甚至还当场调出了监控录像，画面里面有好几辆小米汽车正常进出校园。

不过学校也承认了，这些正常出学校的小米汽车，是本校教职员工的私家车。

学校也说了，后续将对涉事保安启动内部调查。

这个调查的结果，波哥也可以猜测的到，不外乎就是，保安是外包的、临时的、派遣的、合同工的、实习生的、非在职的、有误会的、个人行为的、操作失误的、不懂变通的、疑似摆拍的、博取流量的、AI生成的，敦促整改的、正在调查的、已取得谅解、网传不实的等等等等。

所以，波哥觉得，这件事情的真相，大概率、应该、可能是——非教职员工的小米品牌社会车辆禁止入校。

对于波哥的这个猜想，学校官网上发布的加盖公章的官方声明也从侧面给予了证实。官方声明里面白纸黑字——所有已经报备车牌的不同品牌车型均可进出。

校方这就是在打太极。波哥开个社会车辆去到保安室门口——来，给波哥的车做个报备，放波哥进去！敢问可以吗？保安会照做吗？

所谓的能够报备的车辆，那一定是内部的员工车辆。如果社会车辆不能报备，那校方的这一纸声明又有什么用呢？说白了，校方这是在故意偷换概念，此前歧视小米品牌的行为乃是证据确凿！

一个高校，教书育人的地方，竟然公开搞品牌歧视。这是极度不妥的。如果这学校领导还有点担当的话，不如出来道个歉，说一声我错了，比什么都强。

公开歧视是不对的。但是话说回来，任何法律和道德都挡不住每个人心中的歧视。所有的歧视皆是因果。所以现在雷军可以想一个问题，为什么自己的品牌会受到这样的歧视？这里面的因果关系是什么？其实这个问题余承东自己也可以陪着雷军想一想。

把所有的歧视都归咎于竞争品牌的水军，这何尝不是一种对自己智商的歧视？