12月24日，四川西昌。一名女子陪朋友就医，在急诊等待过程中，因为医生优先救治重症患者，认为等待时间过长，当场情绪失控，扇了医生一记耳光。随后警方介入，女子被行政拘留五日。

这则新闻在网络上迅速发酵，愤怒、谴责、对医患关系的叹息交织在一起。但如果我们站在一个心理学的视角，尤其是以情绪管理为核心来看，它不仅是一场冲突，更是一堂关于“情绪如何一步步失控”的现实案例。

从心理咨询的专业角度来看，情绪并不是突然“爆炸”的。在ABC理论中，真正引发情绪和行为后果的，并不是事件本身，而是个体对事件的解释方式。A是事件——等待时间变长，医生去救治更危急的患者；C是结果——强烈愤怒与攻击行为；而真正起决定性作用的，是夹在中间的B，也就是当事人内心的信念与认知。

在这个事件中，常见的几类不合理认知非常典型。比如“我现在最重要”“我等这么久是不被尊重”“医生应该优先满足我”“如果我不发火，事情就不会改变”。这些想法在高度紧张、担忧朋友病情的情境下，会被迅速放大，当然也可能日常生活自我为中心惯了。情绪的底色往往并不是单纯的愤怒，而是焦虑、恐惧、无助、任性和失控感。当一个人无法承受这种内在压力，又缺乏调节能力时，愤怒就会成为最快、最具攻击性的出口。

值得注意的是，这并不意味着我们要为暴力行为“找借口”。从社会和法律层面，任何形式的肢体攻击都不可接受，尤其是对正在履行职责的医务人员，法律的介入是必要的边界和保护。但从心理层面去理解，并不等于纵容，而是为了看清：如果情绪管理能力长期缺位，这样的极端反应并非偶然。

在咨询中我常见到类似模式的人：在高压情境下，认知迅速走向非黑即白，世界被简化为“对我好或对我不好”，他人的专业判断被解读为“冷漠”“忽视”，而一旦情绪被激活，理性系统几乎完全下线。这时，大脑更像是在“求生”，而不是在“思考”。

从医生的角度，他们面对的是分秒必争的专业排序；从陪诊者的角度，她面对的是对朋友安危的高度焦虑。两种立场本身并不对立，但当其中一方的认知被情绪绑架，冲突就会迅速升级。医患冲突中，真正危险的往往不是制度，而是情绪失控后的认知塌缩。

情绪控制并不是压抑情绪，而是对情绪负责。一个成熟的情绪调节过程，往往从觉察开始：我现在是在愤怒，还是在害怕？接着是认知校正：医生的行为是否真的针对我？是否还有其他更合理的解释？最后才是行为选择：即便我很难受，我是否还有不伤害他人和自己的表达方式？

这件事之所以值得反复讨论，不只是因为一记耳光，而是因为它映射了很多人内心的隐秘现实——当我们觉得“被忽视”“不被优先”“失去控制”时，我们是否也曾在情绪边缘徘徊？只是这一次，她越过了那条线。

如果你也曾在医院、在排队、在生活的某个无力时刻感到濒临失控，希望你能记住：情绪可以被理解，但行为需要被约束；压力可以被共情，但暴力永远不是出口。真正的情绪力量，不在于爆发，而在于你能否在风暴中稳住自己。

如果这段分析对你有所触动，欢迎关注我、点赞、评论、转发给更多人。你的一次停留，或许能让更多人学会在情绪来临前，先保护好自己和他人。